1 유전자 변형 작물 자체는 농경지 잡초로 진화할 수 있다.
유전자 표류를 통해 다른 종에 영향을 미친다.
3 생물 다양성에 대한 위협
4 유전자 변형 식품은 알레르기 반응을 일으킬 수 있습니다.
항생제 표시 유전자는 사람과 동물이 약물에 내성을 갖게 할 수 있다.
6 음식은 독이 있을 수 있습니다.
1 유전자 변형 작물 자체는 농경지 잡초로 진화할 수 있다.
새로운 외원 유전자가 도입되면서 유전자 변형 작물은 생존 경쟁과 번식력을 얻거나 강화하여 성장세, 월동성, 내성, 종자 생산량 등에서 친본이나 야생종보다 강하다. 만약 재배한다면, 이 유전자 변형 작물들은 야생 식물이 가지고 있지 않은 다양한 저항성을 가지고 있기 때문에 자연 환경으로 석방될 수 있는 큰 기회를 갖게 될 것이며, 빠르게 새로운 우세한 종족이 될 것이며, 그런 다음 농경지 잡초로 변할 수 있다. 예를 들어, 제초제와 자체 파종 특성을 가진 유전자 변형 유채는 캐나다에서 상업적으로 재배되었다. 불과 몇 년 후 농지에서 초간, 제초제 고정, 농약 유지를 포함한 각종 제초제에 내성이 있는 잡초 유채 식물이 발견됐다. 전문가들은 이런 잡초가 무성한 유전자 변형 유채가 캐나다의 초원이 될 것이라고 예측했다.
이 지역에서 가장 해로운 잡초.
유전자 표류를 통해 다른 종에 영향을 미친다.
자연 조건 하에서는 재배종 내, 재배작물과 관련 야생종 사이, 재배작물과 잡초 사이에 유전자 표류가 발생할 수 있다. 예를 들어, 멕시코의 외진 산간 지역에 있는 야생 옥수수가 유전자 변형 옥수수의 DNA 단편에 오염되어 오염률이 35% 에 달하는 멕시코 옥수수 오염 사건이 널리 주목을 받고 있다. 유전자 변형 작물 중 일부 제초제, 살충제, 항바이러스 유전자는 꽃가루를 통해 같은 종이나 관련 야생종으로 옮겨져 유전자 변형 생물의 항역 특성을 얻어 다른 작물에 심각한 위협이 될 수 있다. 하지만 자연생물의 공동 진화나 생물과 비생물 억제물의 대립은 결국 적응이나 도태로 이어질 수 있다. 유전자 변형 항충 작물을 장기간 대규모로 재배하면 대상 해충이나 대상이 아닌 해충이 군체 수준에서 독소 단백질에 내성을 갖게 될 수 있으며, 전염성 및 치병성 강화의' 슈퍼 해충' 을 만들어 더 큰 피해를 입힐 수 있다. 그 결과, 형질 전환 Bt 면화는 1 세대와 2 세대 면화벌레에 대해 좋은 저항성을 갖고 있지만, 3 세대와 4 세대 면화벌레는 유전자 변형 면화에 내성이 있는 것으로 나타났다.
3 생물 다양성에 대한 위협
유전자 변형 작물은 외래종으로서 종종 강한' 선택의 우세' 를 가지고 있으며, 식물 유전자 은행의 유전 구조에 영향을 미치고, 원생지의 종과 기타 유전 자원을 탈락시켜 종의 단일 추세를 초래하고, 생물량이 급격히 떨어지며, 심지어 원종을 멸종시켜 생물다양성의 손실을 초래할 수 있다. 멕시코 옥수수 사건이 발생해 세계 옥수수 원산지 센터의 옥수수 생물 다양성 자원을 심각하게 위협하고 멕시코의' 옥수수 어머니의 거룩함' 을 더럽혔다. 곤충 저항성 작물의 곤충 저항성 유전자는 표적 해충에 직접적인 영향을 줄 뿐만 아니라, 비표적 해충을 직접 또는 간접적으로 손상시켜 생물 다양성에 영향을 미친다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 동물명언)
4 유전자 변형 식품은 알레르기 반응을 일으킬 수 있습니다.
자연 조건 하에서 많은 알레르겐이 있다. 유전자 변형 작물은 일반적으로 특정 단백질을 표현하기 위해 특정 유전자 조각을 삽입하는데, 표현의 단백질이 알려진 알레르겐이라면 알레르기 집단의 부작용을 일으킬 수 있다. 예를 들어, 콩에 함유된 유황 아미노산의 함량을 높이기 위해 브라질 견과류의 2S 알부민 유전자를 콩으로 옮기고 2S 알부민 알레르기가 있어 알레르기가 없는 콩에 알레르기 반응이 나타난다. 마지막으로, 유전자 변형 콩은 상업화 생산이 금지되어 있다. 표현 된 단백질이 알려지지 않은 알레르겐이라 할지라도 유전자 변형 작물의 식용 부분에서 발현되는 한 평가가 필요합니다.
항생제 표시 유전자는 인간과 동물의 내성을 유발할 수 있다.
항생제 내성 유전자는 현재 유전자 변형 식물 식품에서 흔히 사용되는 표기 유전자로, 삽입된 목적 유전자와 함께 대상 작물로 옮겨져 식물 유전자 변형에서 형질 전환 세포, 조직 및 재생 식물을 선별하고 식별하는 데 도움을 준다. 마커 유전자 자체에는 안전 문제가 없습니다. 논란의 여지가 있는 한 가지 문제는 그것이 유전자 수준에서 전이될 수 있다는 것이다. 예를 들어, 항생제 표시 유전자는 장내 미생물 상피세포로 옮겨져 임상 치료에서 항생제의 효과를 떨어뜨릴 수 있습니다. 현재 연구에 따르면 이런 가능성은 적지만 잠재적인 건강 문제를 평가할 때는 인간과 동물의 항생제 사용과 장내 미생물의 항생제 내성을 고려해야 한다.
6 음식은 독이 있을 수 있습니다.
일부 연구가들은 인위적으로 유전자를 추출하고 첨가하면 사람이 달성한 특정 효과뿐만 아니라 음식에 미량의 독소를 증가시키고 축적할 수 있다고 생각한다. 또한 항충작물에 남아 있는 독소와 프로테아제 활성 억제제는 인축건강에 해로울 수 있다. 항충작물에 남아 있는 독소와 프로테아제 활성 억제제가 함유된 잎, 열매, 씨앗은 잎을 물어뜯는 곤충의 소화 시스템 기능을 손상시켜 인축에도 비슷한 해를 끼칠 수 있기 때문이다. 유전자 조작 식품의 독성은 주로 관련 동물 실험을 통해 검증된다. 1998 기간 스코틀랜드 로웨이트 연구소 (Rowett Institute) 의 Putsai 박사는 설련 렉틴 유전자 (GNA) 가 있는 감자로 쥐를 먹여 다람쥐 장기가 이상하게 성장하고 체중이 줄고 면역체계가 손상됐다. 이 결과는 당시 센세이션을 일으켰다. 영국 왕립 학회는 나중에 특별심사를 조직하고 그 실험에 여섯 가지 결함이 있다고 지적했지만, 유전자 조작 식품의 안전성에 대한 대중의 의심을 불러일으켰다.
잘 알려진 세 가지 유전자 변형 실험 또는 공공 사건.
1. 푸스테 사건
국제적으로 유전자 변형 작물의 안전성에 대한 논란은 1998 년의' 푸스테 사건' 에서 시작되었다. 올 가을 스코틀랜드 로베르트 연구과학자인 푸스테는 쥐에게 설화련 렉틴 유전자를 돌리는 감자를 먹이고, 쥐의 체중이 크게 줄고, 장기의 무게가 줄고, 면역체계가 손상되었다고 TV 에서 밝혔다. 이 일은 곧 전 세계의 관심을 불러일으켰고, 사람들은 유전자 조작에 의문을 제기하기 시작했다.
제왕나비 사건
65438 에서 0999 까지 코넬 대학의 로지는 실험실에서 Bt 유전자 변형 항충옥수수 꽃가루가 섞인 유초로 제왕나비 유충을 먹이면 사망할 수 있다고 보고했다. 이 결과는 유전자 조작이 표적이 아닌 곤충에 대한 위협으로 해석된다. 환경주의' 조직은 이에 따라 유전자 변형 옥수수의 생산과 판매를 제한해야 한다고 제안했다.
멕시코 옥수수 사건
200 1 발견된 멕시코 옥수수의 유전자 오염 문제가 더 중요하다. 또' 자연' 200 1 에 발표된 문장 한 편은 멕시코 옥수수가 유전자 변형 옥수수에 오염된 사건에 관한 것이다. 멕시코 자신은 유전자 변형 옥수수를 심지 않고, 법률 법규가 금지되어 있지만, 미국에서 유전자 변형 옥수수를 수입하여 사료를 만든다. 그 결과 일부 농부들은 유전자 변형 옥수수를 재배하여 재배한 후 현지 옥수수를 오염시켰을 것이다. 멕시코는 옥수수의 원산지이다. 옥수수 원산지의 유전적 다양성을 오염시키고 옥수수 현지의 유전 구조를 파괴하면 오염 문제가 심각하다.
네 번째 요점. 중국의 유전자 변형 식품 문제.
1. 보안은 많은 의문을 제기했지만 상업화 과정을 가속화했습니다.
2. 핵심 특허가 없습니다. 음식을 먹을 때 로열티를 내야 할까봐 두렵습니다.
게를 처음 먹는 나라.
1. 보안은 많은 의문을 제기했지만 상업화 과정을 가속화했습니다.
2009 년 8 월 농업부는 유전자 변형 항충벼' 화복구 1' 과' Bt 우우 63' 의 생산 응용 안전증명서를 승인했다.
2009 년 6 월 5438+ 10 월,' 화회복 1' 과' Bt 우우 63' 이 중국 생물안전망에 발표된' 2009 년 2 차 농업 유전자 변형 생물안전증서 승인 목록' 에 등장했다.
2009 년 6 월 27 일 165438+2009 년 10 월 27 일 농업부는 두 가지 유전자 변형 벼와 한 가지 유전자 변형 옥수수의 안전증서를 비준하여 중국이 세계 최초로 주곡 작물 유전자 변형 재배를 승인하는 국가가 되었다.
20 10 "중공중앙국무부가 도심 발전을 강화하고 농업농촌 발전의 기초를 더욱 다지는 것에 대한 약간의 의견" (중앙 1 호 문서) 은 "과학평가, 법관리에 기초하여 유전자 변형 신품종 산업화를 추진한다" 고 제안했다. 20 10 년 전국인민대표대회 상무위원회 첫 번째 입법은 유전자 변형 연구와 상업화법이다. 입법 임무: 유전자 변형 연구 및 상업화법.
2. 핵심 특허가 없습니다. 음식을 먹을 때 로열티를 내야 할까봐 두렵습니다.
중국과학원 식물연구소 수석연구원 장고명은 방금 안전증명서를 받은 두 가지 유전자 변형 벼가 적어도 10 여 개의 외국 특허를 포함한다고 지적했다. 중국에서 개발 중인 다른 5 개의 유전자 변형 벼 계열 중 각 계통은 최소한 10 개의 외국 특허를 포함한다. 이 외국 특허의 많은 보유자들은 대형 다국적 농업 화학 회사이다. 또한 일부 유전자 변형 벼는 원래 재료가 외국 기관에서 나왔기 때문에 다른 외국 소유권 및 법률 계약의 제한을 받습니다. 외국 특허로 의심되는 이러한 유전자 조작 기술은 과학 연구에 문제가 없다. 일단 상업화되면, 그들은 고액의 로열티를 받게 될 것이며, 이는 중국의 식량주권의 기초를 다질 것이다. ! ! ".
중국은 상업화 재배를 신청하고 있으며, 연구 중인 8 개의 유전자 변형 벼계 * * * 는 최소 28 개의 외국 특허 기술을 다루고 있다. 즉, 중국의 유전자 변형 벼 계열 중 자율 지적 재산권을 가진 것은 하나도 없다는 것이다. 로열티는 "타이밍 밥! ! ! 중국은 상업화 재배를 신청하고 연구중인 8 개의 유전자 변형 벼 라인 중 어느 것도 자율적인 지적 재산권을 가지고 있지 않다. 이들 8 개 유전자 변형 벼 라인은 최소 28 개의 외국 특허 기술을 포함하고 있다. 이 특허들은 맹산도 바이엘 듀폰에 속한다. 그것은 또한 13 억명의 식량 안보에 영향을 미칠 것이다.
특허 문제 외에도 자재 양도 협정과 같은 숨겨진 함정이 있다.
미국이 아르헨티나에 한 행동은 우리에게 해를 끼칠 것이다! ! ! !
다섯째, 유전자 변형은 자연 발전 철학에 위배된다.
자연선택은 가장 혹독한 선택이며, 진리의 불가분의 일부이며, 자연력은 생명에 궁극적인 파괴력을 가지고 있다. 결함이 있는 생명종을 파괴하다. 따라서 자연선택을 통해 생존할 수 있는 생물종은 가장 완벽하고 우수하며 역동적인 특징을 가지고 있으며, 자연선택은 가장 강하고 가장 우수한 종을 바이오체인 순환권에 진입한다.
그러나 인간은 맹목적으로 이익을 추구하는 동시에 과학과 자연의 경계를 깨고 수천 년 동안의 자연선택의 결과를 실속 있는 이익으로 전환하려고 노력한다. 이것은 인류가 다시 한번 자연의 균형을 깨뜨린 것이다. 인류는 반드시 자업자득이 되어 자연의 보복을 받을 것이다! ! ! 우리는 자연에 의해 보복된 적이 없습니까? 지불한 대가는 충분히 무겁지 않다! 왜 대가를 치르고도 깨닫지 못하는가? 자, 왜 우리 중 많은 사람들이 20 12 를 보고 겁을 내나요? 단지 우리가 자연을 파괴했기 때문만이 아니라, 보응을 받을까 봐 두려웠다.