지적 재산권은 일종의 경제적 권리인가, 그것이 일종의 문화적 권리에 속한다고 말하는 것이 옳은가?
안녕하세요, 당신의 질문에 대답하려면 먼저 기본 개념부터 시작해야 합니다. (1) 지적재산권은 재산권과 인신권이며 지적 성과권이다. 주로 문학 예술 과학 등 분야에 있다. , 창작의 저작권, 상품마크의 상표권, 기술, 공예, 공예의 발명 디자인 특허권이 있습니다. 이것은 전통적인 지적 재산권이며, 새로운 지적 재산권에는 지리적 표시, 상호, 영업 비밀 등이 포함됩니다. 이런 의미에서 지적 재산권은 인간의 지적 성과에 대한 권리 보호이며, 법적 권리, 즉 합의가 아니라 법률에 의해 규정된 권리이다. 그러나, 권리 내용의 양도는 합의할 수 있는데, 이것은 두 가지 개념이다. (2) 경제권이란 경제법 주체가 경제법규의 규정이나 약속에 따라, 행동하거나 하지 않거나, 다른 사람에게 행동하거나 하지 말라고 요구할 권리를 말한다. 이것은 경제법의 맥락에서 한 용어이다. (3) 문화권리: 시민의 기본권 중 하나로, 사람들이 문화활동을 통해 이익을 얻을 권리를 말한다. 이제 개념의 정의와 범위가 기본적으로 형성되었습니다. 즉, 시민의 기본권은 주로 정치적, 경제적, 문화적 권리입니다. 세 가지의 주요 차이점은 권리를 실시하는 주체에 해당하는 행동과 객체가 다르다는 것이다. 지적 재산권은 경제적, 문화적 권리에 종속되어야 한다. 지적 재산권은 경제적 이익, 즉 재산권을 얻을 수 있고, 문화적 권리로도 구현될 수 있기 때문이다. 자신의 창조발명은 문화의 범주에 속하면서 물질적, 정신적 이익을 동시에 얻을 수 있기 때문이다. 만약 이 몇 개의 용어를 억지로 함께 비교해야 한다면, 의의가 크지 않다. 그러나 우리는 사물의 일반 관계를 분명히 해야 한다. 개념의 차이는 통일된 학술체계 내에서 진행되어야 하는데, 이는 의미가 있다. 왜냐하면 어떤 명제든 전제와 적용 범위가 있어야 하기 때문이다. 우리 모두가 인간인 것처럼, 과학자들은 인간의 개념에 대해 거의 하지 않는다. 아우구스티누스가 시간의 개념을 모두 알고 있지만, 시간을 정의하는 것은 비교적 어렵다. (존 F. 케네디, 시간명언) 그래서 우리는 사물의 기본 속성을 알고 범주를 정의하기만 하면 된다. 학과나 전문체계에 따라 연구 중점도 다르고 개념도 다르다. 마지막으로 지적재산권은 지적재산권법의 개념이고, 경제권과 문화권리는 헌법학의 개념이며, 경제권은 경제법에서도 경제주체의 권리로 표현될 수 있다는 점을 설명해야 한다. 이상은 나의 졸견이니, 함께 공부하고 교류하기를 바랍니다.