첫째, 안전 ① 유전자 변형이란 무엇입니까? 유전자 조작 기술은 현대 분자 생물 기술로, 인위적으로 분리되고 손질된 유전자를 대상 생물의 게놈에 도입하여 생물을 개조한다. 유전자 변형 기술의 이론적 근거는 진화에서 파생된 분자생물학에서 비롯된다. 유전자 단편의 출처는 특정 생물 게놈을 추출하는 데 필요한 목적 유전자 또는 특정 서열을 가진 인공 합성 DNA 단편일 수 있다. DNA 조각을 특정 생물로 옮겨 자신의 게놈과 재구성한 다음, 재조합체에서 세대를 수동으로 선택하여 특정 유전적 특성이 안정된 개인을 얻는다. 간단히 말해서, 유전자 변형은 한 유전자로 다른 유전자를 감염시키고, 게놈을 재구성하고, 인간의 요구에 따라 스스로 조절하는 것이다. ② 안전. 유전자 조작이 안전한지 아직 검증되지 않았다. 유전자 조작 식품의 일부 성분은 전통식품 중 한 번도 없던 성분이기 때문이다. 현대 생명 공학은 다른 생물 유전자를 식물로 옮겨 바이러스, 세균, 비식용 품종의 외원 유전자, 표시 유전자의 항생제 내성 유전자를 식용 작물로 도입할 수 있는데, 이는 전통적인 육종 기술로는 실현할 수 없는 것이다. 그리고 현대 유전 공학은 아직 젊기 때문에, 이러한 유전자 변화가 앞으로 어떤 결과를 가져올지 아무도 말할 수 없다. 따라서 각국은 이런 식품에 대한 안전검사 요구가 전통적인 방법으로 생산된 식품을 재배하는 것보다 더 엄격하다. 20 13 까지 실질적 동등성 원칙에 기반한 안전평가방법이 국제적으로 널리 채택되었습니다. 둘째: 장단점 ① 장점. 유전자 조작 식품은 많은 장점을 가지고 있습니다. 농작물 생산량을 증가시킬 수 있습니다. 생산 비용을 낮출 수 있습니다. 작물이 해충과 바이러스에 저항하는 능력을 향상시킬 수 있습니다. 농산물의 저장성을 높이다. 예를 들면: 유전자 변형 식품-감자; 작물 발달 시간 단축; 사계절 공급을 제거하다. 종의 경계를 깨고, 끊임없이 새로운 종을 재배하고, 인류의 건강에 유익한 식품을 생산한다. 2 단점. 유전자 조작 식품도 단점이 있다. 이른바 증산이란 환경적 영향 없이 얻은 것으로, 비와 눈 등 자연재해가 발생하면 더 많이 감산될 수 있다. 동시에, 재배 과정에서 유전자 변형 작물은 농경지 잡초로 변할 수 있다. 유전자 표류를 통해 다른 종에 영향을 줄 수 있습니다. 유전자 조작 식품은 알레르기를 일으킬 수 있다. 셋째: 여론 조사 ① 인터넷 분쟁. 유전자 조작 식품의 안전성에 관한 논쟁이 최근 또 인터넷에서 유행하고 있다. CCTV 전 유명 진행자 추이융위안 (CCTV) 와 가짜 투사 () 측 사이의 웨이보 토론이 온라인 구경꾼을 끌어들였다. 유전자 조작부터 유전자 조작에 대한 소문이 많았고, 과학자들도 강력한 증거로 유전자 조작의 결백을 증명했다. (예: 1998 의 푸스타이 사건) ② 여론. 1. 유전자 조작 식품의 안전성은 과학적이기도 하고 사회문제이기도 하며, 대중은 의문을 제기할 권리가 있다. 의문을' 헛소문' 과 동일시하는 것은 너무 위압적이다. 2. 유전자 변형 식품은 안전위험이 있다.' 실질적 동등성' 은' 실질안전' 과 같지 않다. 전통 식품도 규제가 필요하고 특허 신청과 식품 안전은 두 가지 문제다. 넷째: 광고 금지 20 14 10 10 월, 농업부는 국가공상총국에 유전자 변형 생물 광고 관련 관리를 강화할 것을 요청했다. 10 6 월 9 일 CCTV 광고부는 비유전자 변형 광고에서' 더 건강하고 안전한' 등 오도성 광고어 사용을 금지한다고 공식 밝혔다. 유전자 변형 및 비 유전자 변형 제품 광고에 대한 심사를 강화하다. 이 가운데 중국과 전 세계적으로 상업적으로 유전자 변형 품종을 재배하는 벼 땅콩 등 농작물과 가공품을 재배하는 광고는 없고, 비 유전자 변형 광고어 사용은 금지되어 있다. 유전자 변형 품종을 상업적으로 재배한 콩 유채씨 등 제품과 가공품의 광고는 규정에 따라 증명자료를 수집하는 것 외에 비유전자 변형 효과 단어 (예: 건강, 안전 등 오해를 불러일으키는 광고어) 사용을 금지하고 있다.