먼저 시정이 필요하다. 미국은 5g 를 직접 넘지 않았다. 실제로 미국의 5g 기술은 여전히 강하다. 예를 들어 5g 의 기술 기준 중 일부는 고통에서 제공된다. 현재 미국은 여전히 5g 기술이 가장 강력한 국가 중 하나다. 다만 미국은 5g 업무 레이아웃에서 그렇게 빠르지 않다. < P > 미국이 6g 기술 개발을 선언한 것은 더더욱 얕보아서는 안 된다. 미국이라는 세계 1 위 경제강국 과학기술 강국에게 미국은 6g 기술 개발을 할 수 있는 능력과 실력을 갖추고 있다. 현재 미국은 과학연구 환경, 기초연구, 인재대오에서 모두 세계 선두에 있다. 그래서 미국이 진심으로 6g 기술 개발에 힘쓰면 세계 다른 나라들은 떨려야 한다. < P > 미국은 6g 기술 개발을 발표했지만 기술 R&D 의 반복 추진에 불과하다. < P > 현재 5g 기술은 이미 성숙해 서서히 상용화되고 있으며 미국도 5g 기술 표준의 제정자 중 한 명이지만 미국은 상용화 앱에서 상대적으로 느린 박자로 화웨이에게 선제적으로 배치됐다. 그동안 미국은 화웨이 5g 기술의 배치를 방해하고 있다. 심지어 유럽연합 등 국가가 화웨이의 5g 기술을 사용할 수 없도록 요구하기도 했기 때문에 그동안 많은 유럽 국가들이 화웨이의 5g 장비를 사용하지 않겠다고 발표했을 뿐, 다만 이런 소식을 발표한 이후 이들 국가의 4G 기술에 문제가 생겨 화웨이를 떠나는 설비가 정말 안 된다는 것을 깨닫게 했다. 그래서 현재 많은 유럽 국가들의 태도가 서서히 바뀌어 화웨이의 5g 기술을 받아들이기 시작했다. < P > 화웨이 5g 기술의 배치를 막을 수 없어 미국은 어쩔 수 없이 6g 기술의 R&D 를 공식 발표했고 트럼프도 6g 기술 플랫폼으로 나왔다. < P > 며칠 전 미국 정부 산하의 FCC (Federal Communications Commission) 는 6G R&D 를 위한 무선 주파수 방면의 길을 마련하기 시작했다. 연방통신위원회는 만장일치로' 태헤르츠 파' 주파수 세그먼트를 개방하기로 투표했다. 이 주파수대는 95 기가헤르츠에서 3 테라헤르츠 범위 내에서 6G 실험을 개방해 차세대 무선 기술을 꿈꾸는 엔지니어들이 R&D 작업을 시작할 수 있도록 한다. < P > 지난 달 트럼프도 비트인터넷에서 6G 를 언급했다. 그는 5G 또는 6G 기술을 가능한 한 빨리 미국에 배치하길 바란다고 밝혔다. < P > 중국과 미국의 6g 기술상 기회는 평등하다. < P > 현재 5g 기술은 아직 전면적으로 상용화되지는 않았지만, 많은 국가들이 이미 6g 기술을 배치하기 시작했다. 6g 기술의 R&D 는 긴 과정이 될 것이기 때문에 단기간에 실현될 수 없기 때문에 많은 국가들이 5g 가 정식 상용화되기 전에 이미 6g 기술의 R&D 를 시작했기 때문에 아무도 반박자를 늦추지 못하고 있다. < P > 어떤 세대의 통신기술도 세계의 경제구도에 큰 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 예를 들어 미국 고통은 3G4G 기술을 장악했기 때문에 미국은 3G, 4G 분야에서 세계의 발언권을 장악했고, 현재 우리나라의 화웨이는 5g 기술기준 제정에 참여하고 있어 우리나라에 큰 전략적 의의가 있다. < P > 반면 5g 기술보다 6g 기술이 더 진보하고 R&D 가 더 어려워질 것이다. 컨설팅 기관의 전문가들에 따르면 차세대 6G 휴대폰은 23 년에서 235 년 사이에 출시될 것으로 추산되며 6G 전송 능력은 5G 의 1 배에 달할 것으로 밝혀졌으며, 미국 관리들은 1TB 초에 이를 수 있다고 밝혔다. 이는 미래 경제 구도에 큰 영향을 미칠 것이다. 미래 경제 구도가 지능화, 사물인터넷 방향으로 발전할 것이기 때문이다. 드론 무인차 등 스마트장비는 모두 전송 능력과 속도가 더 빠른 네트워크 시스템에 의존해야 하기 때문이다. 그래서 어느 나라가 6g 기술의 제정기준을 파악한다면 누가 세계 미래 경제의 구도에 영향을 미칠 것인가. < P > 이에 따라 현재 많은 국가들이 6g 기술을 적극 배치해 왔으며, 우리나라는 218 년부터 6g 기술 R&D 를 시작했습니다. 화웨이 자체는 이미 6g 기술의 R&D 를 배치했습니다. < P > 그래서 6g 기술 R&D 에서 중국이든 미국이든 다른 나라든 모두의 기회는 평등하다. 향후 1 년경 어느 나라가 더 많은 기술 성과를 낼 수 있는지 보는 것이 관건이다. < P > 거매체는 < P > 미국의 FCC 가 이미 6G 무선주파수 연구를 위한 길을 닦기 시작했다고 보도했다. 태혁 자기파' 를 개방하여 일부 제조업체의 1 년 동안 사진을 찍다. < P > 여기 듣고 깜짝 놀랐어요. 지금은 5G 도 보급하지 않고 미국이 6G 에 오르기 시작했어요. 미국이 너무 발달한 것 같아요. 기술이 우리를 너무 앞서는 건가요? < P > 5G 에 대해 말하자면, 우리 중국인은 한 회사를 떠올려야 한다. 바로 화웨이, 화웨이, 최근 몇 년 동안의 발전도 전 세계가 거물인 것처럼 보이지만, 이 몇 년 동안 미국에서는 누차 압박을 받았지만, 미국의 억압은 거의 무효로 돌아갔다. 미국은 심지어 유럽 동맹국에게 화웨이를 사용하지 말라고 로비하는 관원까지 했지만, 이 동맹들은 미국의 말을 듣지 않았다. < P > 분석에 따르면 미국은 어떤 압력일 수도 있고 어쩔 수 없이 5G 를 넘기로 결정했을 수도 있다. 5G 위에서 중국은 이미 미국을 훨씬 앞서고 있기 때문에 앞으로 미국은 앞으로 5G 를 사용하도록 강요당할 것이기 때문에 앞서 언급한 미국만 6G 를 직접 가동해야 한다. < P > 하지만 저는 6G 속도가 약 5G 의 1 배에 달한다는 것을 알고 있습니다. 미국이 성공적으로 개발할 수 있다면 당연히 대단할 것입니다. 그러나 관련 전문가들은 미국이 5G 를 넘어 6G 로 직접 갈 수 없다는 것을 알고 있습니다. < P > 그 말처럼 서쪽은 밝지 않고 동쪽은 밝지 않다. 미국은 전부가 아니다! < P > 다만 명암이 5G 에 압박을 가하는 역할을 해 기술 억압의 기세를 형성하고 (눈빛이 화웨이를 죽일 수 있다면 이미 무수히 살해됐을지도 모른다), 미국의 실력은 그가 빈말을 하고 있다고 생각하지 않을 것이라고 밝혔다. < P > 의 핵심은' 테라헤르츠 파' 주파수 세그먼트를 개방하여 엔지니어가 차세대 무선 기술 개발을 진행하면서 일부 공급업체에 무선 신제품과 새로운 서비스를 테스트할 수 있도록 하는 것입니다. 화웨이는 결국 한 기업일 뿐, R&D 6G 는 뒤처지지 않을 것이다. 하지만 제조사가 무선 신상품과 새로운 서비스를 테스트한 결과, 미국 제조사가 무엇을 대표하고 있는지, 보잉, 통용전력, 록히드. 마틴, 뇌신 등 어느 것도 넘을 수 없는 거물, 민간과학기술 거물인 고통 등을 모두 알고 있다. 이번 신제품, 신기술의 중요성이 진정한 전장이다. < P > 시간을 제쳐두고 6G 로 바로 점프하는 것이 적절할 것이다. 우리는 매일 일을 하는 것도 한 걸음 뛰어넘어 중간의 번거로움을 덜어주고 싶지만, 우리 개인적으로는 비현실적이다. 미국은 실력이 강하지만 R&D 자체는 여전히 하나의 과정이 있을 것이다. 화웨이가 말했듯이, 이 세상은 분업 협력이다. 앞으로 다른 나라 기업의 기술을 전면적으로 억압하려면 점점 더 어려워질 수밖에 없다. 얼굴이 점점 넓어지고, 조만간 한 점, 두 점, 마지막 분업을 돌파할 것이기 때문이다.
할 수 있어요! 미국은 다른 나라들이 5G 를 사용했다고 걱정하며 즉각 탈락했다. 수지가 맞지 않는다. 화웨이 5G 를 쓰지 마라. 6G 를 내놓으면 곧 미국 1G 가 나올 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 미국명언) 화웨이를 멀리 내던져라! 믿지 마! 너는 담이 충분히 크니, 누가 감히 믿지 않느냐, 맏이의 말은 모두 감히 의문을 제기할 수 있느냐? 매질을 빚지다! 두고 봐, 내가 너를 제재하고, 내가 너를 폭격하고, 내가 너를 고립시킬게! 나는 한 무리의 개를 놓아서 너를 물어뜯는다! 역겨워! < P > 임정비서슬의 트럼프, 당신은 모두 6G 를 개발했는데, 당신은 다른 나라가 내가 탈락한 5G 를 사지 못하게 막았습니까? 아버님! 트럼프가 말하길, 제 TM 은 믿을 수 없어요. 그들이 말하는 6G 가 믿을 수 있을까요? 그런 다음, 어쩔 수 없이 목소리를 낮추며 임정비에게 말했다. "네가 우리 미국을 강요할 수 없어, 네 딸을 다 잡았어, 아니면 화웨이를 어떻게 하지 않았어, 우리 미국은 더 이상 다른 나라를 감시할 수 없어, 특히 많은 나라에서 화웨이의 설비를 사야 해! 어쩔 수 없이 6G 로 그들을 홀랑거릴 수밖에 없지! < P > 미국은 화웨이를 금지할 수 없다. 미국은 6G 를 가동하겠다고 선언하고 5G 를 직접 넘을 수 있을까? < P > 직접 시작 6G, 직접 5G 를 뛰어넘는 것은 분명 비현실적이다. 통신방면의 몇몇 기업인 화웨이와 에릭신, 노키아, 중흥 등이 상대적으로 기술면에서 앞서고 있지만, 지금은 여전히 5G 기술을 개발하고 있는데, 지금은 5G 도 꼭 필요하다. 이때 미국은 6G 를 가동한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure, Nokia, ZTE, Nokia, ZTE 등) 그리고 5G 나 6G 는 미국 자신이 결정할 수 있는 것이 아니라 투표를 통해 결정해야 한다. < P > 미국이 화웨이를 금지한 것은 오래전부터 시작됐다. 휴대전화든 5G 든, 임정비는 최근 대화에서 미국이 화웨이와 협력하지 않는 것은 중요하지 않다고 말했다. 화웨이의 미국 업무는 이미 매우 적고, 5G 측은 미국이 고발한 안전문제, 이후 화웨이가 새로 개발한 태양열 인버터도 이용이 금지돼 화웨이에게 무해한 수준이다. < P > 더욱이 5G 방면의 실력에 대해 말하자면, 미국은 당초 가짜 5G 네트워크로 소비자를 속였던 상황을 많은 사람들이 알고 있다고 생각했는데, 결국 화웨이 5G 가 다른 나라와 속도를 측정할 때였던 것으로 밝혀졌다. 미국 같은 행동은 화웨이 없이는 우리도 할 수 있다는 것을 우리에게 보여 주기 위해서였지만, 사실은 자신이 금강드릴이 없다는 것이다. 미국 5G 가 개발될 수 있다면 왜 직접 6G 를 건너뛰어야 하는가? (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure 또한 6G 밴드 방면의 기술은 5G 보다 더 복잡합니다. 양자는 상호 진보적인 관계는 없지만, 화웨이의 현재 기술에 따르면 5G 는 4G 기지국 위의 소폭 변경이고 화웨이 5G 는 현재 주문이 많기 때문에 앞으로 정말 6G 를 실현해야 한다면 상대적으로 더 편리하고 빠를 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) < P > 임정비는 화웨이가 5G 와 마이크로웨이브에서 가장 잘 하는 업체라고 말한 적이 있다. 이 말은 큰소리 치는 것처럼 들릴지 모르지만, 현재 통신 방면의 성과인 화웨이의 실력은 확실히 강하다. 5G R&D 를 건너 6G 네트워크를 개발하는 것은 사실 걷는 법을 배우지 못한 것처럼 직접 달리기를 하고 싶어 하는 것 같다. 이렇게 하면 더 많은 우회로만 걸을 수 있고, R&D 시간도 상대적으로 비교된다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
답변 완료
노미는 5G 에서 패했고, 각종 불량배 핑계, 각종 불량배 수단, 5G 직접 6G 를 넘어 이런 건달 방법을 개발하는 데 모두 사용되었다. 노미 통신공처럼 4G+ 를 직접 5G 로 위장하는 수법, 직접 6G 라고 부르는 것은 크게 놀랄 일이 없다. 심지어 7G 라고 부르기도 했다 ! !
행지! 1G 직접 올라간다고 했잖아.
다들 모르시나요? 미국은 4G 조차 아직 완전히 보급되지 않았다. 5g 와 6g 는 말할 것도 없다. 미국의 소가죽이 모두 깨졌다. 미국의 얼굴은 지금 허풍으로 버티고 있다. 미국의 1% 가 모 주석이 말한 것처럼 종이호랑이다. < P > 미국이 무슨 5G6G 를 하든 우리는 상관할 수 없다. 중요한 것은 우리가 지적재산권 보호와 핵심 기술 비밀 유지 작업을 잘 해야 하고, 그것이 우리의 기술을 훔치지 않도록 하는 것이다.
국내 투기는 무엇을 의미합니까? 이것은 미국의 5G 가 뒤떨어졌다는 것을 설명할 수 있습니까? 전혀요. < P > 국내에서 GPRS, 즉 2.5G 를 사용했을 때 미일은 4G 기술을 개발하고 있었다. 5G 가 상업을 시작한 오늘날 미국뿐만 아니라 중국과 유럽은 이미 6G 를 개발해 왔으며, 다른 방향만 있을 뿐이다. 2 년 후 글로벌 6G 기준을 확정할 때 각자 각자의 이익이 있다.