현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 미국이 화웨이를 고소하는 이유는 무엇입니까?
미국이 화웨이를 고소하는 이유는 무엇입니까?

미국 하원 의원 535명 중 최소 73명이 직간접적으로 Cisco의 주주입니다. 지난 몇 년간 화웨이는 시스코와 지적재산권 분쟁을 겪었을 뿐만 아니라 화웨이의 미국 내 투자 및 M&A 거래 중 상당수도 미국 외국인투자심의위원회의 조사를 받아 차단됐다. 로비력이 강한 시스코 등 경쟁사에 비해 화웨이는 워싱턴에 친구가 너무 적다. "

"Fang Xingdong은 미국의 화웨이 금지 결정은 이익의 싸움이라고 말했습니다. 10 년 전 Cisco가 첫 번째 전쟁을 시작한 것은 Cisco가 Huawei를 상대로 한 소송입니다. 오히려 지적재산권 문제에 대해서는 화웨이의 개방성과 국제화에 도움이 됐다. 시스코는 자사 제품의 개방성을 이용해 공정한 경쟁을 벌이는 것이 아니라 정부를 이용해 화웨이의 인수를 막았다.

화웨이의 10년간 성장 데이터는 2007년 92억 달러에서 현재 323억 달러로 높은 성장세를 유지하고 있다. Cisco의 수익은 지난 몇 년간 유지되어 왔습니다. 2009년에는 급락했으며 현재는 약한 성장세를 유지하고 있습니다.

Fang Xingdong은 Cisco가 높은 이익을 유지하기를 원하기 때문에 Cisco가 Huawei를 두려워하는 이유를 물었습니다. 시스코의 미국 시장 매출은 60%, 화웨이의 중국 시장 매출은 30%, 해외 매출은 70%에 불과하다. 10년 전 전쟁 이후 화웨이는 더욱 글로벌화됐다. 미국 내 독점이 무너지면 시스코에게는 치명적인 타격이 될 것이다. 그래서 이번에 Huawei는 Cisco로부터 정치적 수단을 통해 "금지"되었습니다. ”

Cisco CEO 존 챔버스는 “나는 25년 전에 우리의 가장 강력한 경쟁자가 중국에서 나올 것이라는 것을 알고 있었습니다.”라고 말했습니다. "

" 앞으로 중미 관계는 완화되기보다는 더욱 긴장될 것이며 기업이 정치적 희생자가 되는 것은 불가피합니다. 그러나 이를 통해 서구 게임의 규칙에 익숙해질 수 있습니다. , 학습을 잘하고, 원망하고 당황하지 말고 무관심하게 대처하십시오. ”

출처: /index/guest.html

모토로라는 영업비밀을 훔친 혐의로 미국에서 화웨이를 고소했다

모토로라는 북부지방법원에 소송을 제기했다. 이 소송은 중국 최대의 통신 장비 제조업체인 화웨이 테크놀로지스가 영업 비밀을 훔쳤다고 비난합니다.

모토로라는 기소장에서 다수의 전직 모토로라 직원이 중국계라고 밝혔습니다. 1990년대 초반에 개발된 회사의 "원활한 이동성" 기술 프로젝트에 대한 세부 정보를 포함하여 최신 무선 기술에 대한 정보를 Huawei에 제공했습니다.

이것은 일리노이주 머천트에 본사를 둔 Motorola가 처음이기도 합니다.

모토로라는 최근 소송에서 전직 직원인 판샤오웨이(Pan Shaowei)를 고용한 기술회사 렘코(Lemko)를 고소했다. 현재 판샤오웨이(Pan Shaowei)는 2004년 4월 사임할 때까지 약 10년간 런정페이(Ren Zhengfei)의 지휘 하에 근무한 뒤 렘코(Lemko)의 최고기술책임자(CTO)를 역임했다. Pan 씨는 영업 비밀 아이디어로 Lemko를 설립하는 데 도움을 준 Motorola의 전 동료들에게 부분적으로 의존했습니다. 그러나 Lemko의 마케팅 부사장도 피고로 지명되었습니다. "모든 비난은 터무니없고 거짓이며, 기소장에 언급된 사람들 중 상당수는 Lemko에 합류하기 전에 수년 동안 Motorola를 떠난 사람들이었습니다. 소송과 관련하여 더 이상의 의견을 제시하지 않는 것이 당사의 정책입니다. ”

선임 마케팅 관리자인 Warwick 씨는 “Lemko의 불법 행위를 저지른 최초의 사람”이라는 비난을 받았으며 그녀의 역할은 매우 중요했습니다. 그러나 그녀는 이러한 비난을 부인하며 "말도 안되는 일입니다. 저는 Lemko에 오기 전 수년 동안 Motorola를 떠났고 모든 기밀 유지 계약을 준수하고 존중했습니다."라고 말했습니다. "

화웨이는 NetEase Technology에 보낸 성명에서 모토로라의 비난은 근거가 없으며 법적 근거도 없다고 밝혔습니다. "화웨이는 소위 재판매 계약은 물론이고 Lemko와 아무런 관계도 없습니다.

화웨이는 근거 없는 비난에 대해 적극적으로 방어할 것입니다.

모토로라 차이나 측은 이후 성명을 통해 "모토로라는 계류 중인 소송에 대해 언급하지 않지만, 자사의 지적재산권을 적극적으로 보호할 것"이라고 밝혔다. "모토로라는 소송에서 화웨이가 영업비밀을 반환하고 손실을 배상하라고 요구했다.

화웨이가 미국 기업으로부터 영업비밀을 훔쳤다는 혐의로 기소된 것은 이번이 처음이 아니다. 2003년 시스코시스템즈는 Cisco는 Huawei가 라우터 제품을 수정하고 판매한 제품을 철회하기로 합의한 후 회사가 라우터 코드를 훔쳤다고 주장했습니다. 시카고 전시회. /p>