국가과학기술상을 추천하려면 반드시' 국가과학기술상 추천서' 를 작성해야 한다. 제 4 조 추천부문은 추천항목을 엄격하게 선별하고, 국가과학기술상 추천한 보고의 질을 심사하고, 주요 완성인과 단위의 자격과 순위를 검토해야 한다.
추천 부서는 프로젝트의 혁신, 기술 수준, 응용 상황 및 기존 부족에 따라 의견을 분명히 추천해야 합니다. 규정된 형식, 열, 제목에 따라 실사구시적으로 열거되지 않은 것은 접수할 수 없다. 제 5 조 중국 학자와 외국 학자들이 완성한 프로젝트는 주요 학술사상이 중국 학자들이 제기한 것으로, 과학기술 연구는 주로 중국에서 이뤄지고, 국가과학기술상을 추천하기 전에 관련 서면자료를 제공한다. 제 6 조 국가기술발명상과 국가과학기술진보상을 추천하는 응용기술프로젝트는 성 자치구 직할시과위 국무원 관련 부서와 중국 인민해방군 본부 과학기술성과관리기구가 발급한 감정증명서를 제공해야 한다. 소프트과학연구성과가 낸 평가증명서 또는 성 자치구 직할시 국무원 관련 부처가 인정한 전문기술기구가 발급한 승인서류, 검사보고서 등 과학기술평가증명서를 제공해야 한다. 제 7 조는 국가기술발명상을 추천하며 성 (부) 급 과학기술상 2 등상 (2 등상 포함) 이상을 받아야 한다.
성 () 급 기술발명상을 설립한 추천부문은 성 () 급 기술발명상 2 등상 (2 등상 포함) 을 받은 종목에서 추천해야 한다.
단일 기술발명상이 없는 추천부문은 성 () 급 기술진보 2 등상 (2 등상 포함) 을 받은 종목에서 국가기술발명상 조건에 따라 기술발명프로젝트를 추천할 수 있다. 제 8 조 국가 기술발명상 추천항목은 이미 발명특허를 획득한 것으로, 발명특허증서와 권리요구서 사본을 제공해야 한다. 발명 특허를 수여하지 않은 사람은 관련 규정에 따라 이 프로젝트의 혁신 내용에 대한 새로운 보고서를 제공해야 한다. 제 9 조 국가기술발명상과 국가과학기술진보상 각 주요 공헌자의 창조적 공헌은 구체적이고 진실하며 상대적으로 독립적이며 프로젝트의 혁신점에 상응해야 한다. 주요 완성 인원은 공헌도에 따라 순조롭게 배정된다. 제 10 조 국가기술발명상 프로그램을 추천한다. 주요 완성자는 보통 1 6 명이다. 중대종합발명수가 규정된 수를 초과하는 경우 추천부문은' 국가과학기술상 추천서' 에서 충분한 이유를 제시해야 한다. 제 11 조 국가과학기술상은 통과하지 못한 항목을 심사하고, 새로운 진전이 있다면 추천부는 규정 절차에 따라 다시 추천할 수 있다. 제 12 조 국가 과학기술상 심사위원회는 다음과 같은 조건을 갖추어야 한다.
(a) 과학 기술 장려에 열심이고, 국가 과학기술상 및 기타 관련 활동에 참가한다.
(2) 지식이 해박하고, 본 분야 국내외 과학기술 발전 동태에 익숙하며, 비교적 포괄적인 판단능력을 갖추고 있으며, 고급 전문기술직도 갖추고 있다.
(c) 좋은 직업 윤리, 진지한 책임, 과학적 정의를 가지고 있다.
(d) 건강, 일반적으로 65 세 이하. 제 13 조 범국가과학기술상 심사위원회는 그해 추천항목의 주요 완성자이며, 연간 심사활동은 회피제도를 실시한다. 제 14 조 각급 국가과학기술상 심사기관은 프로젝트의 핵심 내용이 이미 초보적으로 수상조건을 충족했으며, 일부 자료나 증명서는 보충이 필요하며 심사 연기를 결정할 수 있다고 판단했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 제 15 조 국가 과학기술장려국은 제때에 심사 연기 항목과 원인을 추천부서에 통지해야 한다. 추천 부서가 관련 업무를 충분히 해낸 후 늦어도 심사 연기 후 3 년차 추천 마감일까지 국가과학기술장려사무소에 재심사 요청을 제출해야 한다. 제 16 조 국가과학기술장려학과 (학과) 심사위원회가 초평을 마친 후 국가과학위는 사회에 초평결과를 발표했다. 발표일로부터 이의기간은 60 일 이내로 사회 각계의 의견을 널리 구하고 있다. 국가 안보와 국방과 관련된 프로젝트는 적절한 범위 내에서 의견을 구해야 한다. 제 17 조 항목에 대한 이의는 실질적 이의와 비실질적 이의로 나뉜다. 프로젝트 핵심 기술의 혁신, 선진성, 실용성에 대한 의견, 국가과학기술상에 대한 허위 추천을 실질적인 이의라고 합니다.
프로젝트의 주요 완료 단위와 주요 완성자의 의견을 비실질적 이의라고 한다. 제 18 조 이의기간 동안 어떤 기관이나 개인이 초평결과에 대해 서로 다른 의견을 가지고 있는 경우, 서면형식으로 주 과학기술상 사무실에 제출할 수 있다. 고객 이의 처리는 다음 절차에 따라 수행되어야합니다.
(a) 실질적인 이의는 주 과학기술장려국이 조율하고 관련 추천부서가 협조한다.
1. 추천부서에서 이의 통지를 받은 후 이의 당사자에게 서면으로 관련 이의 제기에 응답하도록 즉시 통지해야 합니다.
2. 관련 추천부서에서 반대쪽이나 이의측의 서면 자료를 검토한 후 조사, 확인 및 의견을 국가과학기술보상사무소에 보내 검토한다.
3. 국가과학기술장려사무소는 필요할 경우 심사위원, 전문가를 구성해 조사처리를 하고 처리의견을 형성할 수 있다고 판단했다. 국가과학기술장려심사위원회의 심의를 거친 후, 처리 의견을 반대 당사자에게 통지할 것이다.
(b) 비실질적 이의는 일반적으로 추천부서에서 처리하고 의견을 제출하여 국가과학기술보상사무소에 심사한다. 부서 간 이의 처리는 국가과학기술장려사무소에서 조율하고, 관련 추천부처가 협조하며, 처리절차는 실체 이의 처리 절차를 참조한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)