1 및 더 빠른 라이센싱의 발명은 일반적으로 1.5-3.5 년이 걸리지만, 실용신형은 보통 6- 10 개월이 걸려야 라이선스를 받을 수 있어 이점이 뚜렷하다.

2. 신청비와 연회비가 더 할인됩니다. 발명 신청 단계의 공식 비용은 3450 위안이고 실용 신안은 500 위안밖에 들지 않는다. 허가된 연회비의 경우 실용신형도 발명보다 낮다.

3. 실용신형은 실질심사 절차를 거치지 않아도 되기 때문에 허가를 받기가 더 쉽다. 새로 개정된' 특허 심사 가이드' 는 참신함을 심사할 것을 요구하지만 창의성을 심사하지 않아 실용신형이 더 쉽게 허가를 받을 수 있다. 물론 이 프로젝트가 실용신허가의 다른 요구 사항을 충족한다는 전제하에. 같은 프로젝트가 발명과 실용신형을 동시에 신청했고, 실용신형은 선허가, 발명이 창조성이 부족해 기각될 수 있다. 그러나, 그렇다고 허가된 실용신형도 무효로 선언될 수 있다는 뜻은 아니다. 아래 분석을 자세히 살펴보세요.

4. 더욱 안정적이어서 쉽게 무효로 선언되지 않습니다. 통상적인 견해는 실용 신안 특허권이 불안정하다는 것이다. 실질심사 절차를 거치지 않고 형식 심사와 간단한 참신 심사를 통해 직접 인가를 받아 무효로 선언되기 때문이다. (존 F. 케네디, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권)

실용 신안의 불안정성은 사실 참신하고 창조적이지 않은 프로젝트만을 위한 것이다. 이런 프로젝트는 처음부터 허가를 받아서는 안 된다. 사람들이 흔히 말하는' 쓰레기 특허' 와 마찬가지로 쉽게 무효로 선포된다.

위의 대답은 여러분이 참고할 수 있도록 하겠습니다. 당신을 도울 수 있기를 바랍니다. 우리를 좋아하고 우리를 지켜봐주신 것을 환영합니다. 감사합니다.