휴대전화가 더 좋은 품질과 체험을 가져야 한다는 것은 R&D 와 밀접한 관련이 있지만, 휴대전화 R&D 가 도대체 얼마를 투자해야 하는지에 대해서는 논란이 되고 있다. 최근 "뇌군이 R&D 비용이 높지 않다는 것을 어떻게 생각하는가, 화웨이의 R&D 비용이 높은 것은 R&D 효율성이 낮기 때문이 아닌가?" 라고 말했다. 큰불이 났다는 것을 알고 화웨이와 샤오미를 비롯한 팬 집단이 열띤 토론을 벌였다.
레이군이 인터뷰에서 밝힌 핵심 내용은 레이군 본인과 레이군의 모든 창업자들이 R&D 배경을 가지고 있고 R&D 에 대해 매우 잘 알고 있다는 것이다. 레이군은 R&D 비용의 본질이 많을수록 좋다고 생각하지 않는다. 만약 많을수록 좋다면, 마이크로소프트는 어찌 떨어지지 않는 제국이 되지 않겠는가? 사실, 거의 모든 주요 혁신은 중소기업에 의해 이루어진다.
뇌군은 화웨이 R&D 요금률이 10% 보다 계속 높아야 한다는 말에 동의하지 않는다. R&D 를 모르기 때문에 임원들이 직접 R&D 를 하지 않는 이유라고 생각한다. 샤오미가 하드웨어 종합이익률이 5% 를 넘지 않는다고 발표했을 때, 뇌군이 이런 견해를 표명한 것은 놀라운 일이 아니다. 결국, 이 말의 배후는 샤오미 연구개발력이 강하고 연구개발 성과가 좋다는 뜻이지만, 나는 누구보다도 적은 돈을 쓰고 있으며, 앞으로도 사용자들의 돈을 많이 벌지 않을 것이라고 장담합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
입장에서는 레이군의 발언이 틀리지는 않지만, 제품 방면에 새로운 것이 사용자를 끌어들이는지 여부는 오늘날 주요 휴대전화 업체들의 R&D 실력에 달려 있다. 소비자들이 자율브랜드에 대한 관심을 앞당기거나 장기적으로 유지하기 위해 경쟁력 있는 R&D 투자는 경쟁 표준이며 휴대전화 제조업체의 R&D 실력이 점점 중요해지고 있다.
사실, 최근 몇 년 동안 샤오미의 R&D 투자도 증가하고 있다. 현재 시장에서는 많은 주류 업체들이 R&D 투자를 핵심 판매점으로 삼고 있습니다. 소비자의 경우, 한 휴대폰 제조업체가 R&D 에 얼마나 많은 투자를 했는지, 이는 해당 공급업체가 실제로 제품과 사용자 경험에 초점을 맞추고 있는지를 의미할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)