지애민 교수의' 지적재산권법 총론' 은 진정한 지적재산권법 체계의 원칙과 기본제도의 저작이다. 상대적으로 특허법, 상표법, 저작권법 등 각 학과의 구체적인 지적재산권법은 상대적으로 완벽하지만 유감스럽게도 글로벌 지적재산권법이 급속히 발전하는 오늘날 성숙한 지적재산권법 통론은 시종일관 나타나지 않았다. 지적 재산권법의 일반 이론의 형성은 큰 의미가 있다. 개략적인 소개가 없으면 지적재산권법은 영혼이 없으면 자신의 체계화를 완성할 수 없고 진정한 지적재산권 법전을 형성할 수 없다. 지애민 교수가 쓴' 지적재산권법 총론' 은 지적재산권에 관한 일반 규정이다. 지적 재산권법과 그 기본 개념과 취지가 무엇인지에 더하여, 그 내용은 일반 분야에서 다음과 같은 획기적인 발전을 이루었습니다.

우선 처음으로 지적재산권법의 원칙체계를 분명히 하고 확립했다. 지적재산권법의 원칙체계는 줄곧 지적재산권법의 수수께끼였다. 일반적으로 지적재산권법을 관통하는 원칙은 민법 기본 원칙, 물권법 기본 원칙, 지적재산권법 특유 원칙으로 나눌 수 있다. 지적재산권법 특유의 원칙에는 사상과 표현의 원칙 구분, 합리적 사용 원칙, 권리 소진 원칙이 포함된다. 지적재산권법 원칙체계의 구축은 지적재산권법 체계화와 지적재산권 법전 제정의 이론적 기초이다.

둘째, 지적재산권법의 논리적 출발점인 지적재산권을 정확하게 위치시킨다. 웅장한 법제빌딩은 종종 간단한 기초 위에 세워진다. 복잡하고 웅장한 물권법은' 물건' 을 기초로 한다. 지적 재산권 법은 지적 재산권을 논리적 출발점으로 삼는다. 지적재산권법은 바로 이런' 사상' 에서' 권리' 로 가는 과정이다: 1. 사람의 뇌는 이미 사람의 표현 (구두 또는 종이 전달체 또는 전자 전달체를 통해) 으로 인해 독립성을 얻는 사상을 형성했다. 2. 독립사상을 획득하는 것은 법에 부합하여 재산을 만드는 것을 지적재산권이라고 한다. 3. 지적재산권이 발명되는 과정은 지적재산권의 형성 과정이다. 4. 지적재산권자는 지적재산권으로 창의성에 대한 통제권을 갖고, 스스로 다른 사람의 시행을 실시하고 권한을 부여함으로써 경제적 이익을 실현한다. 간단히 말해서, 지적 재산권이란 뇌에서 지갑으로 가는 과정이다.

셋째, 지적 재산권 시스템을 구축한다. 지적재산권은 특허권 상표권 저작권 등 구체적인 지적재산권의 상위 개념이다. 지적재산권 제도는 지적재산권의 성격과 운용을 바탕으로 한 상호 연계, 상호 제약의 권리체계이지, 서로 다른 지적재산권에 따른 구체적인 지적재산권의 단순 가산이 아니다. 지적재산권은 사회에서 역할을 하며 권리자 스스로 실시하는 것과 다른 사람이 실시하는 두 가지 기본 유형으로 나눌 수 있다. 이것은 지적 재산권 제도의 기본 구조 유형, 즉 완전한 지적 재산권과 유익한 지적 재산권을 결정한다. 완전한 지적재산권은 권리자가 자신의 지적재산권을 행사할 수 있는 권리의 원천이며, 익물권은 비권리자로 타인의 지적재산권을 행사할 수 있는 권리의 원천이다. 재산은 사용가치뿐만 아니라 교환가치도 있다. 지적재산권의 운용은 실현 외에 가치 교환으로 담보를 제공하는 역할을 할 수 있다. 이것은 지적 재산권 제도의 또 다른 기본 구조 유형, 즉 완전한 지적 재산권과 담보지적 재산권을 결정한다. 이익물권 지적재산권과 담보물권 지적재산권은 모두 제한된 지적재산권으로 지적재산권 제도의 구조가 완전한 지적재산권과 유한지적재산권이라는 것을 알 수 있다. 이것이 제가 이중 지적 재산권 제도 구조라고 부르는 것입니다. 이원지적재산권 제도 구조는 지적재산권의 사회적 기능을 촉진하기 위해서일 뿐만 아니라 당사자 간의 권리와 의무를 명확히 하여 분쟁을 해결하기 위한 것이다. 예를 들어, 독점 라이센스와 배타적 라이센스를 통해 정식 사용자가 혜택을 받는 지적 재산권은 지적 재산권자입니다. 따라서 위의 두 가지 허가 중 권리자는 지적 재산권을 이용하여 회사를 설립할 수 있습니다. 그러나 일반 허가를 통해 정식 회원은 채권만 취득하고, 익물권의 지적재산권은 얻을 수 없다. 따라서 일반 사용권자는' 허가' 로 출자하여 회사를 설립할 수 없다.' 허가' 는 채권일 뿐이기 때문이다.

넷째, 지적 재산권 행동 이론을 논증했다. 지적재산권 행위는 지적재산권 변동에서 파생된 법률행위로 지적재산권 변동을 조절하는 신경계이다. 지적 재산권 행위는 지적 재산권 변경을 목적으로 하는 법적 행위로, 독립적인 법적 행위 유형입니다. 지적 재산권 양도 또는 허가 계약은 일종의 채권 행위일 수 있으며, 지적 재산권 양도 또는 허가로 이어질 수 없으며 지적 재산권 행위를 통해서만 이루어질 수 있습니다. 구체적으로 지적재산권 행위는 지적재산권 협정과 등록의 결합이다. 지적재산권 행위는 지적재산권 변화를 조정하고 통일된 행동을 취하게 하는 조절기이다. 이 이론은 채권과 지적재산권을 구분하고 지적재산권 양도와 허가의 안전을 보호하며 당사자의 권리를 보호한다.

또한, 지적 재산권 법의 일반적인 이론은 지적 재산권의 취득 및 권한, 지적 재산권의 유효성 및 존재, 지적 재산권의 행사, 지적 재산권의 제한 및 남용, 지적 헤게모니, 지적 재산권 및 관련 권리, 지적 재산권 계약, 지적 재산권 청구, 지적 재산권 보호 및 제거 방법 등을 포함한 다양한 내용을 가져야합니다.

이 책은 대륙법계 지적재산권법의 일반 이론을 과학적으로 구축하고, 지적재산권법 체계화의 실현을 이론적으로 촉진하고, 실제로 지적재산권 기본법과 지적재산권 법전의 제정을 위한 이론적 토대를 마련했다.