현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 일부 파트너가 출자 의무를 이행하지 않거나 실제 출자가 약속과 일치하지 않는 경우 다른 파트너는 다음과 같은 방식을 취할 수 있습니다.
일부 파트너가 출자 의무를 이행하지 않거나 실제 출자가 약속과 일치하지 않는 경우 다른 파트너는 다음과 같은 방식을 취할 수 있습니다.
1. 먼저 파트너와 협의하여, 약속한 투자 의무를 빨리 이행할 것을 요구하며, 예를 들면, 아직 주지 않았거나 일부만 주는 것을 포함한다. 파트너십이 성립될 때 서면 합의가 필요하기 때문에 백지 흑자를 쓸 때 시간과 정력을 절약하기 위해 먼저 상대방과 상의하는 것이 좋다. 2. 법원에 가서 해결할 수 있습니다. 파트너가 약속을 어겼기 때문에 다른 파트너는 법원에 가서 상응하는 위약 책임을 지도록 요구할 수 있습니다. 3. 파트너는 회사에서 제명될 수 있다. 파트너가 약속대로 출자하지 않았기 때문에 위약 책임을 져야 하기 때문이다. 다른 파트너들은 그에게 출자 의무를 이행할 것을 요구할 수 있다. 만약 그가 동의하지 않는다면 법원에 소송을 제기하거나 협력 관계를 해지할 수 있다. 우선, 개인파트너십은 두 명 이상의 시민들이 약속에 따라 각각 자금, 물자, 기술, 합작경영, 공동노동을 제공하는 민사 주체를 가리킨다. 개인 파트너십 투자의 종류에는 제한이 없으며 주택, 자금, 장비, 도구 등과 같은 물리적 형태일 수 있습니다. 노동력, 기술, 심지어 명예와 같은 무형의 재산일 수도 있다. 기술은 특허 기술일 수도 있고, 특허 등록이 없는 독점 기술일 수도 있고, 기술의 길이일 수도 있다. 결론적으로, 다른 파트너들이 동의하는 한, 출자 방식은 거의 제한이 없다. 그러므로 본 사건에서 이 () 는 가정요리 레시피를 제공하는데, 다른 형태의 출자로 볼 수 있으며 합법적인 파트너로 인정되어야 한다. 둘째,' 중화인민공화국 의견' 제 46 조에 따르면 시민들은 약속대로 자금이나 실물을 제공하고, 합자기업 수익분배에 참여하는 것에 동의하지만, 합자기업 경영과 노동에 참여하지 않거나, 기술서비스를 제공하여 자금이나 실물을 제공하지 않지만, 수익분배에 참여하는 것에 동의하는 것은 파트너로 간주된다. 법이 개인 파트너십의 성립에 대한 요구가 높지 않다는 것을 알 수 있어, 실질적이고 가벼운 형태라고 할 수 있다. 마지막으로, 우리 나라의 법률 규정에 따르면, 탈퇴자는 탈퇴하기 전에 이미 발생한 합자채무에 대해 다른 파트너와 연대 책임을 져야 한다. 합자기업 경영에 적자가 발생했고, 파트너가 탈퇴할 때 약속이나 합리적으로 합자기업 채무를 분담하지 않은 경우, 탈퇴자는 원래 합자기업의 채무에 대해 청산 책임을 져야 한다. 탈퇴자는 이미 합자기업 채무를 분담한 사람은 여전히 합자기업에 참여하는 동안의 모든 채무에 대해 연대 책임을 지고 있다. 생활 속에서 회사의 주주나 파트너가 되려면 해당 출자 의무를 이행하거나 관련 경제활동에 참여해야 하며, 없어도 하나가 될 수 있지만, 사후에 부족한 출자 의무를 해야 한다. 이것은 우리나라 회사법이 명확하게 규정한 것이다. 만약 쌍방이 모두 출자 의무를 이행하지 않는다면, 너는 적극적인 조치를 취해야 한다.