첫째, 기능 의심 표절 왕이윈, 웨이보에서 쿨한 개가 새로 올라간다고? 들어보세요. 기능 표절 왕이윈? 같이 들어요? 기능적으로 렌더링 형식에서 그림 및 기능 범위까지 매우 유사하여 픽셀 레벨 표절에 도달했습니다. 나중에 쿨한 개는 베끼지도 않고 특허를 신청하지도 않았다고 응답했지만, 쿨한 개에 대한 왕이윈 주장은 사지 않아 양측이 웨이보에서 교류했다.
표절에 관해서는 네티즌이 경멸과 버림을 받았기 때문에 이번에 두 유명 음악 소프트웨어, 공식 매체가 웨이보에서 서로를 비난하며 네티즌들의 관심을 끌고 있다. 모두들 호박을 먹는 태도로 이 일을 대한다. 이번에 쌍방은 각자 한 마디씩 고집을 부렸다. 진실은 무엇입니까? 더 많은 조사와 발견을 기다리고 있다.
2. 왕이윈 최초로 웨이보에 성명을 발표한 이후 풍자적인 태도로 장문 안팎에서 쿨한 개 음악을 비판하며 말투가 강경하고 어휘 태도가 명확해 네티즌들을 깜짝 놀라게 했다. 내키지 않는 쿨한 개는 뒤이어 웨이보에서 자신이 저작권을 가지고 있다고 주장하며 왕이윈 표절을 가리켰다. 쿨한 개도 웨이보에 그들의 저작권 신청 서류를 게재해 왕이윈 성명에 응했다.
공식 찢기는 그 자체로 논의할 가치가 있는 일이며, 양대 관매의 성명이 단어와 문장을 만드는 데 있어 대중의 관심을 불러일으켰기 때문에, 이런 공개찢기는 네티즌들에게 무한한 상상의 공간을 남겼다.
셋째, 동질화가 심각하다. 왕이윈 (WHO) 는 혹개 표절을 비난하며 논거 방면에서 매우 충분한 준비를 했다. 쿨한 개도 이 일에 대응해 관련 증거를 제시해 증거를 수집하고 서로 비난했다. 또한 현재 일부 소프트웨어는 매우 동질화되어 있으며, 기능 형식 레이아웃에서 매우 유사하다는 것을 알 수 있습니다. 어떤 사회 현상도 반영한 것일까?