그런데 왜 나로가 발표회에서 이 기능을 소개하는 데 많은 시간을 들이지 않았는지 생각해 봅시다.
그 이유는 오직 하나뿐이다. 그것은 자랑할 가치가 없다는 것이다. 결국 나로는 진정한 기업가이다.
우선, 우리는 잘못된 방향으로 시작했습니다. 만약 우리가 로고에 지문 인식을 통합한다면, 어렵지 않을까요? 확실히 기술과 디자인에 대한 요구가 매우 높다. 그러나 다른 한편으로는, 우리는 후방 지문 인식에 logo 를 인쇄합니까? 많이 편한가요?
접점식 지문 인식 모듈은 이제 그 위에 패턴을 인쇄할 수 있습니다. 얼마나 어려운지는 말할 수 없지만 누비아 Z17 미니스 송아지 8 은 정면 지문 인식 모듈에 누비아가 계속 표기해 온 빨간 동그라미를 찍었다.
많은' 이성적인' 해머가루가 불만을 품고 있을 것이다. 전체 스마트폰 시장에서 아무도 아무것도 하지 않았다. 망치 기술이 해냈기 때문에 어렵지 않다. 어렵지 않아도 생각나지 않기 때문이다. 그렇지 않으면 왜 하지 않을까요?
나는 이 문제를 아주 형편없는 PS 기술로 완벽하게 해결했다고 생각했다. 지문 인식 위에 로고, 어느 쪽이 맞나요?
샤오미?
OPPO?
비보?
아니면 화웨이?
말할 필요도 없이!
그래서 너는 왜 나로가 기자회견에서 단지 한 획만 가져갔는지 알고 있다. 망치는 확실히 선천적인 장점을 가지고 있기 때문에, 원형 로고의 지문인식 모양과 딱 맞아떨어진다.
견과류가 logo 와 지문 인식을 융합해 아름답고 실용적이며 업계 최초로 지문 인식을 ID 디자인에 추가했다는 것은 부인할 수 없는 일이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지문 인식, 지문 인식, 지문 인식, 지문 인식) 그러나 객관적으로, 다른 업체들이 그렇게 하지 않은 것은 할 수 없기 때문이 아니라, 그렇게 하기를 원하지 않기 때문이다.
그리고 실제로는 정면 지문 인식에 집중했고, 뒷면 지문 인식은 항상 타협으로 여겨져 왔다. 그래서 다른 제조사들이 이렇게 하는 것을 볼 수 없는 것은 이치에 맞는다.
1, 로고와 지문의 결합에는 새로운 디자인이 필요합니다. 전통적인 뒷면에 구멍이 있는 지문과 달리 로고의 내부 소재와 질감은 크게 다를 수 있습니다. 따라서 재질과 텍스처의 차이로 인한 지문 입력 편차를 제거하기 위해 특별한 처리가 필요합니다.
2. 망치 로고가 정확히 지문 인식에 가장 적합한 모양, 즉 원형이기 때문이다. 화웨이의 국화에' 미터' 나 불규칙한 로고를 찍는 것이 얼마나 비현실적인지 생각해 보십시오. 로고에 원이나 네모난 테두리를 추가하지 않는 한, 그것은 원래의 로고의 모양이 아닙니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
3. 망치 로고도 구덩이를 파는 성질과 비슷하고, 다른 많은 브랜드는 인쇄일 뿐이다. 지문 인식 모듈 자체는 구덩이를 파야 하는 것으로 망치의 로고 디자인과 일치한다!
지금은 202 1 년이 되었는데, 나는 여전히 이 디자인이 참신하다고 생각하지만, 망치 기술의 로고도 원형이고, 다른 휴대전화 업체들은 정말 원형 로고를 가지고 있지 않기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 왜 다른 핸드폰은 이렇게 하지 않나요? 망치의 숨겨진 디자인에 따라 로고에 숨겨진 지문이 잠금 해제되기 때문에 정말 못생겼다!
사과는 둥글지도 않습니다. 한 입 물렸고, 그 위에 나뭇가지가 하나 있어서 이 디자인을 할 수 없습니다! 그리고 휴대폰 제조사 중에 원형 디자인의 로고도 있나요? 안 돼! 이런 디자인 효과를 낼 수 있는 것은 360 휴대폰과 모토로라 휴대전화밖에 없는 것으로 추정된다. 자막과 숫자가 필요 없다면, 그 로고만 그렇게 설계할 수 있다면!
이렇게 하면 전면 패널을 매우 깨끗하게 만들 수 있지만, 이제 등 지문 잠금 해제는 더 이상 유행하는 디자인이 아닙니다. 많은 휴대폰 업체들은 스크린 아래 지문을 사용하여 잠금 해제하거나 측면 지문을 사용하여 잠금 해제합니다. 등 지문을 이용해 잠금 해제된 휴대전화 업체는 드물고 아이폰과 같은 휴대전화 업체들은 지문을 전혀 잠금 해제하지 않고 얼굴과 비밀번호로 잠금 해제하는 것이 또 하나의 멋진 표현이다. 그래서 휴대전화 제조사의 재고는 미관과 로고에서 정말 이런 디자인을 완성할 수 있다.
그러나 오늘날까지 지문 잠금 해제도 성숙한 해결책이 되고 있다. 많은 하이엔드 기함 휴대폰에서는 유연성이 부족해 비밀번호로 잠금을 해제해야 하는 경우도 있지만 지문을 누르는 것이 좋다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 휴대폰 뒷면을 더욱 간결하고 통합적으로 만드는 가장 좋은 방법!
예를 들어 화웨이 휴대전화의 국화는 반원이지만 화웨이는 알파벳을 사용한다. 화웨이는 로고의 표현이고, 샤오미는 mi 의 로고이며, oppo 와 vivo 는 글자의 표현으로, 간결하고 쉽게 다른 사람에게 알릴 수 있다! 여기에서 망치 기술이 얼마나 날뛰는지 알 수 있다!
핸드폰은 망치와 동그라미 형태의 로고로 직접 만들어졌고, 핸드폰에 인쇄된 글자도 철자가 가장 어렵다: smartisan；; 그래서 브랜드 전파의 관점에서 볼 때, 망치는 휴대전화의 디자인을 중시하지만 망치의 브랜드는 가장 기억하기 어렵다. 특히 중국에서 판매하고자 하는 휴대전화는 극도로 단순화해야 한다. 애플이 중국 시장, 즉 아이폰에 진출하는 것처럼 철자가 매우 쉽다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 브랜드명언) 분명히 smartisan 은 철자가 어렵고 영어에도 익숙하지 않아서 타자를 칠 때마다 항상 공식 홈페이지에서 이 브랜드의 복사본을 찾아옵니다!
소니가 지문 인식을 가장자리에 두는 것처럼, 왜 다른 사람이 모방할 수 없는가? 대부분의 휴대폰 제조사들은 돈을 벌고, 맹목적으로 따라다니며, 특색이 없거나, 한 맷돌을 다른 브랜드 아래에 직접 걸어 팔기 때문이다. 애플 삼성을 제외하고 두 번째는 침묵을 감상하는 것이다. 망치와 소니는 모두 자신의 독특한 혁신을 가지고 있으며, 특히 망치와 로나의 장인정신을 고려한다. 적어도, 그들은 사용자의 목소리를 들을 수 있고, 그들이 무엇을 원하는지 알 수 있다.
사실 기능인식 모듈 (지문 인식) 과 자신의 로고와 결합해 또 다른 휴대전화도 해봤는데, 바로 팬텀인 엠백 디자인의 nubia 를' 차용' 한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기능인식 모듈 (지문 인식))
누비아 M2 청춘판 이 휴대전화는 mback, 지문 인식, logo 의 조합을 채택한 것으로 사실 아주 좋은 디자인이다. 하지만 화이트판은 짝퉁처럼 보이고, 빨간 동그라미와 엠백은 불륜처럼 보입니다. 이 휴대전화는 상장된 이래로 가격 하락이 유행해 어떤 가격도 팔 수 없다. 。 。
망치는 재치가 있고, logo 는 후방 지문에 완벽하게 어우러져 조화되고 아름답게 보이지만, 모든 휴대폰 logo 가 여기서 예쁘지 않다는 점에 유의해야 한다. 예를 들어 샤오미의 mi 는 여기서 못생겼다. 。 。
그래서이 디자인 언어는 모든 회사에서 사용되는 것은 아닙니다. 결국, 다른 디자인에는 자체 디자인 언어가 있습니다. 어떻게 생각하세요?
견과류의 로고들은 디자인 시 둥글고 예쁘기 때문에 다른 브랜드는 모두 문자로 시작합니다. logo 블루 그린 브랜드처럼요. 이후 후면 지문의 조화와 아름다움을 만족시키기 위해 카메라와 지문이 함께 잠금 해제되었다. 일찍이 아이폰X 가 폭발했을 때, 많은 사람들이 로고와 지문 잠금 해제를 결합하고 싶다고 말했다. 하지만 뒷지문 잠금 해제는 사과 음식이 아닌 것 같아요. 후면 지문 잠금 해제에 영합하기 위해 카메라 패닝이 동기화되어 예쁘지만 동시에 휴대전화 전체 뒷면의 느낌을 위해 구멍이 뚫리는 것은 이 매끄러운 뒷면 화면을 파괴해야 한다는 것을 의미한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 뒷면명언)
노로는 지문 잠금 해제와 로고의 완벽한 결합을 통해 등 손상을 최소화해 현재의 낡은 유행에 부합한다. 결국 국내에서 이 효과를 낼 수 있는 로고의 크기는 많지 않다. 이 방면에서 나로가 되었다.
많은 네티즌은 로고의 색깔이 휴대전화의 전반적인 기질에 너무 맞지 않는다고 반영했다. 나는 기술이 오늘날의 진보에서 점점 더 좋아질 것이라고 생각한다.
망치 기술의 견과류 pro2 는 전체적으로 매끄럽고, 감각이 아름답고, 구성이 적당하며, 성능이 야만적이며, 전력 소모가 수줍어합니다.
망치 기술, 너와 나는 가질 가치가 있다.
망치 로고들은 배추, 삼성 S8 지문, 네모난 것, 노트북 지문은 여전히 길다고 하는데, 누가 JB 가 지문만 둥글게 될 수 있다고 규정합니까? 솔직히 말해서, 다른 공장들은 그들이 죽을 때까지 몰드를 사용하도록 강요할 뿐, 마지막 남은 가치를 짜낼 뿐이다. 망치만이 사용자의 의견을 진정으로 고려하고 조치를 취할 것이다. 이것이 망치가 회생할 수 있는 이유이다. 나는 휴대전화 제조사가 돈을 버는 것에 반대하지 않지만, 돈을 벌기 위해 최종선은 조만간 죽지 않는 것이다.
대부분이 동그란 개가 아니라 두 번째가 가장 중요하다. 전면 화면이 충분하지 않을 때까지 아무도 지문 인식을 기체 뒷면에 두는 것을 고려하지 않을 것이다. 결국 휴대폰 아래 계모 버튼에서 식별이 가장 편리하다. 전면 화면이 충분하면 모두 얼굴 인식에 중점을 두었다. 결국, 그것은 기술의 업데이트를 나타냅니다, 그것은 당신이 뒤에 있는 강아지에 지문을 넣어 불편 합니다.
요약하면, 모두가 불필요하거나 홍보할 필요가 없다고 느낄 뿐이다. 다른 사람이 할 수 없는 것이 아니라 자신이 신경을 쓰지 않은 것이다.
망치의 디자인도 나를 매료시켰지만, 하루 만에 반품을 결정했다. 시스템이 익숙하지 않고 뒷면에 지문 인식이 있기 때문이다.
망치를 포함해 삼성의 S9 는 사용한 등 지문 인식 모델 중 가장 어색한 모델이다. 지문으로 잠금을 풀려고 할 때, 나는 항상 카메라에 부딪혀 불편함을 느낀다.
망치의 이 디자인은 정말 창의적으로 보입니다. 지문을 브랜드 로고에 통합하는 것은 정말 즐겁고 멋진 디자인입니다. 그러나 실제 사용에서는 지문 인식의 정확도와 속도를 고려해야 한다.
현재 휴대전화 브랜드 로고들은 기본적으로 휴대전화 뒷면에 놓여 있다. 즉 지문 인식과 브랜드 로고를 통합하면 휴대전화는 뒷면 지문 인식만 할 수 있지만 뒷면 지문 인식은 손가락 인식 인식 영역에 의존해야 한다. 전면 지문 인식이나 애플의 페이스 ID 인식 시스템만큼 편리하지 않다. 대부분의 브랜드가 하이엔드 모델에서 뒷면 지문 인식을 포기하는 이유이기도 하다. 고객 체험이 좋지 않아 인정받지 않기 때문이다.
후면 지문 인식은 브랜드 공급업체가 화면 비율 (전체 화면) 을 높이려고 하지만 성숙하지 않고 안전하며 저렴한 전면 화면 잠금 해제 기술 (애플의 Face ID 는 독점 특허, 독점 사용) 을 배경으로 타협하고 어쩔 수 없는 전환 옵션입니다. 스크린 지문 인식 기술이 성숙함에 따라 휴대전화 전면 화면이 이미 전면 보급되었다. 현재 대부분의 중급형 모델은 전면 카메라 얼굴 인식과 스크린 지문 인식을 기본으로 하는 이중 인식 시스템을 사용하여 인식 속도와 사용자 경험을 향상시킵니다. 이 경우 지문 인식과 브랜드 로고 통합에는 시장이 없습니다.
이렇게 하면 지문의 감지 면적이 줄어 인식 정확도와 보안이 떨어질 수밖에 없다! LOGO 는 많은 위치에 놓을 수 있고, 나도 이 기술이 실용적 가치가 있다고 생각하지 않는다. 해머가루는 마침내 해구를 자랑했다. 그렇지 않으면 나는 망치폰에 어떤 혁신적인 기술 핵심 경쟁력이 있는지 정말 알 수 없다.