1.' 중화인민공화국 결혼법 사법해석' 은 어떤 지적재산권 이익이 부부에 속하는지 * * * * (2) 부부 * * * * 에 속하는 지적재산권 이익, 즉 결혼 관계 존속 기간 동안 실제로 얻거나 명시적으로 얻을 수 있는 재산적 이익을 설명했다. 우리나라 사법해석에 따르면 혼전에 완성한 지적재산권 수익은 개인재산에 속하는지, 혼전에 완성한 지적재산권 수익은 * * * 소유물에 속하므로 논란이 없다. 더 많은 분쟁은 (1) 혼전 취득한 수입은 일반적으로 개인 재산으로 간주된다. 그러나 실제 상황과 결합해서 고려해야 한다. 예를 들어, 지적 재산권은 혼전에 완성되었지만, 결혼 관계가 성립된 후에는 상대방의 협조나 큰 노력이 있어야만 이 부분의 수익을 얻을 수 있기 때문에 이 부분의 재산을 분할할 때 고려해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) (2) 지적재산권은 결혼 내에 완성돼 이혼 후 취득한 것으로, 이 부분의 수입은 법이 명시적으로 취득한 재산성 소득에 속한다. 결혼 관계 존속 기간 동안 배우자 한쪽은 한 작품이나 특허를 완성하기 위해 상대방의 협조와 노력이 필요하기 때문에 이 부분은 부부 공동재산으로 간주되어야 하며 이혼할 때 분배해야 한다. (3) 결혼 관계 존속 기간 동안 완성한 작품이지만 수익이 분명하지 않다. 지적재산권이 가져다주는 이익에 대한 큰 기대로 부부 중 지적재산권 한쪽이 혼인관계 존속 기간 동안 일을 마쳤지만, 누구와도 사용계약이나 기타 계약을 체결하지 않았고, 지적재산권의 이익은 분명하지 않다. 쌍방이 이혼할 때 같은 재산으로 인정될 수 없고, 분할할 수도 없다. 둘째, 지적 재산권 수익을 나누는 방법? 이혼할 때 이미 실현된 수익은 직접 나눌 수 있고 지적재산권의 수익도 예외가 아니다. 법이 명시적으로 획득한 지적 재산권의 재산 수익은 다른 방법으로 분할해야 한다. 이 부분의 재산은 실제로 획득되는 것이 아니라, 단지 획득할 수 있는 상황일 뿐이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 예를 들어, 지적재산권인은 부부로서 그를 사용하고자 하는 사람과 사용계약을 체결했는데, 계약은 지적재산권 사용에 대해 지불해야 할 가격을 규정하고 있지만, 이용자는 실제로 지불하지 않았다. 계약서에 규정된 가격에 관해서는 부부로서 공동재산을 이유로 분할을 주장할 수 있고, 지적재산권인으로서 배우자에게 먼저 지급한 다음 사용자가 지적재산권측에 지급하도록 해야 한다. 물론 선불금은 같은 재산을 분할하는 방법 중 하나일 뿐이다. 양측이 이에 이의가 있을 경우 결혼 문제를 해결한 뒤 소송을 제기해 재산분할 문제를 해결할 수도 있다. 지적재산권 수입은 분명히 한 쪽이나 쌍방이 발명을 창조한 추가 수입에 기반을 두고 있다. 실제로, 만약 한쪽이 혼전에 이미 지적재산권 수입을 얻었다면, 지금은 한 쪽의 개인재산으로만 처리할 수 있을 뿐이다. 그러나 결혼 관계 내에서 얻거나 명시적으로 얻을 수 있는 것은 부부 공동재산으로 간주된다.