지적 재산권 평가는 자산 평가의 한 범주이자 사회 정의 서비스 산업에 속한다. 국가는 자산 평가 기관, 종업원, 평가 요구 사항에 대해 모두 규정이 있다. 국무원 9 1 명령에 따르면 자산 평가는 진정성, 과학성, 실현가능성 원칙을 따라야 하며 프로젝트 신청, 자산 인벤토리, 평가 추정, 검증 확인 등의 법적 절차에 따라 진행해야 합니다. 자산 평가는 원래 가치, 순액, 신구 절차, 재설정 비용, 수익성 등의 요소에 따라 수익의 현재 가치법, 재설정 원가법, 현행 시가법, 청산 가격법 및 국무원 국유자산 행정 주관부에서 규정한 기타 평가 방법을 채택해야 합니다. 물론 기업 지적재산권 평가도 국가자산평가의 관련 규정에 따라 진행해야 한다. 그러나, 다른 자산 평가와 비교했을 때, 기업의 지적 재산권 평가는 그 자체의 특수성을 가지고 있다. 여기서는 기업의 지적 재산권 평가 원칙만 논의한다.

자산 평가는 무형 자산의 가치를 법정 평가 기준과 비교하는 활동입니다. 자산 평가에는 평가 기준, 평가 수량 및 평가 방법의 세 가지 요소가 포함됩니다. 기업 지적재산권 평가는 무형자산 평가의 중요한 구성 요소로서, 또한 이 세 가지 요소의 요구 사항을 따라야 하며, 공정하고 합법적이며 과학적으로 실현 가능하며 객관적이고 진실한 원칙에 부합해야 한다. 이것은 또한 지적 재산권 평가의 기술적 원리입니다. 지적재산권 평가의 기본 원칙에는 지적재산권 평가의 목적 원칙과 내용을 평가하는 메커니즘 원칙도 포함되어 있다.

목적원칙은 공정성과 합리성을 판단하기 위한 전제조건이고, 평가 내용 작용 메커니즘의 원칙은 과학성, 진실성, 실현 가능성을 보장하기 위한 전제조건이다. 기업 지적재산권 평가의 기본 원칙은 이 세 가지 원칙의 통일된 조합이다. 또한, 기업의 지적 재산권의 특수성 (예: 기업 지적 재산권이 자원으로 기업 경영 활동에 투입되는 경우) 에 따라 기업 지적 재산권 평가 원칙에는 다음 내용이 추가로 포함될 수 있습니다.

1. 대체 원칙

그는 일반적으로 한 기업의 지적 재산권에 대한 구매자의 입찰가가 시장에서 유사한 지적 재산권을 획득하는 비용보다 높지 않아 목적을 달성하고 요구를 충족시킬 수 있다고 말했다. 특허 제품 대체품과 같은 대체 자산이 있는 경우 지적 재산권의 가치가 영향을 받습니다.

2. 예상 수익 원칙

그는 일반적으로 지적 재산권의 가치는 개발 비용에 비례하지 않지만 지적 재산권의 기대나 미래 수입과 큰 관련이 있다고 말했다. 따라서 지적재산권의 미래 수익에 대한 예측은 지적재산권을 평가하는 중요한 근거가 되었다. 또한 기업의 지적 재산권에 대한 예상 수익의 최적 가치는 지적 재산권이 최적의 사용 상태에 있을 때 발생합니다. 따라서 기업의 지적 재산권의 가치를 평가할 때, 지적 재산권이 최적의 이용을 받을 때 얻을 수 있는 이익도 연구해야 하며, 현재의 이용에만 국한된 것이 아니다.

3. 가변성 원칙

지적재산권의 가치는 기업 경영의 여러 요인에 의해 영향을 받는다. 이러한 요인들의 변화 추세는 무엇이며, 지적 재산권의 변화, 특히 지적 재산권이 기업에 미치는 수익에 미치는 영향 요인은 기업의 지적 재산권 가치를 평가할 때 고려해야 할 문제입니다.

4. 일관성 원칙

기업 지적 재산권 평가에서는 합리적인 일관성을 유지해야 하는 관련 요소와 변수를 고려해야 합니다. 그렇지 않으면 평가 결과의 과학성과 진실성에 영향을 줄 수 있습니다.