이 문장 해석은 외관 디자인 특허권을 부여하는 요구 사항에 관한 것이다.
첫째, 디자인이 참신해야 한다. 신청일 이전에 국내외 간행물에 발표됐거나 중국에서 공개적으로 사용된 외관 디자인과는 달리 비슷하지 않다는 것이다. 출판 범위는 국내외, 공개 사용 범위는 국내다. 여기서 말하는' 공공사용' 은 신청일까지 같은 실물 공개 판매나 사용이 없다는 것을 의미한다. 따라서 참신함에 있어서 발명과 실용 신안의 표준과 같다.
둘째, 디자인은 창조적이어야 한다. 즉, 기존 설계와 다르거나 유사하지 않습니다. 여기서' 다름' 은 다른 제품, 다른 디자인을 가리킨다. 제품이 다르다는 것은 제품의 용도와 기능이 완전히 같지 않다는 것을 의미한다. 디자인마다 모양, 패턴, 색상이 다릅니다. 같은 디자인, 다른 제품에 사용할 때 같은 디자인이라고 생각해서는 안 된다는 점을 유의해야 한다.
셋째, 다른 사람이 미리 취득한 합법적인 권리와 충돌해서는 안 된다. 여기서' 미리 취득한 합법적인 권리' 는 디자이너가 특허를 신청하기 전에 다른 사람이 이미 취득한 합법적인 권리를 가리킨다. 이 선권은 주로 상표권, 저작권 (주로 예술작품), 초상권 등을 가리킨다. 외관 디자인은 제품의 모양, 패턴, 색상 또는 조합에 미감이 있고 산업 응용에 적합한 새로운 디자인이기 때문에 상표권, 저작권 등과 쉽게 충돌할 수 있습니다. 따라서 법률 규정은 이러한 권리와 상충해서는 안 된다. 즉, 다른 사람이 이미 앞서 언급한 합법적인 권리를 미리 획득한 경우, 외관 디자인 특허 신청자는 이러한 상표와 예술 작품을 보유한 제품의 외관 디자인에 대해 특허를 획득할 수 없습니다. 이 규정은 이번 특허법 개정에 새로 추가된 것으로, 권리 충돌을 피하고 분쟁을 일으키고 이전에 합법적인 권리를 취득한 사람의 이익을 손상시키기 위한 것입니다.