서구 경제학에서 네 가지 다른 시장의 종합 비교?

네 가지 시장 경제 유형 비교

시장 유형은 주로 시장 경쟁 또는 독점 유형을 나타냅니다. 특정 상품 시장에서 시장 주체의 수량 비율과 경쟁 정도에 따라 시장을 완전 경쟁 시장, 완전 독점 시장, 독점 경쟁 및 과점 시장의 네 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 시장 유형에 영향을 미치는 요소는 많지만 주로

(1) 상품의 자연속성과 사람들의 요구를 충족시키는 정도 사이의 관계입니다.

(2) 상품 생산의 기술적 복잡성.

(3) 자본의 유기적 구성의 높낮이.

(4) 상품을 생산하는 경제규모의 크기.

(5) 시장 접근에 대한 사회적 제한의 정도.

1. 완전 경쟁 시장

완전 경쟁 시장 (순수 경쟁 시장이라고도 함) 은 어떠한 방해나 방해도 받지 않는 경쟁을 하는 시장입니다. 완전 경쟁 시장에는

(1) 수많은 시장 주체, 즉 엄청난 수의 구매자와 판매자가 있어야 합니다. 판매자의 수가 많고, 각 판매자가 시장에서 점유하는 분분은 매우 작으며, 개별 구매자 판매량의 변화는 상품의 시장 가격에 영향을 미치지 않는다. 동시에, 많은 구매자들 중 어느 누구도 자신의 수요 변화로 시장 가격에 영향을 미칠 수 없다.

(2) 시장 객체는 동질성이다. 즉 제품에 차이가 없고 구매자는 특정 판매자가 누구인지에 대한 특별한 선호도가 없다. 이렇게 하면 서로 다른 판매자들 사이에 완전히 동등한 경쟁을 할 수 있다.

(3) 총 생산 자원의 장벽은 완전히 자유롭게 흐를 수 있으며, 각 공급업체는 원하는 대로 자유롭게 시장에 진입하거나 퇴출할 수 있다.

(4) 정보는 충분하다. 즉 소비자들은 제품의 시장 가격, 성능 특성 및 공급 상황을 충분히 이해하고 있다. 생산자는 투입품의 가격, 생산품의 가격 및 생산 기술 상황을 충분히 이해한다.

위 조건에 가장 가까운 시장은 농산물 시장이다. 그래서 일반적으로 농산물 시장을 완전 경쟁 시장이라고 부른다. 완전 경쟁 시장의 가격 형성 및 운영 효과: 완전 경쟁 시장에서 시장 가격은 공급과 수요 간의 경쟁에 의해 결정되며, 개별 구매자와 개별 구매자는 모두 이 가격의 수취인일 뿐이다. 즉, 시장이 지정한 가격 하에서 개별 구매 제품에 대한 시장의 수요는 무한하며 개별 구매자 제품에 대한 공급도 무한하다.

완전 경쟁 시장이 가장 이상적인 시장 유형입니다. 이런 시장 상황에서는 가격이 조정 역할을 충분히 발휘할 수 있기 때문에 장기 균형에서 시장 가격 = 한계 비용 = 평균 비용을 실현할 수 있기 때문이다. 사회 전체의 관점에서 볼 때, 총 공급은 총 수요와 동일하며, 자원은 최적의 할당을 받았다.

하지만 완전 경쟁 시장도 그 특징이 있다. 예를 들면: 무차별적인 제품은 소비자들로 하여금 선택의 자유를 잃게 한다. 각 제조업체의 평균 비용이 가장 낮다고 해서 반드시 사회적 비용이 가장 낮은 것은 아니다. 생산 규모가 모두 작은 생산자물리는 중대한 기술 돌파를 진행한다. 경제생활을 실현하는 데 있어서, 완전 경쟁의 경우는 극히 드물며, 일반적으로 말하자면, 경쟁은 결국 독점의 형성으로 이어질 수밖에 없다. 2. 완전 독점 시장 완전 독점 시장, 일명 독점시장이라고도 하는 것은 한 기업이 완전히 통제하는 시장입니다. 시장을 완전히 독점하는 조건:

(1) 판매자는 이 한 곳이고, 분점이 없고, 바이어는 많다.

(2) 기술특허, 전매권 등 다양한 조건의 제한으로 인해 다른 판매자가 시장에 진출할 수 없게 됐다.

(3) 시장 객체는 독특하며 대안이 없습니다. 완전한 독점은 특별한 경제 상황이지만 그 존재는 여전히 필연성이 있다.

1, 규모의 경제의 요구는' 천연 독점' 업종이 되는 것이다.

2, 특정 특수 자원에 대한 독점도 완전한 독점을 형성하기 쉽다.

3, 정부의 특허 또는 강제는 독점을 형성할 것이다. 완전 독점 시장 가격 형성 및 운송 효과: 완전 독점 시장에서는 단 한 곳만이 주인이 되기 때문에 이 판매자가 가격을 조작할 수 있다. 조작 가격은 반드시 실제 가격보다 높을 것이다. 독점기업은 가격 제정자로서 1 단위 이상 판매되지 않은 제품이 가격 하락으로 이어질 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 생산량을 제한함으로써 가격을 높은 수준으로 유지함으로써 최대의 이윤을 얻을 수 있다는 것을 알고 있다. 일반적으로 시장 운영을 완전히 독점하는 것은 사회경제에 해롭다. 왜냐하면: 1, 독점가격이 경쟁가격보다 높기 때문에 같은 사용가치를 구매하면 소비자들이 경쟁시장보다 더 많이 지출할 수 있기 때문이다. 2. 완전 독점 시장은 2 생산자가 최적 규모로 생산할 수 없기 때문에 자원 낭비를 초래할 수 있다. 3, 독점 업체가 독점권에 의거하여 장기적으로 초과이윤을 얻을 수 있다는 것은 분배상 불공정한 것이다. 그러나 모든 완전한 독점이 해로운 것은 아니다. 예를 들어, 일부 완전 독점, 특히 일부 공공시설에 대한 정부의 독점은 초과 이윤을 추구하는 것을 목적으로 하지 않는다. 이러한 공공사업들은 종종 투자가 크고 주기가 길고 이윤이 낮지만, 그는 경제 발전과 사람들의 생활에 필수적이며, 정부 독점경영이 외부 효과를 발생시켜 사회에 이익을 가져다 줄 수 있다. 완전 경쟁 시장과 완전 독점 시장은 시장의 극단적인 유형이다. 경제에서 더 흔히 볼 수 있는 것은 독점과 경쟁의 다양한 정도 조합, 즉 독점 경쟁 시장과 과점 시장이다. 셋째, 독점 경쟁 시장 독점 경쟁 시장은 독점, 경쟁, 완전 경쟁, 완전 독점 시장이 아닙니다. 독점 경쟁 시장의 존재 조건: 1, 제품 간에 차이가 있습니다. 제품 차이는 같은 종류의 제품이 성능, 품질, 외관, 포장, 상표 또는 판매 조건 면에서 다르다는 것을 의미합니다. 제품의 차이로 인해 제품마다 자신의 특색으로 일부 소비자들 사이에서 독점권을 형성할 수 있다. 마찬가지로 차이가 유사 제품만의 차이에 불과하기 때문에 유사 제품의 사용 가치는 독점과 경쟁이 공존하는 상태를 형성한다. 2, 시장에 더 많은 공급업자가 있고, 그 중 어느 것도 뚜렷한 우세를 차지하지 않아 서로 경쟁하고 있다. 3, 시장 진입 또는 탈퇴에 대한 제조업체의 장벽은 적습니다. 4, 거래의 쌍방은 모두 충분한 정보를 얻을 수 있다. 독점 경쟁 시장의 가격 형성 및 운영 효과: 독점 경쟁 시장의 주요 특징은 이 시장에 한계가 있는 독점과 불완전한 경쟁이 있다는 점이다. 이 특징표는 가격 방면에서 가격의 차이다.

경쟁 시장 운영을 독점하는 효과는 유리하고 해롭다. 소비자들에게 좋은 점은 각기 다른 특색의 제품이 소비자의 다양한 선호도를 만족시킬 수 있다는 것이다. 그 부족은 이 좋은 활동의 대가가 높다는 것을 지적한다. 생산자에게 단기 초과이익의 존재는 그들의 혁신의 내재적 동력을 자극할 수 있지만, 독점 경쟁은 또 판매 원가를 증가시킬 수 있다. 4, 과점 시장 과점 시장은 소수의 업체가 독점하는 시장이다. 과점 시장이 형성된 이유는 이런 시장에 진입 장벽이 있기 때문이다. 만약 어떤 제품의 생산량이 일정 규모에 도달한 후에야 평균 원가가 하락한다면, 생산이야말로 유리할 것이다. 또는 특정 산업에 자원 독점이 있습니다. 또는 과두 정치 자체가 다양한 독점적 인 조치를 취했습니다. 아니면 정부가 이 과두정치에 복제와 지지를 주는 등등이 될 수도 있다. (토마스 A. 에디슨, 일명언) 과점 시장의 가격 형성 및 운영 효과: 과점 시장에서 각 업체의 생산량은 상당한 몫을 차지하므로 각 공급업체는 전체 업계의 가격에 큰 영향을 미칩니다. 그러나 각 공급업체는 가격과 생산량에 대한 결정을 내릴 때 자신의 비용과 수익을 고려해야 할 뿐만 아니라, 해당 의사결정세 실찰 기능의 영향과 다른 업체들이 반영할 수 있는 반응도 고려해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 파트너십이 최대 이윤을 추구할 가능성은 과두업체들이 각종 또는 명암이나 암암암한 형식을 통해 가격과 생산량에 대해 모 중 협의를 달성할 수 있도록 할 것이다. 무역협회나 카르텔을 합법적으로 조직하면 협회나 카르텔이 가격을 지정하여 생산 할당량을 분담한다. 더 보편적인 방법은 가격 리더십제를 채택하는 것이다. 즉, 우선 하나 이상의 과두가 먼저 가격을 내놓고, 과두가 기후를 따라 각자의 가격을 결정하는 것이다. 하지만 각 과점 간의 실력은 항상 차이가 있고 항상 변한다. 따라서 각 과두가 자신의 이익에서 출발하여 최대의 개별 이윤을 도모하려는 동기가 있다. 이런 기회는 각 과두가 합의나 생산량 협의를 달성하기 어렵게 하거나, 합의에 도달한 후 몰래 협의를 위반하게 한다. 그들이 합의를 저버리는 정도가 심화됨에 따라, 그 가격과 생산량은 결국 경쟁 시장의 균형 수준으로 이어질 것이다.

과점 시장은 규모의 경제를 달성 할 수있다. 동시에, 가격은 비교적 안정적이며, 정부가 산업에 대한 관리를 용이하게 한다. 또한 과점 독점은 과학 기술 진보를 촉진하는 데도 도움이 된다. 과점 간의 경쟁은 기술 혁신에 동력과 압력을 제공하고, 그들의 든든한 실력과 기술 혁신에 막대한 자금을 제공한다. 과점 시장의 주요 단점은 과점 간의 가격 협정이 가격을 올리고 소비자의 이익을 해친다는 것이다. 시장 진입의 장애물은 경쟁을 제한하고 자원의 자유로운 흐름과 최적의 구성에 불리하다.