첫째, 실용 신안 특허와 발명 특허의 동시 출원의 이점
첫째, 실용 신안 특허는 발명 특허보다 비준이 더 쉽다. 실용 신안 특허 출원은 발명 특허에 비해 간소화된 심사 절차를 규정하고, 실용 신안은 초보적인 심사만 하고, 발명 특허는 초보적인 심사 외에 실질심사를 해야 한다. 이런 실질심사는 또한' 두드러진 실질적 특징과 현저한 진보' 가 있는지 검토해야 하며, 실용신형이 발명 특허보다 비준을 더 쉽게 받을 수 있도록 해야 한다.
둘째, 발명과 실용 신안 심사의 주기는 다르다. 실용 신안 특허가 증명서를 받는 데 약 6~8 개월이 걸린다. 발명 특허 심사에 성공하려면 가장 빠르고도 거의 1 년이 걸려야 특허 증명서를 받을 수 있다. 따라서 실생활에서, 당신의 기술은 발명 특허 허가를 기다리는 데 1 년 정도 걸릴 수 없으며, 일단 침해를 해도 잘 정의되지 않는다. (알버트 아인슈타인, 기술명언) 따라서 발명과 실용 신안을 동시에 신청해야 한다. 실용 신안 특허를 먼저 받을 수 있다면, 관련 활동을 정상적으로 전개하여 자신의 합법적 권익을 보장할 수 있다.
둘째, 발명 특허와 실용 신안 특허의 차이점
1. 보호가 다릅니다. 실용 신안 특허는 제품의 모양과 구조만을 포함하며 발명 특허보다 보호 범위가 좁습니다. 실용 신안 특허의 보호 기간은 10 년이며 발명 특허의 보호 기간은 20 년이며 모두 신청일로부터 계산된다.
2. 진보가 다르다: 특허 창조심사 과정에서 발명 특허는' 두드러진 실질적 특징과 현저한 진보' 를 갖추어야 하고, 실용 신안 특허는' 실질적 특징과 진보' 만 있으면 된다. 실용 신안의 창조적 수준은 발명보다 낮기 때문에 실용 신안 특허를' 작은 발명' 또는' 작은 특허' 라고 부르는 사람들도 있다.
3. 승인 절차가 다르다. 특허법은 실용 신안 특허 출원의 간소화된 승인 절차를 규정하고, 실용 신안은 초보적인 심사만 하고, 발명 특허는 초보적인 심사 외에 실질심사를 해야 한다.
4. 심사주기가 다르다: 실용 신안 특허는 6 개월 정도 특허증서를 받을 수 있고, 발명 특허 1 년 반 정도면 특허증서를 받을 수 있다. 발명 특허의 기술분야가 더 넓고, 기술분야에 따라 심사주기가 크게 다르고, 일부 기술분야는 2 ~ 3 년 이상 걸릴 수 있기 때문이다.
법적 근거
중화인민공화국 특허법
제 22 조 특허권을 부여받은 발명이나 실용 신안은 참신함, 창의력, 실용성을 갖추어야 한다.
참신함은 이 발명이나 실용 신안이 기존 기술에 속하지 않는다는 뜻이다. 신청일 이전에 같은 발명이나 실용신형을 국무원 특허 행정부에 신청한 기관이나 개인이 없으며 신청일 이후 발표되거나 공고한 특허 출원 서류에 기재되어 있다.
창조성이란 기존 기술에 비해 눈에 띄는 실질적 특징과 눈에 띄는 발전을 의미하며, 실용 신안에는 실질적 특징과 진보가 있다.
실용성은 이 발명이나 실용신형이 제조하거나 사용할 수 있고 긍정적인 효과를 낼 수 있다는 것을 말한다.
본 법에서 말하는 기존 기술은 신청일 이전에 국내외에서 대중에게 알려진 기술을 가리킨다.