왜 서양인들은 가발을 좋아합니까?

분류: 사회/문화 >> 종교

분석:

판사와 변호사가 법정에서 가발을 쓰는 것은 영국 법정의 가장 특색 있는 전통 중 하나이다. 영국 사법제도의 영향을 많이 받은 전 영국 식민지에서도 중국 특별행정구와 같은 영국 특색을 지닌 문화적 흔적을 볼 수 있다.

왜 영국 판사와 변호사는 가발을 써야 합니까? 역사를 공부하는 많은 사람들이 여러 가지 설명을 했지만 모두를 설득하기는 어려웠다.

중세에는 과로와 질병으로 사법원들이 너무 일찍 머리를 떨어뜨렸다고 한다. 공공장소에서 자신의' 총명' 을 숨기기 위해 가발이 대세하여 영국 궁정의 광경이 되었다.

법관이 가발을 쓴 것은 존중을 표하기 위한 것이라고 말하는 사람들도 있고, 변호사가 가발을 쓴 것은 어느 정도 은폐와 보호를 위한 것이라고 한다. 자신의 변호 결과가 피고와 그 가족의 승인을 받지 못할까 봐 걱정했기 때문이다. 그러나 이것은 합리적인 해석이라기 보다는 변호사에게 의견이 있는 사람이 그들을 비방하기 위해 꾸며낸 농담이다. 최근 조사에 따르면 변호사의 57% 가 가발 착용에 만족하지 않아 벗으려 했기 때문이다. 그 이유는 말털로 만든 가발이 비싸지만 비위생적이기 때문이다. 보통 가발은 평생 쓸 것이다. 한 변호사 가정에는 94 년 된 골동품이 있는데, 4 대를 전전하여 가보라고 할 수 있다.

역사학자와 민속학자들의 연구에 따르면 영국이 가발을 쓴 패션 전통은 12 세기에 시작되었다. 그때는 판사와 변호사의 특허가 아니었다. 상류층 사람들은 가발을 패션으로 보고 공식 행사나 살롱에 참가하는 정식 복장이다.

전문가들은 사법부가 사용하는 가발이 일반 가발과 다르다고 지적한다. 잉글랜드에서는 사법가발 양쪽에 각각 세 개의 곱슬머리가 있지만 왕실에는 두 개밖에 없다. 이것이 미묘한 은유 적 의미를 나타내는지 여부는 알려져 있지 않습니다. 하지만 스코틀랜드인들은 항상 잉글랜드인과 싸운다. 스코틀랜드에서는 상황이 정반대이기 때문이다. 왕실은 곱슬머리 가발 세 개, 사법부는 곱슬머리 가발 두 개밖에 없다.

한 법관의 가발은 1500 여 파운드 (인민폐 약 18000, 와우, 싸지 않음), 가장 일반적인 가발도 300 파운드 이하가 아니다.

영국의 판사나 변호사를 언급하면 회색 마이크로롤 가발이 머릿속에 자연스럽게 떠오른다. 커먼 웰스 법률 전통 이외의 사람들에게는 가발이 커먼 웰스 법률가의 상징이 되었지만 이런 차림새는 엄숙한 위망을 낳지 못했다. 오히려 관람객들이 때때로 땀을 쥐게 하는 이상한 느낌으로, 변호사가 우아하게 허리를 굽혀 절하며 법정에서 망신을 당할까 봐 걱정이 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 미국의 세 번째 대통령 토마스? 제퍼슨은 이렇게 말했습니다. "(영국 판사) 는 솜털 밑에 숨어서 엿보는 쥐와 같다." 이 기구는 또한 법정에 나가 증언하는 아이를 놀라 울게 하여 영국이 청소년 사건을 전문적으로 심리하는 특별법정이 가발을 완전히 폐지하게 했다.

가발은 역사가 유구하여 고대 이집트와 로마제국의 문헌에 모두 기재되어 있다. 하지만 유럽 상류사회의 인지도는 일반적으로 1620 정도라고 생각한다. 루이 13 세는 대머리를 덮기 위해 가발을 쓰고 궁정에 자주 드나드는 귀족들의 모방을 불러일으켰고, 이후 유럽에서 유행하여 여자들조차도 각종 가발을 쓰고 사교 행사에 참석했다. 17 세기 60 년대에 이 패션은 왕 찰리 2 세에 의해 영국 제도로 전파되었다. 17 세기 영국인 새뮤얼 페피스의 일기는 가발이 영국에서 유행하는 역사를 사실적으로 기록했다. 1663165438+10 월 2 일, 페피스는 왕과 공작이 모두 가발을 써야 한다는 소문을 듣고 다음날 머리를 깎고 가발을 만들기로 했다. 페피스는 이렇게 썼습니다. "제 머리에 작별인사를 하는 것은 좀 슬프지만, 모든 것이 끝나면 가발을 써야 합니다." 。 가발이 영국에서 유행하는 것을 볼 수 있어 본보기가 큰 역할을 했다.

영연방 변호사가 법정에 출두하거나 중대한 의식에 참석할 때 가발을 쓴 것은 당시 유행으로 인해 강제적인 법적 요구가 없었기 때문이다. 몇 백 년 후 가발은 더 이상 유행하지 않지만, 법률가가 전통을 답습하는 상투적인 이미지가 되었다. 그리고 가발은 비위생적이고, 너무 덥고, 따끔하고, 심지어 우스꽝스럽다. 그러나 변화를 말하기는 어렵다. 사람들은 습관적으로 가발을 지위, 신분, 심지어 정의와 연관짓는다. 변호사가 출정권을 얻은 후 가발을 쓸 자격이 없어 상원과 여러 차례 교섭을 하지 못했고, 많은 피고들은 가발을 쓸 수 있는 대변호사를 우선적으로 선택해 변호했다. 가발을 쓰는 것은 배심원을 설득하는 능력과 직결된다고 한다!