사실 성공은 IQ, 정서, 사회경험, 독특한 안목, 발산적 사고, 용기, 끈기에 달려 있으며 학력과는 무관하다. 반면 학력이 높을수록 책 지식을 믿고 지능이 충분하지만 정서가 보편적으로 낮고 사회적 경험이 적다. 시야는 독특할 수도 있지만, 발산적 사고는 너무 제한적이다. 견지와 용기에 관해서는 학력이 높을수록' 위대함' 을 느낄 수 있다. 즉 칭화박사가 다른 사람에게 개명을 요구한 것이 좋은 예이다. 그래서 대부분의 고학력자들은 스스로 창업하는 것이 아니라 다른 사람을 위해 아르바이트를 하며, 자신의 창업은 거의 성공하지 못한다.

한편,' 성공한 사람들' 은 세 가지로 나눌 수 있다. 하나는 고학력 (극소수), 하나는 대학 졸업 후 창업 (적어도 절반은 대구가 아님), 하나는 저학력 (심지어 많은 초중고등학교도 졸업하지 않음) 이다.

고학력 창업에 대한 전제조건이 있는데, 바로 네가 하나 이상의 특허를 장악했다는 것이다. 일부' 비특허 강성 수요' 기업들에서는 고학력 기업가를 거의 볼 수 없다. 분명히, 당신은' 기술' 으로 돈을 벌 수 있지만, 중국의 특허도 마찬가지이다. 노상 수상 상황을 보면 중국 특허의 세계 지위를 알 수 있다. ...

대학 졸업 후 돈을 벌기 시작한 것은 기본적으로 인터넷, 이동통신 설비, 컴퓨터 설비 등' 현대사회의 강성 수요' 와 같은 IT 관련 산업이다. 그들의 창업은 기본적으로 인터넷 시대가 막 시작된' 황금시대' 에 처해 있어 잘 발전했다.

마지막으로, 인프라, 부동산, 소매, 생산, 농업, 경공업 등 학력이 높지 않은 사람들이다. 민생과 큰 관계가 있다. 이 사람들의 특징은 나이가 좀 많다는 것이다. 그들은 일반적으로 어떤 특허도 필요하지 않고, 일부 빠른 소비재를 생산한다. 중국과 같은 인구대국에게 이 업계는 큰 시장을 가지고 있다.

외국을 예로 들지 마라. 외국의 교육과 사회 환경 소비에 대한 관념은 우리와 매우 다르다. 외국의 많은 대학들은 모두 무료로 대학에 진학하고, 심지어 생활보조금까지 준다. 그리고 그들은 학생들의 개성에 더 많은 관심을 기울이고, 학생들의' 발산 사고' 를 유도하는 데 능숙하며,' 배공식' 보다는' 발산 사고' 를 잘 인도한다. 그래서 그들의 기술은 이렇게 발달했고, 비교하면, 그들은' 기술' 으로 돈을 버는 것이 더 수월하다. 이것이 우리의 짧은 판이다.

위에서 언급한 부자들은 대부분 고등교육을 받았는데. 제가 그들을 조사한 적이 없을 것 같은데. 고학력자는 보통 중저학력 사장을 위해 아르바이트를 하는 것이지' 성공한 사람' 이 아니다. 그들은 돈이 있지만 주동성이 너무 나쁘다. 그들이 갈 수 있는지 여부는 그들의 상사에 달려 있다. 고정 자산은 없고 기껏해야' 고급 아르바이트생' 이다. 강소강 부자는 기본적으로' 고정 자산' 을 보고, 월급꾼은 월급밖에 없다.

"공식 만담", 고학력, 오만방자함, 독선적, 매사에 "공식" 을 들고 사회가 "공식" 으로 계산할 수 있다고 생각하는 것을 떠올린다. 그리고 그 "전문가" 들은 모두 고학력이지만, 그들이 뭐라고 말하고, 무엇을 하는가? 대부분의 고학력자들은 사실 사회를 이탈한 사람들이다. .....

현재 대학 졸업생은 학력이 높지 않고 석사 학력만이 돈이 있고, 연봉 수천만 원은 돈이 아니라 고정자산 수천만 원이 돈이다. 결국 지금의 가격 ... ㅋㅋㅋㅋ 연봉만, 지출을 제외하면, 그들은 황금 구역의 반스위트룸도 살 수 없고, 차를 기르는 돈은 말할 것도 없다. .....

물론, 일반인에 비해 월수입이 수천에 비해 월수입이 수만 원이나 되는 것도 돈이지만, 사회 전체의 큰 환경 내에서는 아무 것도 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) .....

오, 참, 그 고위 관리들의 벼슬길은 더 이상 말하지 않겠습니다. 체제 내의 일 ... 일정한 관계 없이는 정말 지낼 수 없다 ... 음 ... 비서 같은 건 괜찮아 ... 물론, 그들은 접촉에 더 많은 관심을 기울이고, 앞으로의 교육에서 보완할 수 있다 ... 뭐라고 하셨죠? 오, 그래,' 심학'!