하지만 여기서는 두 가지 소문을 들려야 한다. 첫 번째는 우민 구성이 강하고, 두 번째는 중국만 수소폭탄 30 개를 가지고 있다는 것이다. 이 두 가지 정보는 사실 모두 가짜 정보이다.

사실 핵폭탄의 위력은 구성과 관계가 크지 않아 누가 대단한지 누가 대단하지 않은지 말할 수 없다. 원자탄이 임계치에 도달하면 폭발할 수 있고, 융합 반응 조건에 도달하면 핵융합을 트리거해야 한다. 수소폭탄의 구조상 유일한 차이점은 융합 조건의 난이도와 융합 재료의 효율성이다.

효율성면에서, 우민의 X-레이 렌즈 구성은 실제로 Butleulam 보다 높습니다.

민감한 구성에서 X-레이 초점으로 인한 융합 물질의 융합은 원래 물질구의 중심에서 발생했기 때문에 이론적 모델상 더 효과적인 개시 방법이다. 그러나 기술적 문제와 원자폭탄 폭발 후 재료 구조를 통제할 수 없기 때문에 이 엑스레이 렌즈는 실제로 융합 재료의 핵심에서 벗어났다. 따라서, 이 개시 구조는 여전히 부트러-우람 모델의 절대 재료 이용 우세를 가지고 있지 않다.

또 다른 문제는 민감한 구성에서 X-레이 렌즈라는 매우 중요한 구성 요소가 있다는 것입니다. 문자 그대로 융합 물질의 핵심에서 산란된 X-레이를 모으는 렌즈 세트입니다. 그렇다면 문제가 생겼습니다. 엑스레이의 굴절률은 얼마입니까? 무한한 접근 1 이라고 할 수 있습니다. 즉, X 선이 고체 물질을 통과한 후 거의 편향되지 않습니다. 따라서 이 예민한 X-레이 렌즈는 전혀 "렌즈" 가 아니라 강한 X-레이 반사층으로 구성된 중첩 구조입니다.

일이 이렇다! 이 구조를 보면, X-레이 렌즈는 중간 구멍 지름, 가장자리 가장자리, 융합 물질 구체로 방사되는 X-레이를 향상시키는 다층 중첩 구조를 사용한다는 것을 이해해야 합니다. 너는 왜 이런 구조적 효율성이 그리 높지 않은지 이해할 수 있을 것이다.

하지만 어쨌든, 이 디자인은 민감한 구성에서 여전히 융합 물질이 융합 조건을 충족시킬 수 있도록 설계되어 있습니다. 이것은 혁신적인 디자인입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

불행히도, 이 구조는 융합 물질을 융합하는 가장 완벽한 구조가 아니다. 더 완벽한 구조는 미국의 국가 점화 시설이다. 다음과 같은 분야입니다.

이 구의 내경은 10 미터이다. 안에 있는 사람은 이미 매우 작아 보인다.

장치가 시작되면 192 다발의 고강도 레이저 빔이 1 나노초 내에 공의 중심에 있는 중수소 공을 맞춘다. 구의 중심을 압축하여 구의 중심이 융합 반응의 조건에 도달하도록 하는 전리 구의 표면입니다. 공이 작습니까? 이렇게 커요!

이론적으로 120 톤 TNT 당량을 방출할 수 있다!

더 믿을 수 있는 엑스레이 레이저 핵융합 방법은 사실 민민이 개발한 것이다.

좀 미안해서 그림을 줄 수가 없어요.

미국의 국가 점화 시설과는 달리 중국의 X 선 레이저 핵융합 프로젝트는 X 선 레이저를 사용하여 베릴륨 볼을 가열합니다. X-레이를 방출하고 연료구에 균일하게 방사하게 합니다. 이것은 다중 빔 레이저 직접 타깃보다 더 효율적입니다.

수소폭탄의 또 다른 구조인 테일러 울람 구조에 대해 이야기해보죠.

Yu-sensitive 구조와는 달리, 이 구성의 핵융합 물질은 원통형으로 탄체에 존재한다.

폭발 과정과 민감한 구성의 차이는 수소 연료가 더 높은 압력으로 녹는다는 것이다. 폭발할 때 핵폭탄의 내부 압력은 6400 메가파스에 달할 수 있으며, 약 640 억 표준 기압이다. 이렇게 엄청난 압력으로 핵융합 연료의 융합 반응이 시작되었다. 그러나 스트레스의 전달은 사실 시간차가 있다는 점에 유의해야 한다. 밑바닥 융합 재료의 이용률이 높지 않다. 기본적으로 유민 구조의' 편심 중심' 과 비슷하다.

그러므로, 이 두 구조의 세기 차이는 하늘과 땅의 차이가 아니다. 사실, 그것은 단지 구성의 한 방법 일뿐입니다.

민민 구조에 관해서는 중국이 세계에서 유일하게 30 개의 수소폭탄을 보유하는 것은 그야말로 허튼소리이다. 구조는 방사성 물질의 안정성을 보장하지 못한다. Taylor Ulam 의 방안은 유지비가 높은 단점이 없다. 지금의 수소폭탄의 핵융합 재료는 중수나 초중수가 아니다. 하지만 중수소화 리튬은.

여기 공식 중 하나를 기억하세요.

리튬 6 에 중성자를 하나 더하면 헬륨 4+ 텅스텐으로 분열되어 5 조 전자볼트의 에너지를 방출할 수 있다.

동시에 D+T = He+N+ 17.5438+0 MeV 입니다. 보시다시피, 전체 반응에서 실제로 낭비되는 것은 없습니다. 그리고 중수소 리튬은 반응에 필요한 중수소를 제공할 뿐만 아니라, 반응 과정에서 끊임없이 삼중 수소를 생성하기도 하며, 중수소 리튬은 핵연료로, 장기적으로 보존될 수 있고, 반감기가 없는데, 왜 기꺼이 하지 않겠는가? (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

외국의 수소폭탄 유지 보수 비용이 높다는 것은 있다. 그것은 미국 최초의 수소폭탄이다. 폭발하기 전의 모습을 보세요.

오른쪽 아래 구석에 앉아 있는 사람을 알아차릴 수 있다면, 수소폭탄의 크기를 거의 생각할 수 있을 것이다. 그뿐만이 아니다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 이' 수소폭탄' 은 무게가 62 톤에 달합니다. 실제 기체는 그림 왼쪽에 있는 작은 보일러입니다. 주변 설비는 무게가 50 여 톤에 달하며 수소폭탄을 냉각시키는 역할을 한다. 왜 열을 식혀야 합니까? -"수소 폭탄" 은 액체 중수소와 삼중 수소를 함유하고 있습니다. 그래서 이런 종류의 수소폭탄을 젖은 수소폭탄이라고 한다. 냉각 설비가 있어도 이 수소폭탄은 오래 버티지 못하고 폐기될 것이다. 액체 플루토늄 분자가 너무 작아서 금속 껍데기를 통해 쉽게 누출된다.

이런 수소폭탄은 유지비용이 높을 뿐만 아니라 실전 방법도 없다. 전쟁 시기에 적의 도시에 이렇게 작은 보일러를 태연히 건설할 수는 없겠죠? 따라서 습식 수소폭탄은 융합 반응의 타당성을 검증하기 위해 설계된 실험 장치일 뿐이다. 유지 보수 비용은 당연히 높다.

폭발력 -654.38+00.4 만톤 TNT 당량. 그러나 크고 쓸모가 없다.

그러나 1953 년 8 월 소련은 핵 실험에 성공하여 40 만 톤의 수소폭탄을 폭발시켰다. 이것은 소련 최초의 수소폭탄 (테일러울람 구조가 아님) 이며, 폭발 당량은 미국 최초의 수소폭탄의 몇 분의 1 에 불과하다. 그러나 돌파구는 고체 플루토늄 리튬을 핵융합 연료로 사용하는 것이다. 그래서 최초의 실용적인 수소폭탄이 소련에 의해 성공적으로 개발되었다. 고체 물질의 사용으로 인해이 수소 폭탄은 나중에 "건식 수소 폭탄" 이라고 불렸고, 미국은 모방했고, 영국은 모방했고, 중국은 모방했고, 프랑스는 모방했다 ... 이제 세계의 모든 수소 폭탄은 실제로 건식 수소 폭탄입니다. 유통 기한 문제는 전혀 없다!

일의 경과는 사실 각국이 수소폭탄을 개발하는 전문가 중에는 바보가 없다는 것이다. 물론 인도를 제외하고 인도는 원자폭탄에 중수소 리튬을 넣는 것이 수소폭탄이라고 고집했지만 새로운 형태의 핵폭탄을 탄생시켰다. 각종 구성이 서클 밖에서 신비로워 보이지만 수소폭탄을 연구하는 핵심 서클에서는 그렇게 신비롭지 않다. 최대 몇 차례 핵 실험을 더 했을 뿐이다. 그래서 각종 구성의 우세는 오래전부터 섞여 있었다. 예를 들어, 우리가 지금 보고 있는 W-88 핵폭탄:

그래! 어떤 구성이라고 생각하세요? 만약 당신이' 진지하게' 한다면, 내일 문장 한 편을 보내야 하지 않을까요?' 미국이 중국 수소폭탄 구성을 표절하고, 민씨에게 로열티를 내야 합니까?'

사실, 수소폭탄에게 이것은 모든 국가의 군사 기밀이다. 어떤 구성이든 절대적인 기술 비밀이다. 각국은 공개하지 않았지만, 외부에 알려진 것은 원칙일 뿐이다. 발표된 자료로 볼 때, 세계에는 상임이사국 5 개만이 수소폭탄을 제조할 수 있는 능력이 있지만, 세계에서 수소폭탄을 제조하는 방법에는 두 가지가 있다.

수소폭탄은 현재 두 가지 구조밖에 없다. 하나는 미국의 테일러 울람 구조형 (T-U 구조라고 함) 이고, 하나는 유인구조다. 구성은 다르지만 본질적으로는 변화가 없고 모두 1 급으로 2 급 수소폭탄 구조를 이끌고 있다. 초급 단계는 일반적으로 원자의 핵분열 에너지를 이용하여 엑스레이를 폭발시켜 2 차, 융합 중수소 물질을 폭발시켜 수소폭탄을 폭발시킨다. 이렇게 간단한 과정이지만 절대적인 기술이 필요합니다. 난점은 핵분열로 인한 강력한 X 선을 이용하여 플루토늄 동위원소 원자를 비추는 방법이다.

미국은' 테일러 울람 구성' (T-U 구성) 을 채택하고 있는데, 그 구조적 특징은 실린더 내부 표면의 반사를 통해 X-레이를 모아서 X-레이 에너지를 집중시켜 수소폭탄을 터뜨리는 목적을 달성해야 한다는 것이다.

여기서 T-U 구성의 어려움은 비교적 큰 원통형 반사 구조를 만드는 것인데, 이를 위해서는 매우 큰 부피가 필요하다. 이것은 수소폭탄의 추가 무게를 크게 증가시켜 탄도미사일과 폭격기에 큰 제한을 두었다. 수소폭탄의 소형화 없이는 다중 플랫폼 장비의 국면을 실현할 수 없다.

그러나' 우민감한 구성' 은' T-U 구성' 과 같은 방식을 채택하지 않고,' 우민감한 구성' 은 집중된 X-레이를 사용하여 집중된 복사의 목적을 달성하는 것이고,' 우민감한 구성' 의 원리는 렌즈 집중의 원리를 이용하여 X-레이를 이용하여 플루토늄 동위원소 원자를 집중시켜 융합을 촉발시키는 것이다.

민감한 구성의 상대적 장점은 큰 실린더 구조를 만들지 않고 수소폭탄의 부피와 무게를 크게 줄인다는 것이다. 동시에, 이 구조는 비교적 간단하고 복잡한 구조 설계가 없어 제조와 보관이 용이합니다. 이로 인해' 유민 구조형' 수소폭탄의 유지비용은 상대적으로 낮았으며, 물류보장의 압력도 경감되었다. 수소폭탄형으로 다른 구조보다 종합 설계가 가장 높다.

우민 씨가 줄곧 걸어왔다.

그래서 그것의' 민감한 구성' 디자인은 작고, 무게가 가벼우며, 구조가 비교적 간단하고, 유지 보수가 편리하다고 말할 수 밖에 없다. 그렇다고' 민감한 구조형' 의 수소폭탄이 가장 위력 있는 수소폭탄이라는 뜻은 아니다. 단지 설계상 어느 정도의 우세를 가지고 있을 뿐, 수소폭탄의 살상력은 구성과 무관하다. 핵무기를 사용하지 않고 원자력 개발에 사용하는 것이 더 유망하다!

우리는 수소폭탄이 핵융합을 통해 에너지를 방출하는 무기이며 핵융합의 발동에는 고온이 필요하다는 것을 알고 있다. 실제 사용에서 현재 수소폭탄은 원자폭탄을 통해서만 폭발할 수 있다.

그러나 수소폭탄은 단순히 원자폭탄 (수소폭탄의' 도화선') 과 수소폭탄의' 화약' 을 결합하는 것이 아니다 동시에 원자폭탄의 폭발은 극도로 심해서 폭발의 충격파가 주변의 모든 것을 흔적도 없이 날려버리고, 융합 원료가 폭발 센터에서 충분한 농도에 이르지 못하게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 원자, 원자, 원자, 원자, 원자, 원자, 원자, 원자) 그래서 수소폭탄 구조의 설계는 매우 복잡하다.

메소는 처음에' 천층빵' 구조의 수소폭탄을 연구한 적이 있다고 한다. 원자폭탄은 중간에 있고, 밖에는 많은 리튬 삼중수소가 싸여 있다. 원자탄이 불을 붙일 때, 외층은 모두 폭파되어 극소수의 플루토늄만이 초고온 환경에서 핵융합을 완성할 수 있는데, 이는 핵융합 연료에 대한 막대한 낭비이며 그 위력을 크게 떨어뜨린다.