마이크로 압전 인쇄 및 열 발포 프린터 중 어느 것이 좋습니까?

첫째, 실내 인쇄 기술에 적합합니다.

1, 열발포 기술: 열발포 기술은 HP (HP) 가 발명하고 홍보하는데, 이 기술은 계속 발전하고 있으며, 주요 대표 모델에는 HP 와 NOVAJET 이 있습니다.

2. 1 세대 마이크로압전 기술: EPSON 이 발명한 것입니다. 정확도가 높고 미디어 적응성이 넓어 Epson 1520K, Color3000, PRO 9000 등의 시리즈에 주로 사용됩니다. 무토 RJ-4000 과 RJ-6000 시리즈, 롤랜드 하이파이 50/40 과 미마키도 이 기술을 채택했다.

3. 2 세대 마이크로압전 기술: EPSON 이 발명한 것으로, 마이크로압전의 원래 정확도가 그대로 유지됐지만 속도가 크게 향상되었다. 이 기술은 주로 엡슨의 최신 프로9500, 롤랜드 FJ-500, FJ-600 에서 사용되고 있습니다. 무토는 가까운 장래에 신제품 RJ-8000 시리즈도 출시할 예정이다.

4. 3 세대 마이크로압전 기술: EPSON 이 발명한 것으로 마이크로압전의 원래 정확도가 그대로 유지되었지만 속도가 크게 향상되었습니다. 이 기술은 주로 엡슨의 최신 프로10000 에 쓰인다.

열발포 기술은 HP 에서 발명한 것으로, 최신 HP-5000 시리즈는 여전히 이 기술을 사용하지만 HP 의 최신 JetExpress 기술을 적용했다. JetExpress 기술은 TJI 기술을 기반으로 개발된 빠른 잉크젯 인쇄 기술입니다. 가장 빠른 속도는 시간당 52.86 제곱미터에 달할 수 있지만 컬러 선화만 뿌릴 수 있습니다. 즉 CAD (도면) 그리기에는 적합하고 광고 제작에는 적합하지 않습니다. 하지만 가장 걱정되는 것은 잉크젯 인쇄 비용입니다. HP 는 원래 잉크를 많이 사용했기 때문에 품질은 당연히 문제없지만, 현재 국내 광고로 가격을 만드는 것은 실용적이지 않다. 또한 열발포 노즐은 수명이 짧다. 열발포 노즐은 수정원에 높은 열원 가열을 제공해야 잉크가 매우 짧은 시간 내에 기포를 생성할 수 있기 때문이다. 그래야 잉크가 압착될 수 있다. 그러나 장기간의 고온 및 저온 변화 하에서 고열과 고압의 열악한 환경 변화로 인해 잉크 실이 손실되었습니다.

NOVAJET 의 인쇄 기술은 HP 와 비슷하지만 노즐과의 호환성이 뛰어나 NOVAJET 이 대체 잉크를 개발하는 데 성공했기 때문에 NOVAJET 은 실내 수성 생산에서 항상 우위를 점하고 있습니다. 주로 비용이 낮기 때문입니다.

MUTOH RJ-4000/6000 및 MIMAKI JV2-880/860 시리즈는 1 세대 마이크로압전 기술을 채택하고, 스프링클러는 주로 중성 잉크에 적합하며, 기계의 잉크 공급 시스템도 저비용을 사용합니다.

PVC 소재입니다. 수성 물감이나 염료형 잉크는 중성이기 때문에 기계에 부식성이 없습니다. 현재 시중에서 소위' 용제 잉크' 는 부식성이 너무 강해서 (주로 PVC 와 반응함) 이런 스프레이 기술에 적용할 수 없다. 사실 전문가들은 잉크 선택의 법칙이 노즐이 잉크를 결정하고 잉크가 소모품을 결정한다는 것을 알고 있다. 하고 싶은 대로 해서는 안 되고, 설비업자의 자랑을 믿지 마라. 1 세대 마이크로압전 기술이 출시된 지 이미 오래되었기 때문에, 기계 제조업자들은 종종 기계를 위해' 판매점' 을 찾아 판매량을 늘리기 위해 온갖 수단을 다 동원해 왔지만, 이런 방안이 가능합니까? 이 유형의 기계 또는 인쇄 기술에 적합합니까? 아마도 딜러는 1 ~ 2 주간의 테스트만 하고 시장에 내놓을 때까지 기다릴 수 없을 것이다. 설비상이' 용제 잉크' 를 하는 것은 단지 하나의 수법일 뿐이므로, 설비와 소모품을 선택할 때 속지 않도록 조심해야 한다.

마이크로압전 기술은 수성 잉크와 중성 유성 잉크를 사용한다. 특수 베이스로 인해 정밀도는 1440DPI 에 도달할 수 있습니다. 최근 마이크로압전 수성 잉크의 가격이 0.2 원 /ml 정도로 크게 떨어졌다.

따라서 비용은 비열 발포 사진기가 낮다. 스프링클러는 손실이 없기 때문에, 열발포 기종은 정기적으로 스프링클러를 교체해야 하고, 평방미터당 노즐 비용은 2.5 원 안팎이다. 초기에는 마이크로압전 잉크 가격이 높기 때문에 NOVAJET 은 실내 주력기종이었다. 마이크로 압전 잉크가 열 발포 모델과 동일하게 떨어지면 노즐 손실이 없어 최신 기계 속도가 크게 높아지기 때문에 실내 생산을 위해 마이크로 압전 모델을 선택해야 합니다. 한편으로는 비용이 가장 낮고, 마이크로 압전 소모품은 광범위하게 선택해야 합니다. 또한 마이크로압전 잉크를 사용하면 정확도가 높은 야외 화면을 만들 수 있습니다. 유성 방수 성능을 갖추고 있어 코팅 공정을 줄이고 비용과 처분율을 낮출 수 있어 실내에도 광범위하게 적용할 수 있다.

결론: 마이크로압전 스프링클러는 정기적으로 교체할 필요가 없기 때문에 잉크 비용이 낮아질 경우 제조 비용은 HP ENCAD 열발포 모델보다 낮고 속도는 HP 보다 빠릅니다.

ECAND 핫 폼 팩터는 다음과 같은 이유로 향후 실내 생산 시장의 주류 모델이 될 것입니다.

1, 속도가 대폭 향상되어 열발포 모델보다 훨씬 빠릅니다.

2. 잉크 소모품 비용이 낮아짐에 따라 국산 소모품의 품질이 향상되었습니다.

3. 노즐을 정기적으로 교체할 필요가 없기 때문에 노즐 비용은 0 이고 수율은 높습니다.

둘째, 옥외 인쇄 기술에 적합합니다

1, 에어브러시 잉크젯:

공기 펌프를 사용하여 잉크를 분사하는 것은 정확도가 낮기 때문에 완전히 제거되었습니다.

압전 기술:

주로 웨이트, 사이엔젤 시리즈와 같은 대형 잉크젯 프린터에 사용되며, 현재는 두 가지로 나눌 수 있습니다.

주문형 잉크 기술, 즉 노즐은 부분 잉크 방울의 크기와 형성 상태, 잉크의 양을 제어하여 색상 조합을 완성합니다. 주로 사이엔젤 사샤 등이 있습니다. 그리고 최신 영피니디 FY-6 180 도 한국 NEWSTAR 가 채택한 것입니다.

연속 잉크 공급 기술, 즉 노즐이 지속적으로 잉크를 배출하지만 노즐과 매체 사이에 편향 자기장이 있어 자기장을 변경하여 잉크 방울을 제어합니다. 연속 잉크 공급 기술은 잉크 공급 시스템이 복잡하기 때문에 유지 관리가 어렵고 주로 블루보드와 와이드 보드에 사용됩니다.

압력 스프레이는 주로 용제형 잉크에 적합하며 일반 램프 천을 직접 뿌릴 수 있어 야외 생산에 선호됩니다. 그래서 대형 잉크젯 프린터는 이 기술을 사용합니다. 소모품의 자유로운 선택으로 야외 제작 비용이 가장 낮다. 용제형 잉크의 강한 부식성으로 PVC 램프 상자 천 내부에 침투할 수 있기 때문에 내후성은 2 년 정도에 달할 수 있다. 그러나 재료 선택이 내후성에 영향을 미친다는 점도 사용자에게 일깨워야 한다.