이런 방식으로 부활된 특허는 모든 국가에서 무효로 인정되고 집행할 수 없는 쓰레기 특허로 인정된다. 넓은 의미로 말하면,
특허 부흥이란 공공 분야에 존재하는 기술 문헌이나 특허로 보호되는 기술을 말한다.
기술 문헌에서 특허 독점권을 재확립하는 활동. 이 특허의 부활, 미발표, 그리고
특허 문헌에 나타나지 않는 외국 유명 및 공공기술에 특허 독점권을 설립하는 관행은 대부분 법률의 구속을 받는다.
법적 보호 다른 경우, 부활된 특허는 무효이고 집행할 수 없는 쓰레기 특허이다.
현재 미국 법원이 심리하고 있는 특허 부흥 사건 중 콜롬비아 대학안이 가장 큰 영향을 미치고 있다. 소송 자료를 심도 있게 연구하면 중국 제약업체들이 특허 관리 체계를 재건하는 데 도움이 될 것이다.
이 사건은 2003 년 7 월 15 일에 시작되었습니다. 원고 Biogen, Genzyme, Abbott 생물연구센터에 따르면 1983 에서 피고 콜롬비아 대학은 숙주 세포에 외원 DNA 를 넣어 특정 단백질약을 생산하는 방법을 보호하는 미국의 DNA 재편성 기술 특허를 획득했다. 피고가 1987 과 1993 에서 획득한 다른 두 개의 미국 특허는 본질적으로 1983 의 특허와 동일한 기술 주제를 보호하고 특허 네트워크는 불법 특허 이중 라이센스 문제를 야기했습니다. 이에 따라 미국 특허상표국은 피고에게 첫 번째 특허 보호 범위와 기한을 넘어설 권리를 포기할 것을 요구했다. 이렇게 이 세 가지 특허는 모두 첫 번째 특허가 만료되는 날인 2000 년 8 월 16 일에 만료됩니다.
원고는 피고가 이 세 가지 특허로 일부' 침해자' 를 기소했고, 30 여 개 생물의약회사에 속속 사용할 수 있도록 허가했다고 지적했다. Biogen 은 1993 에서 피고와 계약을 체결하고 이 세 가지 특허에 대해 약 3500 만 달러의 로열티를 지불했다. Genzyme 은 피고와 1994 계약을 체결하여 총 2 천 5 백만 달러의 로열티를 지불했다. 야페생물연구센터는 200 1 년 전 의뢰인과 피고가 1995 년에 체결한 계약을 집행하기 시작했다. 삼방은 모두 피고에게 6000 여만 달러의 인세를 지불했다. 2000 년 8 월 16 일까지 피고는 이 세 가지 미국 특허에 대해 수억 달러의 로열티를 받았다. 특허 허가 계약의 보호 기간을 연장하기 위해 피고는 미국 국회의원 콜롬비아 대학 동창을 통해 위 특허의 보호 기간을 15 개월 연장하여 65438+ 억 달러 이상의 특허 사용료를 받으려고 입법안을 제출했다. 이 노력은 2000 년에 실패했다.
그러나 피고는' 강압' 이라는 정식 사용자가 로열티를 계속 지불하는 또 다른 전략 노선에서 성공을 거두었다. 원고는 1995 년 콜롬비아 대학이 이 특허의 기술 주제에 대해 새로운 미국 특허를 재신청했고 피고는 국회에서 입법을 추진할 때 의도적으로 특허 심사 절차를 연기했다고 주장했다. 입법 노력이 실패하자 피고는 특허 출원 절차를 가속화하고 특허 심사관의 세 가지 무효 특허 보호 범위에 대한 오도를 통해 2002 년 9 월 1995 호에 신청한 미국 신특허를 취득했으며, 이 특허의 보호 기간은 20 19 년에 만료되었다. 이 새로운 특허로 콜롬비아 대학은 대량의 기업에 특허 사용료를 부과하기 시작했다.
이에 따라 원고는 2002 년 수여된 특허가 본질적으로 1983 년 수여되고 2000 년에 만료되는 미국 특허와 같다고 주장했다. 이런 불법 특허 부활 행위는 처벌받아야 한다.