일반적으로 특허권 소진의 적용 범위를 결정하는 두 가지 방법, 즉 국내 소진, 국제 소진 및 지역 소진이 있습니다. 세계 각국은 국내입법에서 특허권 국내 소진 원칙을 보편적으로 확립했지만, 국제 소진 원칙은 줄곧 명확한 규정이 없었다. 특허권 국제 소진 원칙의 적용 범위를 명확하게 규정하지 않는 이유는 주로 지적재산권의 지역원칙에 기반을 두고 있다. 즉, 다른 나라의 지적 재산권의 차이로 인해 한 나라에서 얻은 지적 재산권이 다른 나라에서 자연적으로 획득되는 것을 의미하지는 않는다는 것이다. 마찬가지로, 지적 재산권 소유자의 권리는 한 나라의 법률에 따라 판매됨에 따라 소진되지만, 다른 나라에서 누리는 동일한 지적 재산권이 반드시 소진되는 것은 아니다. 이를 감안하면 현재 두 가지 논조가 있다. 하나는 지역성 원칙과 국제소진 원칙을 대립시켜 국내법에서의 적용을 부정하고 국제시장에서 특허권의 배타적 범위를 확대하는 것이다. 이 주장을 지지하는 사람들은 대부분 미국과 유럽연합을 대표하는 선진국과 지역에서 왔다. 둘째, 지역성 원칙을 주장하는 것은 법에 규정된 특허권에 대한 제한된 보호일 뿐, 권리 고갈 원칙에서 부차적인 지위에 있다. 즉, 중국을 포함한 개발도상국들이 선호하는 특허권 고갈 원칙의 확대발전을 지지한다는 것이다. 실제로, 후자는 점점 더 중시되고 입법에 의해 채택된다.