현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 민사소송법 해석
민사소송법 해석
중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석 (2065 년 2 월 8 일 최고인민법원 재판위원회 제 1636 회 회의 통과) 2020 년 2 월 23 일 최고인민법원 재판위원회 제 1823 차 회의에서 통과된' 최고인민법원' 에 따라' 인민법원 민사조정에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정' 등 19 건의 민사소송 사법해석 결정' 이 처음 개정됐다. 2022 년 3 월 22 일 최고인민법원 재판위원회 제 1866 차 회의에서 통과된' 중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석' 개정에 관한 제 2 차 개정안에 따라 2022 년 4 월/KLOC-0 부터 개정됐다

I. 관할권

규칙 1. 민사소송법 제 19 조 제 1 항에 규정된 중대 섭외사건은 논란 표지액이 큰 사건, 사건이 복잡한 사건, 당사자가 많은 등 영향력이 큰 사건을 포함한다.

규칙 2. 특허 분쟁 사건은 최고인민법원이 확정한 지적재산권 법원, 중급 인민법원, 기층인민법원이 관할한다.

해사 해상 사건은 해사법원이 관할한다.

규칙 3. 시민의 거주지는 시민의 거주지, 법인 또는 기타 조직의 거주지는 법인 또는 기타 조직의 주요 사무소의 소재지를 가리킨다.

법인 또는 기타 조직의 주요 사무소의 소재지는 확실하지 않으며 법인 또는 기타 조직의 등록지를 거주지로 한다.

제 4 조? 공민의 빈번한 거주지는 공민이 호적 소재지를 떠나 기소될 때까지 1 년 이상 연속 거주하는 곳이다. 단, 공민 입원 치료는 제외한다.

제 5 조? 사무실을 설립하지 않은 개인 합자기업이나 합자기업에 대한 소송은 피고등록지 인민법원의 관할을 받는다. 등록이 없으면 몇 명의 피고가 같은 관할지에 있지 않고 피고가 거주하는 인민법원의 관할하에 있다.

제 6 조? 피고의 호적취소는 민사소송법 제 23 조의 규정에 따라 관할을 확정한다. 원고와 피고가 모두 호적을 취소하는 것은 피고가 거주하는 인민법원의 관할이다.

제 7 조? 당사자 호구가 이주한 후 정착하지 않고, 자주 거주지가 있는 사람은 현지 인민법원의 관할하에 있다. 상습 거주지가 없는 사람은 원호적 소재지 인민법원이 관할한다.

제 8 조? 쌍방이 모두 감금되거나 강제 교육 조치를 취한 것은 피고의 원래 거주지 인민법원의 관할하에 있다. 피고인이 감금되거나 강제 교육 조치를 1 년 이상 취한 사람은 피고인이 감금되거나 강제 교육 조치를 취한 소재지 인민법원의 관할을 받는다.

제 9 조? 위자료, 부양비, 부양비 사건을 추징한 피고인 몇 명은 같은 관할지에 있지 않아 원고가 거주하는 인민법원의 관할을 받을 수 있다.

제 10 조? 지정된 후견인 또는 후견인 관계 변경을 거부하는 사건은 후견인이 거주하는 인민법원의 관할을 받을 수 있다.

제 11 조? 쌍방은 모두 군인이나 군대의 민사 사건으로 군사 법원이 관할한다.

제 12 조? 부부 한쪽이 거주지를 떠난 지 1 년 이상, 다른 쪽이 이혼 소송을 제기한 사건은 원고가 거주하는 인민법원의 관할이 될 수 있다.

부부 한쪽이 거주지를 떠난 지 1 년 이상, 한쪽이 제기한 이혼 사건은 피고가 자주 거주지인 인민법원의 관할하에 있다. 상습 거주지가 없는 사람은 원고가 기소할 때 피고소 인민법원의 관할을 받는다.

제 13 조 화교가 국내에서 결혼하여 외국에 정착한 사람은 결혼지 인민법원의 관할을 받고, 정착지 인민법원은 이혼 소송을 접수하지 않고, 당사자는 인민법원에 이혼 소송을 제기하고, 결혼지나 국내 마지막 거주지 인민법원의 관할을 받는다.

제 14 조 해외에서 결혼하여 정착한 화교, 거주지 법원은 반드시 국적 국법원의 관할을 받아야 한다는 이유로 이혼 소송을 접수하지 않고, 당사자가 인민법원에 이혼 소송을 제기하는 것은 일방 본거지나 최종 거주지 인민법원의 관할이다.

제 15 조 중국 시민 한쪽은 외국에 살고, 다른 쪽은 중국 내에 거주한다. 어느 방향으로 인민법원이 이혼 소송을 제기하든 국내 한 쪽의 거주지 인민법원은 모두 관할권을 가지고 있다. 외국 당사자가 거주지 국가법원에 소송을 제기하고, 국내 당사자가 인민법원에 소송을 제기하는 것은 인민법원에 관할권이 있다는 고소를 받았다.

제 16 조 중국 시민 쌍방은 모두 외국에 있지만 정착하지 않고, 한 방향으로 인민법원에 이혼 소송을 제기하는 것은 원고나 피고가 거주하는 인민법원의 관할이다.

제 17 조? 이혼한 중국 시민은 쌍방이 모두 외국에 정착하여 국내 재산 분할에 대해서만 소송을 제기하는 것은 주요 재산이 위치한 인민법원의 관할하에 있다.

제 18 조? 계약은 이행지를 약속하고, 약속한 이행지는 계약 이행지이다.

계약은 이행지에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않고, 분쟁의 대상은 지불 통화이고, 통화를 받는 쪽은 계약 이행지이다. 부동산 인도, 부동산 소재지는 계약 이행지이다. 다른 대상의 경우, 의무를 이행하는 쪽의 소재지는 계약 이행지이다. 즉시 결제되는 계약의 경우 거래지는 계약 이행지이다.

계약이 실제로 이행되지 않아 쌍방이 계약한 이행지에 없는 것은 피고가 거주하는 인민법원의 관할이다.

제 19 조 재산임대계약과 융자임대계약은 임대물의 사용지에서 이행해야 한다. 계약은 이행 장소에 대한 약속이 있어 약속에 따라.

제 20 조? 정보 네트워크를 이용하여 맺은 매매 계약, 표지물은 정보 네트워크를 통해 전달되고, 구매자의 거주지는 계약 이행지이다. 표지물은 다른 방식으로 배달되고, 수령지는 계약 이행지이다. 계약은 이행 장소에 대한 약속이 있어 약속에 따라.

제 21 조? 보험은 운송수단이나 수송화물로 표기되어 있으며, 재산보험 계약 분쟁으로 제기된 소송은 운송수단 등록지, 운송목적지, 보험사고 발생지 인민법원이 관할할 수 있습니다.

인신보험 계약 분쟁으로 제기된 소송은 피보험자 거주지 인민법원의 관할을 받을 수 있다.

제 22 조? 주주 명부 기록, 회사 등록 변경 요청, 주주 알 권리, 회사 결의, 회사 합병, 회사 분립, 회사 감자, 회사 증자 등의 분쟁으로 제기된 소송. 민사소송법 제 27 조의 규정이 적용된다.

제 23 조? 채권자가 지불 명령을 신청하는 경우 민사소송법 제 22 조의 규정이 적용되며 채무자가 거주하는 기층인민법원의 관할을 받는다.

제 24 조? 민사소송법 제 29 조에 규정된 침해 행위 발생지에는 침해 행위 발생지와 침해 결과 발생지가 포함된다.

제 25 조? 정보 네트워크 침해 행위가 발생한 곳에는 침해 행위가 발생한 컴퓨터 및 기타 정보 장비의 소재지가 포함되며, 침해 결과 발생지에는 피침해자 거주지가 포함됩니다.

제 26 조? 제품 제조지, 제품 판매지, 서비스 공급지, 침해지, 피고소 인민법원은 모두 불합격 제품과 서비스로 인해 타인의 재산이나 인신상해로 제기된 소송을 관할할 권리가 있다.

제 27 조? 당사자가 소송 전 보전을 신청한 후 법정기한 내에 소송을 제기하거나 중재를 신청하지 않고 피청구인과 이해관계자에게 피해를 입히는 것은 보존 조치를 취한 인민법원의 관할이다.

당사자는 소송 전 보전을 신청한 후 법정 기한 내에 소송을 제기하거나 중재를 신청한다. 피청구인이나 이해관계자가 보전으로 인한 손실로 소송을 제기한 경우, 소송을 접수하는 인민법원이나 보존 조치를 취하는 인민법원이 관할한다.

제 28 조? 민사소송법 제 34 조 제 1 항에 규정된 부동산 분쟁은 부동산 권리의 확인, 분할 및 인접 관계로 인한 물권 분쟁을 가리킨다.

농촌 토지 청부 경영 계약, 주택 임대 계약, 건설공사 계약 및 정책성 주택 매매 계약 분쟁, 부동산 분쟁 관할이 적용된다.

부동산은 이미 등록되어 있으며, 부동산 등기부에 기재된 장소를 부동산 소재지로 한다. 부동산이 등록되지 않은 것은 부동산의 실제 소재지를 부동산 소재지로 한다.

제 29 조? 민사소송법 제 35 조에 규정된 서면 협의는 서면 계약서에 합의된 관할 조항이나 소송 전에 합의한 관할 선택에 관한 서면 협의를 포함한다.

제 30 조? 관할 협정에 따르면 기소 시 관할 법원을 확정할 수 있는 것은 합의를 기준으로 한다. 확실치 않은 것은 민사소송법의 관련 규정에 따라 관할을 확정한다.

관할 협정은 분쟁의 실제와 관련된 두 개 이상의 인민법원의 관할을 약속했고, 원고는 그 중 한 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.

제 31 조? 경영자는 형식 조항을 사용하여 소비자와 관할 협의를 체결하고, 합리적인 조치를 취하지 않고 소비자의 주의를 끌기 위해, 소비자가 관할 협의가 무효라고 주장하며, 인민법원은 지지해야 한다.

그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오 (최대 18 자).