중국이 세계무역기구에 가입하여 중국이 세계 경제에 통합되는 속도를 크게 가속화하였다. 따라서 중국이 신세기의 세계경제분업체계에서 어떤 역할을 할 것인지는 당연히 국제사회의 큰 관심사가 될 것이다. 제 생각에는 세계 경제 발전의 역사적 추세와 국내 경제 발전의 요구로 볼 때, 중국은 반드시 새로운 세기의 처음 20 년 동안 제조대국에서 제조강국으로 발전하여 세계적 수준의 제조센터 중 하나가 될 것입니다. 첫째, 세계 경제가 제시 한 역사적 기회 우선, 세계 경제 발전의 역사적 추세에서 1960 년대 이후 세계 경제는 두 가지 중요한 발전 추세를 보였다. 첫째, 선진국은 이미' 후공업사회' 와 정보시대에 접어들었고, 둘째, 대부분의 개발도상국들은 이미 공업화 과정을 시작했다. 이 둘의 결합으로 제조업 생산기지가 선진국과 지역에서 개발도상국으로 옮겨가는 또 다른 중요한 역사적 추세가 형성되었다. 이런 역사적 조건 하에서 중국은 반드시 세계의 새로운 제조업 센터 중 하나로 발전할 것이다. 18 세기 산업혁명이 시작한 세계 산업화 과정은 2,300 년 동안 공업화 국가를 만들었다. 20 세기 말까지 세계 200 여 개국 중 64 개국이 기본적으로 산업화를 이루었는데, 이 기간 동안 영국, 미국, 일본은 연이어 역사의' 세계 공장' 으로 주조되었다. 1960 년대 이후 일부 주요 선진국들이' 후공업사회' 와 정보시대에 접어들면서 산업구조가 크게 달라졌다. 한편, 하이테크 산업과 서비스 산업은 급속히 발전하고 있습니다. 반면에 일부 노동 집약적인 산업 (예: 섬유, 의류, 식품 등). ), 고 에너지 소비, 고물소비, 고오염 산업이 쇠퇴하고 있으며, 일부는 이미' 석양산업' 이 되었다. 많은 기업들이 이미 외국으로 옮겨졌는데, 특히 일부 일반 제조업이 개발도상국과 지역으로 이전되었다. 일부 주요 선진국의 2 차 산업, 특히 제조업이 국내총생산 (GDP) 을 차지하는 비중이 계속 하락하고 있다. 예를 들어, 1970 에서 1992 까지 20 년 이상 미국은 각각 32% 에서 26% 로, 25% 에서18% 로 떨어졌습니다. 영국에서는 각각 44% 에서 32%, 33% 에서 20% 로 떨어졌습니다. 일본에서는 이 비율이 47% 에서 42%, 36% 에서 26% 로 떨어졌다. 포스트 산업 사회의 경우, 2 차 산업과 제조업이 GDP 를 차지하는 비중은 산업화의 성수기 (60% 정도) 부터 하락하기 시작한다. 이는 합법적인 발전이지만 미일 영국의 제조업대국 지위를 흔들지는 않고 제조업이 개발도상국으로 이전하는 역사적 추세와 밀접한 관련이 있다. 이런 역사적인 산업 이전 추세에서 다국적 기업은 중요한 역할을 하고 있다. 1960 년대 이후 전 세계적으로 개발도상국을 주체로 하는 산업화 과정이 시작되었다. 200 여 년 동안 선진국을 주체로 한 1 차 세계 산업화와 구별하기 위해, 나는 개발도상국을 주체로 하는 이런 산업화를 2 차 세계 산업화 또는 세계 산업화 후기라고 부른다. 이들 국가와 지역은 오랫동안 식민지와 반식민지였으며, 전후 정치적 독립을 얻은 후에야 1960 년대부터 독립적으로 공업화를 추진하기 시작했다. 예를 들어, 1970 년대에는 동아시아 개발도상국에서' 4 소룡' 이 출현하여 세계가' 신공업 경제' (mies) 라고 불렸다. 이후 아세안과 중국도 1980 년대 공업화 이륙을 가속화하고 아시아 금융위기 (1997) 전 20 년 동안 각각 7% 와 9% 의 연평균 성장률을 달성해' 동아시아 기적' 을 만들었다. 산업화가 추진됨에 따라 산업 구조에 뚜렷한 변화가 일어났다. 예를 들어, 1970-200 1 기간 동안 인도네시아 국내총생산을 차지하는 농업과 산업의 비중은 각각 35.2% 에서 16.2% 로, 28.0% 로 떨어졌다. 태국 농업과 공업의 비중은 각각 30.2% 에서 8.0%, 25.7% 에서 44.0% 로 각각 떨어졌다. 필리핀 농업과 공업의 비중은 각각 28.2% 에서 20. 1%, 33.7% 에서 34.0% 로 각각 떨어졌다. 1980-200110 기간 동안 말레이시아 농업과 산업 비중은 각각 22.9% 에서 8.2% 로, 35.8% 에서 43./KLOC 로 상승했다. 1970-2006 년 5438+0 기간 동안 농업이 중국 GDP 를 차지하는 비중은 35.22% 에서 15.23% 로 떨어졌고, 같은 기간 공업 비중은 40.49% 에서 5/KLOC 로 상승했다. 요컨대, 농업 비중의 하락과 공업 비중의 상승은 동아시아 개발도상국의 공업화의 추진을 상징하고 있으며, 공업 성장의 주요 부분은 제조업에서 나온다. 동아시아 개발도상국의 산업화 과정은 해당 지역의 일부 선진국의 산업 이전 (주로 제조업) 과 결합되어 있다는 점을 강조해야 한다. 우위를 잃고 있는 일부 제조업은 먼저 미국과 일본에서' 사소룡' 으로 옮긴 다음' 사소룡' 에서 아세안과 중국으로 옮겨갔다. 60 년대와 70 년대에는 방직 의류 산업을 옮기고, 80 년대에는 가전제품 화공 산업을 옮겼다. 1990 년대 이후 동아시아에 대한 일본의 투자 성장은 둔화됐고, 동아시아에 대한 미국의 투자는 급속히 증가했다. 특히 이 지역에서 정보 개발 등 첨단기술 산업의 부품 또는 조립공업이 급속히 증가했다. 개발도상국의 자주공업화 과정과 선진국 제조업의 산업 이전을 결합해 동아시아 등 개발도상국에서 지역이나 세계적 제조업 기지 (센터) 를 주조할 수 있게 한 것이다. 세계 경제 발전사에서 볼 때, 개발도상국을 주체로 하는 제 2 차 세계 산업화는 그 역사로 인한 구조적 결함이 있다. (1) 산업화 과정에서 주도적인 산업으로, 전통 산업화 시기에 제조업이 당시 과학기술 함량이 가장 높은 산업을 대표했었다면, 오늘날 가장 높은 과학기술 수준을 대표하는 산업은 제조업이 아니라 하이테크 산업이다. 현재 2 차 세계 산업화가 단조한 세계 제조업 기지나 센터는 이미 그 해' 세계공장' 의 장려한 후광을 잃었고, 과학기술과 경제수준에서 하이테크 산업을 독점하는 주요 선진국과 상당한 차이가 있다. (2) 제조업 발전 자체의 경우, 그 발전은 두 가지 조건이 필요하다. 하나는 과학기술 발전의 실력을 가지고 그 길을 닦는 것이고, 다른 하나는 강력한 장비 제조업이 일반 제조업을 지탱해야 한다는 것이다. 당시 선진국은 이 두 가지 조건으로 공업화를 추진했다. 현재 개발도상국은 과학 기술 발전이 약하고 장비 제조가 지연되는 조건 하에서 공업화를 추진하고 있다. 지금은 이미 제조업대국인 중국이라도 이 역사로 인한 구조적 결함에 심각한 제약을 받고 있다 (이 점은 이 글의 뒷부분에서 더 자세히 설명하겠습니다). 이런 경제 구조의 제약 하에 제조업은 크게 할 수 있더라도 강대하기 어렵다. 대량의 제조업이 선진국에서 개발도상국으로 옮겨져도 대부분 일반 제조업과 일반 기술이다. 국내 과학기술발전력을 발전시키고 이를 바탕으로 강력한 장비공업을 세워야 제조대국을 제조강국이나 세계적인 제조기지로 만들 수 있다. 모든 공업화 국가들이 세계적인 제조업 기지 (또는 센터) 를 건설할 수 있는 것은 아니다. 역사상 수십 개의 공업화 국가 중 소수만이' 세계 공장' 이 된 것처럼. 나는 중국이 금세기 20-30 년 전에 이런 새로운 세계적 제조업 기지 (또는 센터) 중 하나가 될 가능성이 가장 높다고 생각한다. 중국은 다른 개발도상국이 가지고 있지 않은 장점이 있기 때문이다. 이러한 조건은 다음과 같습니다: (1) 중국은 세계에서 네 번째로 큰 제조업 대국이며, 제조업 규모는 개발도상국에서 1 위입니다. (2) 중국도 무역대국으로, 세계무역랭킹 6 위, 광활한 국내 시장이 제조업 발전을 지탱하고 있다. (3) 최근 몇 년 동안 외자 유치가 가장 많은 개발도상국이 되어 2002 년 미국을 제치고 세계 1 위에 올랐다. (4) 산업 인프라 (예: 전력, 교통, 통신 등). ) 비교적 강하다. (5) 일부 첨단 기술을 포함한 다문류 공업 생산 체계를 세웠다. 기술 기반이 약하지만 업계 자체의 지지력은 비교적 강하다. (6) 인건비가 낮고 양질의 노동력이 커서 매년 이공대 졸업생 수백만 명, 외국인 유학생 40 여만 명 (7) 제조업이 연해에서 서부 그라데이션으로 뻗어나가는 공간이 넓다. 중국의 상술한 우세는 제조업이 선진국 (지역) 에서 개발도상국 (지역) 으로 이전하는 역사적 추세와 결합해 중국이 세계적 수준의 제조업 기지를 만들 수 있는 중대한 역사적 기회를 제공할 수밖에 없다. 관건은 우리나라가 처한 역사적 단계를 분명히 인식하는 것이다. 이 역사적 기회를 확고히 파악하고 국내외의 유리한 조건을 충분히 발휘하여 우리의 역사적 사명을 완수하다. 둘째, 중국 산업화의 역사적 임무는 중국이 이원경제에서 현대경제로의 전환기에 있을 것을 요구하며, 산업화는 초월할 수 없는 역사적 단계이다. 그러나, 당대 역사 조건 하에서 중국은 신형 공업화의 길을 걷고 있다. 지난 수십 년 동안 중국의 산업화 과정은 현저한 진전을 이루었다. 1 차 산업이 국내총생산을 차지하는 비중은 15.23%, 2, 3 산업의 비중은 5 1. 15% 와 33.62% 로 상승했다. UNIDO 연구에 따르면 양산이 GDP 의 40 ~ 60% 를 차지하는 것은 모두 반공업화 국가이며, 중국은 현재 반공업화 국가에 속해야 한다. 통계에 따르면 중국 인구의 63.9% 가 농촌에 살고 있으며, 전 사회 취업 구조 중 첫 생산이 50% 를 차지하고 있는 것으로 집계됐다. 대량의 종업원이 반벽강산을 차지했지만 15.2% 의 상품부만 창출해 인구의 60% 이상을 부양했다. 이것은 중국의 "세 가지 농촌 문제" 의 핵심입니다. "삼농" 문제의 해결은 주로 농업과 농촌의 출로를 찾아야 한다. 즉, 연결된 공업화 또는 도시화의 출로를 찾아야 한다. 즉 제조업, 기초산업, 서비스업 등 비농산업을 발전시켜 농업과 농촌의 대량의 잉여 노동력을 이전해야 한다. 중국과학원 국정연구센터에 따르면 2000 년 우리나라 농촌 잉여 노동력은 약10.42 억명으로 농촌 노동력 총수의 42.45% 를 차지했다. 또 중국이 향후 20 년 동안 연평균 7 ~ 7.5% 의 GDP 성장률을 유지한다면, 전 사회 취업구조에서 제 1 성생산 (주로 농업) 비중이 현재 50% 에서 30 ~ 32% 로 떨어질 것으로 분석됐다. 즉 18-20 개로 떨어질 것으로 분석됐다. 한편 연평균 경제 성장이 7 ~ 7.5% 라면 제조업 증가액이 상품 총생산의 비중을 차지하는 비중은 연평균 0.70 ~ 0.75% 포인트 상승할 것으로 전망된다. 이렇게 하면 2 산이 GDP 를 차지하는 비중이 현재의 5 1% 에서 2020 년 64% 정도로 높아져 공업국가가 요구하는 국제공인지표를 달성할 수 있다. 이것은 산업화의 중요한 역사적 임무이다. 또 다른 역사적인 임무는 산업, 특히 제조업의 구조를 강화하는 것입니다. 즉, 강력한 과학 기술 발전력을 확립하고 이를 바탕으로 장비 제조업을 대대적으로 발전시키는 것입니다. 장비 제조업은 공업과학기술이 발명한 물질 전달체로 제조업과 전체 산업의 발전을 촉진하는 엔진이다. 중국의 장비 제조업은 어느 정도 기초가 있어 다른 개발도상국보다 강하지만, 결국 기술 기초가 약해서 제조업 발전의 수요에 뒤처져 있다. 최근 출판된 한 전문 저서는 중국 장비 제조업에 존재하는 많은 문제 중 가장 근본적인 것은 기술 개발이 약하고 제조 가공 품질이 높지 않다는 점을 깊이 지적했다. 과거에 우리는 장비 공업을 대대적으로 발전시키고, 기술 도입, 기업 기술 개조 등과 같은 국제 선진 수준과의 격차를 좁혔지만, 효과는 그다지 이상적이지 않았고, 일부 업종과 선진 수준의 격차가 확대되었다. 또 다른 연구에 따르면 "중국 장비 제조업의 부가가치는 미국 일본 독일 다음으로 세계 4 위다. 총량적으로 볼 때, 중국은 이미 세계 장비 제조대국이 되었다고 할 수 있다. 그러나, 우리가 국산 장비에 눈을 돌렸을 때, 발견한 것은' 국내신, 국외 머리' 였다. 중국의 전체 공업장비 수준이 선진국보다 20-30 년 뒤떨어졌다. "이 상황은 반성할 만하다. 왜 그럴까요? 첫째, 주로 기술과 장비의 도입에 열중하고 흡수, 소화, 혁신에 대한 투자가 부족해 자주개발능력이 약하다고 생각합니다. 둘째, 외국 기업은 범용 기술을 양도할 수 있지만 핵심 기술을 엄격하게 제한한다. 중국에 공장을 운영하는 외자 기업, 심지어 R&D 기관도' 특허권' 을 꽉 붙잡고 놓지 않는다. 중국 국가지식재산권국 관계자에 따르면 1998 을 예로 들면 국내 산업기업 797 만여 개, 발명 특허를 신청한 국내 기업 (즉 2474 개) 은 3%, * * * 특허 2480 건, 미국 재화기업은 특허 5433 건에 그쳤다 중국과 선진국의 과학 기술 발전 격차, 그리고 외국 기업의 기술에 대한 엄격한 준수가 눈에 띈다. 이로써 우리나라의 자주기술 발전력을 확립하고 증강시킬 필요성과 긴박성을 알 수 있다. 중국의 이원경제를 현대경제로 건설하든 중국 공업부문의 산업구조를 강화하든 공업화 단계를 통해 이 역사적 임무를 완수해야 한다. 중국을 제조 대국에서 제조 강국과 세계적인 제조업 기지 중 하나로 건설하는 것은 중국의 산업화 역사 임무의 필연적인 결과이다. 우리는 역사 유물주의자이며 역사 발전의 법칙을 존중한다. 산업화의 이 역사적 단계는 초월할 수 없다. 우리는 산업화 단계에서 완성해야 할 역사적 임무, 특히 수억 농민의 이전을 영원히 기억해야 한다. 그러나 우리는 기계 유물론에 반대한다. 우리는 선진국의 수백 년 산업화의 전통적인 길을 걸을 수도 없고, 산업화가 완료될 때까지 기다렸다가 정보화를 할 수도 없고, 정보화로 공업화를 이끌어야 한다. 우리는 역사 법칙을 존중하고 중국 국정과 결합하는 새로운 길을 걸어야 한다.