제시 넬슨의 작품 200 1
여섯 사람이 빨간 풍선을 들고 길을 건널 때, 아무것도 내 세상을 바꿀 수 없는 노랫소리가 울릴 때, 잡을 수 없는 느낌이 이렇게 내 마음속에서 소소하게 퍼졌다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 이것은 단지 시작일 뿐이다. 루시와 샘, 그들의 관계가' 위협' 을 받았을 때, 사랑은 엄청난 에너지를 발생시켰고, 핵융합처럼 변호사 리타를 영향을 주고 바꾸었다. 우리가 아버지와 딸 사이의 사랑, 사람들 사이의 사랑, 그렇게 간단하고 순수하며 충격적일 때, 그것은 모든 것을 이길 수 있는 사심없는 힘이다. (조지 버나드 쇼, 가족명언)
지적 장애자들은 소위 똑똑한 사람에게 인생에서 가장 중요한 것이 무엇인지 알려주는 교훈을 주었다. 사실 이 이야기의 주제는 이미 있었다. 사람마다 이야기를 할 수 있지만, 사람마다 같은 이야기를 하는 효과는 매우 다르다. 일곱 살 된 루시와 다섯 살 된 지부는 사회복지사의 분리에 직면해 있다. 샘 신부는 딸을 잃고 싶지 않았고, 그녀는 여러 가지 수단을 통해 딸을 붙잡으려 했다. 변호사 리타는 이 과정에서' 도덕적 수호자' 역할을 맡았지만, 그녀는 자신을 읽어내어 삶과 사랑에 대한 따뜻함을 바꾸었다. 그녀의 자기반성은 사실 모든 사람의 내면의 반성을 대표한다. 보는 사람은 감동하고, 생각하는 사람은 눈물을 흘리고, 생각하는 사람은 진동한다.
많은 경우, 우리는 항상 세부 사항에서 진실의 본질을 통찰하는 것에 익숙하다. 카메라는 샘이 크리스마스 트리를 정리하는 손에서 시작한다. 그가 모든 고객에게 "이것은 훌륭한 선택이다" 라고 말할 때, 자신의 역할을 아버지의 수준으로 옮기거나 끌어들이는 것은 분명 어려울 것이다. 바로 이런 정신적 격차로, 우리는 배후의 강한 충격에서 넘을 수 없는 장력을 발견하게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 겉모습이 강한 리타, 마음은 사실 연약하고 외롭고, 일과 생활의 이중 스트레스로 인해 그녀는 붕괴 위기에 처해 있다. 모든 사람들이 리타의 공격적인 외모에 충격을 받아 감히 그녀에게 다가갈 수 없었고, 샘만이 이를 의식하지 못하고 전심전력으로 그녀를 믿었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 샘의 신뢰는 리타의 정신적 버팀목이 되었다. 바로 이런 자기반항 속에서 리타는 자신의 생활 속의 보살핌과 끈기, 그리고 경솔하지 않고 오래갈 수 있는 사랑을 찾았다.
음악은 영화에서 중요한 역할을 한다. 이미지의 장면에 따라 적당한 음악에 맞춰 인물의 내면 세계를 완벽하게 부각시킬 수 있다. 제 3 의 영화 언어가 되어 내면세계와 직접 소통하는 것과 비슷한 방식으로 서술했다. 샘의 연기자인 판은 전형적인 비틀즈 팬이다. 영화에는 당대 인기 가수가 리메이크한 비틀즈 노래가 많이 들어왔다. 소리와 화면이 매우 조화롭고 효과가 매우 좋다. 비틀즈를 좋아하는 팬들은 이 기회를 빌어 이 위대한 밴드의 많은 고전을 되새길 수 있다.
샘의 사랑은 모든 각도에서 나타난다. 샘과 루시에 대한 사랑에서 우리는 리타를 바꾸고 싶다. 우리는 그 장면들에 감동을 받고 싶다. 분홍색 종이학이 눈물을 글썽이며 그의 천사를 껴안고 축구장을 뛰어다녔다. 우리는 생활이 다채롭지 않다고 믿을 만한 이유가 있지만, 영원히 꿀즙에 있을 수는 없다. 생명은 끝이 없고, 사랑은 더 넓고, 더 거대하다.
샘은 법정에서 이렇게 말했다. 그의 말투는 확고하고 힘이 있으며, 그의 연장은 따뜻한 사랑으로 가득 차 있다. 그는 완벽한 아버지이다. "나는 좋은 부모가 되는 방법에 대해 생각할 시간이 많을 것이다. 이를 위해서는 인내와 사랑이 필요하다. (존 F. 케네디, 가족명언) 나는 완벽한 아버지는 아니지만 최선을 다할 것이다! "
이 영화와 이 영화 평론을 보고 부모님께 안부 전화를 하는 것을 잊지 마세요.
저는 샘입니다.
사실 한 달 전에' 나는 샘이다' 를 보았는데, 그날 밤 이 영화에 대한 감정을 쓰고 싶었지만, 줄곧 시작하지 않았다. 나는 많은 것을 느꼈기 때문에 말할 수 없다고 느꼈다. 이제는 영화 평론에 참가하여 기고하거나, 내 생각을 정리해서 적어서 여러분과 공유할 때가 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언)
이 영화는 샘이라는 정신 지체 아버지가 딸의 양육권을 얻기 위해 뛰어다니는 이야기를 주로 다루고 있다. 주연 숀. 판은 정신 지체 아버지를 연기하기 위해 많은 노력을 기울였지만, 나는 그가 더스틴보다 못하다고 생각한다. 호프만은' 우인' 에서도 톰보다 더 잘했다. 행크스는' 아간정전' 에서 약간 뒤떨어졌지만, 감정적으로 보면 이 두 부에 지지 않았다. 레인맨' 과' 아간정전' 을 볼 때, 나는 가끔 눈물을 글썽일 뿐이지만, 친구와 함께' 나는 샘이다' 를 볼 때, 그들은 정말 큰 종이 타월로 절차적이고 상용화되고 흐르는 할리우드를 찍을 줄은 몰랐다. 영화를 보고 나니 갑자기 우리 아버지가 그립다! (당신의 관점에서 쓴)
영화가 시작되자마자 샘은 각종 재료와 컵을 스타벅스에 올려놓았고, 우리는 샘의 세심함과 끈기를 느낄 수 있었다. 그가 주목하는 것은 사실 우리가 정상인이라고 부르는 것에 의해 잊혀진 것이다. 우리는 너무 오래 경솔하게 해서는 안 되고, 이런 작은 일을 잊는 것에 익숙해져서는 안 된다. 그리고 카메라가 돌자 샘과 그녀의 딸의 어머니가 병원에서 나왔다. 그들이 병원 대문을 나서자 딸의 어머니는 가엾은 샘과 루시를 남겨 두고 떠났다. 이렇게 작은 생명에 직면하여 지능이 정상인 루시 엄마는 샘의 용감함조차 없었다. 아이를 키우는 것도 정상인에게는 어렵지만 샘은 해냈고 잘했다. 그는 아이들을 데리고 공원에 가서, 그들에게 잠자기 전 이야기를 들려주고, 그들을 위해 세심하게 신발을 골랐다. 한 번에 돈이 되는 사회에서 얼마나 많은 부모들이 이것을 할 수 있을까?
전부 여자 변호사 리타의 첫 말투로 서술했다. 리타는 매우 총명하지만, 그녀는 좀 이기적이어서 자신에게만 관심을 가지고 있다. 처음에 그녀는 이 사건이 이길 수 없다고 생각하여 받고 싶지 않았다. 그녀는 동료들의 도전을 참을 수 없었다. 그녀도 사회공익에 관심이 있다는 것을 모두에게 증명하기 위해, 그녀는 마지못해 가져갔다. 놀랍게도 샘과의 접촉에서 그녀는 샘의 딸 루시에 대한 깊고 진실하며 무조건적인 부성애에 감동을 받았다. 동시에, 소송 심리 과정에서 그녀도 자신의 생활을 하나하나 빗어 냈다. 여러 해 동안 그녀는 일을 위해 아들과 가정을 소홀히 했으며, 바로 샘의 행동으로 그녀는 반성하고 다시 가정에 가입하게 되었다. 샘 자신이 말했듯이, "나는 여러 곳에서 너만큼 좋지는 않지만, 나는 어떤 곳에서는 너와 너희 누구보다도 강하다." 이 말을 듣고 나는 정말 감동했다. 예, 우리의 IQ 는 실제로 그보다 높지만 EQ 는 어떻습니까? 아마도 우리의 정서 퇴화는 샘보다 훨씬 덜 심각할 것이다. 우리는 사랑에 무감각하고, 친족에게 냉막, 애인에게 소외된다. 우스꽝스러운 소위 IQ 를 제외하고 우리는 샘과 전혀 비교할 수 없다. 그는 우리보다 훨씬 강하다.
일곱 살 지능 지수는요? 샘은 좋은 아버지이다. 그는 딸에게 가장 순수하고 따뜻한 사랑을 줄 수 있다. 그는 거짓말을 할 줄 모른다. 그는 인심을 짐작할 줄 모른다. 그는 백화문을 이해하지 못하고, 빙빙 돌지 못하지만, 그는 인간으로서 가장 소중한 것, 즉 선량하고 단순한 마음을 가지고 있다. 그는 눈물을 흘리는 모든 사람을 동정하고, 고통을 보는 모든 마음을 위로하며, 무조건 자신의 딸과 친구를 사랑한다. 그도 그의 고통이 있다. 루시의 좌절감을 몇 번이고 이기려고 노력한 후, 그는 좌절과 분노를 느끼며 리타에게 불평했다. 건강한 여자는 그의 고통을 영원히 이해하지 못할 것이다. 왜냐하면 그녀는 무엇이든 쉽게 할 수 있을 만큼 완벽하기 때문이다. 하지만 리타는 자신의 결혼이 실패하여 아들을 대면할 수 없을 때, 샘은 즉시 고민을 제쳐두고 리타에게 마음에서 우러나온 동정과 진실한 포옹을 해 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 제 생각에는 샘은 지적 장애라기 보다는 우리 몸에 있는 온갖 위선과 탐욕에 감염되지 않은 사람, 순결을 회복한 사람입니다.
이 영화를 볼 때, 나는 두 가지 세부 사항을 알아차렸다. 첫째, 샘이 루시의 양육권을 다투고 있을 때, 한 부부가 아이의 양육권을 포기하려고 다투고 있었다. 두 번째는 여성 변호사와 샘의 나쁜 모자 관계를 비교하는 것이다. 이곳을 보니 감독의 고된 의도는 두말할 나위가 없다고 생각한다.
영화의 후반부를 보고 나니 하나의 명제가 치밀어 올랐다. 가정 생활에서 아이들이 더 필요로 하는 것은 무엇입니까? 사랑인가, 부유한 물질적 생활과 소위 지식이 있는 부모인가? 샘은 아이들에게 더 많은 지식을 줄 수 없고, 기하학도 가르칠 수 없고, 피아노도 가르칠 수 없다. 그가 아이에게 준 것은 순수한 부성애와 좋은 품격뿐이었다. 사실 아이의 IQ 교육은 사회와 학교에서 줄 수 있지만, 정서교육은 사회와 학교에서 줄 수 없는 것, 특히 사랑이다. 학력이 없고 가정 분위기가 좋은 사람은 사회에 기여하는 사람이 될 수 있고, 가정의 따뜻함이 없는 사람은 더 위험하다고 가정해 봅시다. 정서가 건전하지 않으면, 정서 불안정이 왕왕 더 치명적이다. (주제에서 조금 벗어남)
영화의 끝에서 루시의 양부모는 마침내 샘과 루시 부녀의 사랑에 감동을 받았다. 그들은 양보를 하기로 동의했고, 샘은 결국 루시의 양육권을 받았고, 실제로는 같은 양육권이었다. 나는 이것이 가장 인간적인 안배이자 최선의 선택이라고 생각한다.
마지막으로, 영화에서 루시의 역을 맡은 다코타 반닌을 언급해야 하는데, 재능이 넘치는 연기로 감독 제시를 만들 수 있을까? 닐은 매우 놀랐다. 다코타는 그녀의 나이를 뛰어넘는 힘과 지혜를 가지고 있다.' 이 7 세 소녀가 드러낸 재능은 충격적이다. "우리는 그녀가 가까운 장래에 찬란한 할리우드 스타가 될 것이라고 믿을 만한 이유가 있다.
삼가 이 글을 영화 사업을 지지하고 사랑하는 친구들에게 드립니다!
저는 샘입니다.
사실 한 달 전에' 나는 샘이다' 를 보았는데, 그날 밤 이 영화에 대한 감정을 쓰고 싶었지만, 줄곧 시작하지 않았다. 나는 많은 것을 느꼈기 때문에 말할 수 없다고 느꼈다. 이제는 영화 평론에 참가하여 기고하거나, 내 생각을 정리해서 적어서 여러분과 공유할 때가 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언)
이 영화는 샘이라는 정신 지체 아버지가 딸의 양육권을 얻기 위해 뛰어다니는 이야기를 주로 다루고 있다. 주연 숀. 판은 정신 지체 아버지를 연기하기 위해 많은 노력을 기울였지만, 나는 그가 더스틴보다 못하다고 생각한다. 호프만은' 우인' 에서도 톰보다 더 잘했다. 행크스는' 아간정전' 에서 약간 뒤떨어졌지만, 감정적으로 보면 이 두 부에 지지 않았다. 레인맨' 과' 아간정전' 을 볼 때, 나는 가끔 눈물을 글썽일 뿐이지만, 친구와 함께' 나는 샘이다' 를 볼 때, 그들은 정말 큰 종이 타월로 절차적이고 상용화되고 흐르는 할리우드를 찍을 줄은 몰랐다. 영화를 보고 나니 갑자기 우리 아버지가 그립다! (당신의 관점에서 쓴)
영화가 시작되자마자 샘은 각종 재료와 컵을 스타벅스에 올려놓았고, 우리는 샘의 세심함과 끈기를 느낄 수 있었다. 그가 주목하는 것은 사실 우리가 정상인이라고 부르는 것에 의해 잊혀진 것이다. 우리는 너무 오래 경솔하게 해서는 안 되고, 이런 작은 일을 잊는 것에 익숙해져서는 안 된다. 그리고 카메라가 돌자 샘과 그녀의 딸의 어머니가 병원에서 나왔다. 그들이 병원 대문을 나서자 딸의 어머니는 가엾은 샘과 루시를 남겨 두고 떠났다. 이렇게 작은 생명에 직면하여 지능이 정상인 루시 엄마는 샘의 용감함조차 없었다. 아이를 키우는 것도 정상인에게는 어렵지만 샘은 해냈고 잘했다. 그는 아이들을 데리고 공원에 가서, 그들에게 잠자기 전 이야기를 들려주고, 그들을 위해 세심하게 신발을 골랐다. 한 번에 돈이 되는 사회에서 얼마나 많은 부모들이 이것을 할 수 있을까?
전부 여자 변호사 리타의 첫 말투로 서술했다. 리타는 매우 총명하지만, 그녀는 좀 이기적이어서 자신에게만 관심을 가지고 있다. 처음에 그녀는 이 사건이 이길 수 없다고 생각하여 받고 싶지 않았다. 그녀는 동료들의 도전을 참을 수 없었다. 그녀도 사회공익에 관심이 있다는 것을 모두에게 증명하기 위해, 그녀는 마지못해 가져갔다. 놀랍게도 샘과의 접촉에서 그녀는 샘의 딸 루시에 대한 깊고 진실하며 무조건적인 부성애에 감동을 받았다. 동시에, 소송 심리 과정에서 그녀도 자신의 생활을 하나하나 빗어 냈다. 여러 해 동안 그녀는 일을 위해 아들과 가정을 소홀히 했으며, 바로 샘의 행동으로 그녀는 반성하고 다시 가정에 가입하게 되었다. 샘 자신이 말했듯이, "나는 여러 곳에서 너만큼 좋지는 않지만, 나는 어떤 곳에서는 너와 너희 누구보다도 강하다." 이 말을 듣고 나는 정말 감동했다. 예, 우리의 IQ 는 실제로 그보다 높지만 EQ 는 어떻습니까? 아마도 우리의 정서 퇴화는 샘보다 훨씬 덜 심각할 것이다. 우리는 사랑에 무감각하고, 친족에게 냉막, 애인에게 소외된다. 우스꽝스러운 소위 IQ 를 제외하고 우리는 샘과 전혀 비교할 수 없다. 그는 우리보다 훨씬 강하다.
일곱 살 지능 지수는요? 샘은 좋은 아버지이다. 그는 딸에게 가장 순수하고 따뜻한 사랑을 줄 수 있다. 그는 거짓말을 할 줄 모른다. 그는 인심을 짐작할 줄 모른다. 그는 백화문을 이해하지 못하고, 빙빙 돌지 못하지만, 그는 인간으로서 가장 소중한 것, 즉 선량하고 단순한 마음을 가지고 있다. 그는 눈물을 흘리는 모든 사람을 동정하고, 고통을 보는 모든 마음을 위로하며, 무조건 자신의 딸과 친구를 사랑한다. 그도 그의 고통이 있다. 루시의 좌절감을 몇 번이고 이기려고 노력한 후, 그는 좌절과 분노를 느끼며 리타에게 불평했다. 건강한 여자는 그의 고통을 영원히 이해하지 못할 것이다. 왜냐하면 그녀는 무엇이든 쉽게 할 수 있을 만큼 완벽하기 때문이다. 하지만 리타는 자신의 결혼이 실패하여 아들을 대면할 수 없을 때, 샘은 즉시 고민을 제쳐두고 리타에게 마음에서 우러나온 동정과 진실한 포옹을 해 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 제 생각에는 샘은 지적 장애라기 보다는 우리 몸에 있는 온갖 위선과 탐욕에 감염되지 않은 사람, 순결을 회복한 사람입니다.
이 영화를 볼 때, 나는 두 가지 세부 사항을 알아차렸다. 첫째, 샘이 루시의 양육권을 다투고 있을 때, 한 부부가 아이의 양육권을 포기하려고 다투고 있었다. 두 번째는 여성 변호사와 샘의 나쁜 모자 관계를 비교하는 것이다. 이곳을 보니 감독의 고된 의도는 두말할 나위가 없다고 생각한다.
영화의 후반부를 보고 나니 하나의 명제가 치밀어 올랐다. 가정 생활에서 아이들이 더 필요로 하는 것은 무엇입니까? 사랑인가, 부유한 물질적 생활과 소위 지식이 있는 부모인가? 샘은 아이들에게 더 많은 지식을 줄 수 없고, 기하학도 가르칠 수 없고, 피아노도 가르칠 수 없다. 그가 아이에게 준 것은 순수한 부성애와 좋은 품격뿐이었다. 사실 아이의 IQ 교육은 사회와 학교에서 줄 수 있지만, 정서교육은 사회와 학교에서 줄 수 없는 것, 특히 사랑이다. 학력이 없고 가정 분위기가 좋은 사람은 사회에 기여하는 사람이 될 수 있고, 가정의 따뜻함이 없는 사람은 더 위험하다고 가정해 봅시다. 정서가 건전하지 않으면, 정서 불안정이 왕왕 더 치명적이다. (주제에서 조금 벗어남)
영화의 끝에서 루시의 양부모는 마침내 샘과 루시 부녀의 사랑에 감동을 받았다. 그들은 양보를 하기로 동의했고, 샘은 결국 루시의 양육권을 받았고, 실제로는 같은 양육권이었다. 나는 이것이 가장 인간적인 안배이자 최선의 선택이라고 생각한다.
마지막으로, 영화에서 루시의 역을 맡은 다코타 반닌을 언급해야 하는데, 재능이 넘치는 연기로 감독 제시를 만들 수 있을까? 닐은 매우 놀랐다. 다코타는 그녀의 나이를 뛰어넘는 힘과 지혜를 가지고 있다.' 이 7 세 소녀가 드러낸 재능은 충격적이다. "우리는 그녀가 가까운 장래에 찬란한 할리우드 스타가 될 것이라고 믿을 만한 이유가 있다.
삼가 이 글을 영화 사업을 지지하고 사랑하는 친구들에게 드립니다!
두 개 봐 ~ ~ ~ 너를 도울 수 있기를 바란다.