현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 중독성이 있고 수년 동안 널리 사용되었는데, 클로르피리포스가 반복적으로 금지된 이유는 무엇입니까?
중독성이 있고 수년 동안 널리 사용되었는데, 클로르피리포스가 반복적으로 금지된 이유는 무엇입니까?

최근에는 독성이 강한 농약 39종이 금지되었습니다. 2016년 12월 31일부터 야채에 대한 클로르피리포스 사용이 금지되기 시작했고, 일부 성 및 시에서도 잇달아 클로르피리포스 사용을 제한하는 조치를 도입해 업계와 여론에 큰 소란을 일으켰습니다.

클로르피리포스 사용이 완전히 금지되나요? 업계에서는 주목하고, 추측하고, 고민하고, 걱정까지 하고 있습니다!

얼마 전 미국 환경보호청이 미국 내 클로르피리포스 사용 금지를 거부한 데 이어 호주도 클로르피리포스를 검토하고 긍정적인 평가를 내놨다. 판결을 뒤집어서 재검토하겠습니다.

오리지널 약물은 생산능력이 10만 톤에 달해 다양한 작물에 널리 사용된다. 이런 오래된 제품도 무시할 수 없다

클로르피리포스는 효율적이고 스펙트럼이 넓다. 안전한 유기인 살충제 및 살비제는 국제 시장에서 가장 널리 사용되고 가장 비용 효과적인 살충제 제품 중 하나이며 통합 해충 관리 분야에서 중요한 역할을 합니다.

인터뷰를 통해 현재 중국의 클로르피리포스 오리지널 의약품 생산 능력은 약 10만 톤에 달하며, 산업 고도화와 환경 보호 개선으로 인해 산업 집중도가 점차 높아지고 있다는 사실을 알게 됐다. 현재 국내 제품을 안정적으로 생산, 공급할 수 있는 업체로는 Zhejiang Xinnong Co., Ltd., Jiangsu Fengshan, Red Sun, Hubei_Star, Lianyungang Liben 등이 있습니다.

불완전한 통계에 따르면 국내 클로르피리포스 제제(복합 제제 포함)의 연간 판매량은 46,000톤, 관리 면적은 약 6억 5천만 에이커, 판매액은 13억 위안에 이른다.

중국 살충제 정보 네트워크(China Pesticide Information Network)에 따르면 클로르피리포스 단일 제제 및 복합 제품은 여전히 ​​1,083개이며, 여기에는 단일 용량 제품 619개, 복합 제품 462개, 현장 시험 282개 등 등록된 의약품이 70개 이상 있습니다. 제조업체 및 498개 제제 제조업체.

클로르피리포스는 여전히 쌀, 밀, 옥수수, 목화, 감귤류, 사과, 차 및 기타 과일나무와 들판에 좋은 효과를 가지고 있습니다. 게다가 메타미도포스, 클로르피리포스 등이 금지된 이후 클로르피리포스가 이를 대체할 주축이 되면서 전망은 여전히 ​​좋다.

비늘벌레 방제 시장 점유율 70~80%

메토포스는 비늘벌레 방제용 특수 살충제이지만 과수원에서는 사용이 금지됐다. 2015년 현재 과수지역에서 사용되고 있는 과수류의 비듬해충 예방 및 방제에 좋은 성분이 부족하다. 동시에 비듬해충의 예방 및 방제에는 외국회사의 몇몇 특허성분을 제외하고, 국내회사에서는 일반적으로 클로르피리포스 복합제품을 사용하고 있습니다.

현재 과수지역에서는 클로르피리포스가 메토트렉세이트를 대체할 가장 중요한 제품으로 자리매김해 규모 해충방제 시장의 70~80%를 점유하고 있다.

비늘벌레는 우리나라 전역에 발생하고 있으며, 감귤, 리치, 망고, 사과, 배, 복숭아 등의 과수에 발생하는 것으로 파악됩니다. 가장 흔하고 방제가 어려운 해충입니다. . 기존의 화학약품으로는 왁스층을 통해 비늘벌레를 죽이기가 어려우며 피해가 더욱 확대되어 생산량이 감소하게 됩니다. 곤충.

일단 금지되면 클로르피리포스의 모든 장점을 완전히 대체할 수 있는 새로운 성분은 없습니다

Xinnong Co., Ltd.의 부연구원인 Fan Kuncheng은 기자들에게 클로르피리포스에는 전신 효과. 약물 기술과 안전 간격을 효과적으로 제어하는 ​​동시에 클로르피리포스는 침출되지 않으며 과립 형태로 지하 해충을 효과적으로 방제할 수 있습니다. 해충의 발생은 상대적으로 역동적인 생태계입니다. 따라서 해충의 발생은 종종 특정 해충의 단일 제어로 이어질 수 있습니다. 경미한 해충 발생. 현대의 농약 연구개발은 특정 표적의 개발에 더 많은 관심을 기울이고 있으며, 정밀한 제어와 탁월한 효과가 장점이지만, 제어 스펙트럼이 좁고 저항성이 발생하기 쉬워 농약의 재출현이 발생한다는 단점이 있습니다. 2차 해충.

카보푸란, 카보푸란, 카보푸란 등 농약의 금지 및 폐지로 인해 아미드 농약에 대한 내성이 급속히 발전하고, 꿀벌에 대한 독성으로 인한 니코틴 농약의 우려가 크다는 점을 부각시키고 있습니다. 우리나라의 농작물 해충 예방 및 통제에 관한 것입니다. 예를 들어, 메스암페타민 금지 이후 비늘벌레 예방 및 방제에 문제가 있고, 카보푸란 금지 이후 지하 해충 예방 및 방제에 문제가 있다.

중국은 인구 14억의 대규모 농업대국으로, 식량 안보는 국가 안정과 발전의 기반이다.

EPA 청장 Pruitt가 말했듯이 "세계에서 가장 널리 사용되는 농약인 클로르피리포스의 사용 금지를 확인하기 위한 단계를 재검토해야 하며, 주관적인 판단이 아닌 건전한 과학적 방법을 통해 결정을 내려야 합니다." ”

위 내용에 따르면 현재 시장에서는 클로르피리포스를 완전히 대체할 수 없습니다. 현재 클로르피리포스를 대체할 수 있는 광범위하고 효율적인 살충제 제품은 거의 없습니다. 티아지논(thiazinone), 티아메톡삼(thiamethoxam), 설폭사플로르(sulfoxaflor) 등 많은 제품이 있습니다. 야채에는 에마멕틴, 쿵푸, 비펜트린, 아바멕틴, 클로란트라닐리프롤이 더 많이 함유되어 있습니다. 그러나 이러한 대안 중 일부는 적용 과정에서 저항성이 나타나며 클로르피리포스의 기능 중 일부만 대체할 수 있다는 점에 유의해야 합니다.

따라서 2차 해충의 재발, 해충 저항성 증가, 재배자의 비용 증가로 이어지지 않도록 이 단계에서 클로르피리포스 사용을 금지해서는 안 됩니다.

클로르피리포스는 수년간 사용되어 왔으며 안전한 약물 사용에 대한 비교적 완전한 지침을 제공합니다. 클로르피리포스의 사용 금지 및 제한은 독성, 산업보건, 안전성, 잔류물, 교역, 환경, 효율성, 작물안전 등을 종합적으로 고려하고 과학적 사실에 근거하여 주관적인 가정이 아닌 과학적인 수단을 사용하여 결정을 내려야 합니다. 미국의 EpAHE와 호주의 ApVMA가 취한 조치는 고효율의 광범위한 비체계적 살충제 품종인 클로르피리포스를 보호하고 생산자와 재배자의 이익을 보호하며 전 세계 식량 안보 생산량을 증가시킵니다.

미국 EpA와 호주 ApVMA의 결정과 클로르피리포스 제품의 특성, 농작물 해충 발생 동향, 농약 연구개발 현황 등을 종합적으로 볼 때 클로르피리포스가 완전히 단기적으로 금지되거나 제한됩니다. 그러나 생산, 판매, 사용 면에서 우리나라는 환경친화적이고 청정한 생산을 강화하고, 적극적이고 합리적인 지도를 제공하며, 클로르피리포스를 안전하고 과학적으로 사용하여 클로르피리포스가 통합적 농작물 해충 관리에서 더 크고 더 나은 역할을 할 수 있도록 해야 합니다. (IPM).

클로르피리포스 금지 여부에 대해 업계 관계자들은 뭐라고 말합니까?

Dow AgroSciences 클로르피리포스 제품 관리자 Dong Jiajia

클로르피리포스가 야채에 금지되는 이유는 다음과 같습니다. 잔류 효과가 길면 과도한 잔류가 쉽게 발생할 수 있습니다. 그러나 객관적으로 말하면 모든 농약에는 안전한 수확 기간에 대한 해당 요구 사항이 있으며 라벨 요구 사항에 따라 엄격하게 사용되는 한 이러한 위험은 제한됩니다. 그러나 정부가 야채를 금지하기로 한 결정에는 실질적인 이유가 있습니다. 농민들이 라벨에 따라 야채를 사용하도록 하기가 어렵기 때문입니다.

현재 가장 많이 판매되고 가장 널리 사용되는 유기인 제품인 클로르피리포스는 작용 메커니즘, 광범위한 살충 스펙트럼 및 비용 효율성 측면에서 여전히 대체할 수 없는 장점을 가지고 있습니다. 지상해충과 지하해충 모두 예방과 치료 모두 고유한 특성을 가지고 있으며, 수십 년 동안 사용해온 농가들은 현재 시중에 판매되는 농약 제품을 살펴보면 새로운 성분이 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 이는 클로르피리포스의 모든 장점을 완전히 대체할 수 있습니다. 이러한 전제 하에서 클로르피리포스를 완전히 금지해야 한다고 말하는 것은 비현실적이며 비과학적입니다. 또한 과학적 약물 사용에 대한 관리와 농민 교육에도 초점을 맞춰야 합니다.

Fan Kuncheng, Zhejiang Xinnong Co., Ltd. 부연구원

메타미도포스와 같은 독성이 강한 농약이 금지된 후 클로르피리포스는 독성이 강한 농약을 대체하는 데 중요한 역할을 했습니다. 위장 중독 및 접촉 살상 특성 훈증 및 훈증의 삼중 기능은 쌀, 밀, 옥수수, 목화, 감귤류, 사과, 야채, 차나무 및 기타 작물에 대한 다양한 해충에 대한 좋은 방제 효과를 가지며 농민을 늘리는 데 긍정적인 역할을 합니다. ' 생산과 수입을 늘리고 농약의 비용을 줄이는 역할을 합니다. 또한, 클로르피리포스는 광범위하고 효과가 뛰어난 살충제이며, 독성이 중간 정도이므로 추세를 따라가는 것은 말할 것도 없습니다. 합리적이고 객관적이며 과학적, 합리적으로 클로르피리포스를 적극적으로 안내하고 사용합니다!

Hailier Pharmaceutical Group의 클로르피리포스 판촉 및 응용 제품 관리자 Yang Shaobin

클로르피리포스 금지 야채에 대한 연쇄반응이 촉발되면서 과수원과 밭 지역에서 많은 논의가 이루어지면서 클로르피리포스에 대한 홍보가 점차 줄어들고 있습니다. 실제로 과수 분야에서는 클로르피리포스와 메토트렉세이트가 금지되면서 단일 부프로페지논은 비늘벌레에 적당한 효과를 가지며 클로르피리포스와 그 복합 제품은 국내외에서 여전히 중요한 역할을 하고 있습니다. 동시에 클로르피리포스는 과일나무에 서식하는 털진딧물에도 효과적입니다. 또한 일부 지하 해충은 아직 적합한 살충제를 찾지 못해 클로르피리포스의 효과는 여전히 뛰어나다. 요컨대, 비용 효율적인 제품인 클로르피리포스는 들판 지역의 해충 방제, 과수 지역의 정원 개간, 비늘벌레 및 털진딧물 분야에서 홍보할 가치가 있지만 현 단계에서는 완전히 대체할 수 없습니다.

Yanhua Yongle 클로르피리포스 제품 관리자 Zheng Chuanjie

클로르피리포스는 중국 내 1만톤 규모 제품으로 땅콩 재배 면적이 늘어나면서 전체 농약 시장에서 중요한 역할을 하고 있다. 클로르피리포스는 땅콩 지하 해충을 통제하는 데 분명한 역할을 합니다. "클로르피리포스는 2018년에 완전히 금지될 것입니다"라는 말은 다소 경각심을 불러일으킵니다. 클로르피리포스는 오래전부터 사용해온 오래된 제품으로 농민들의 인식이 강해 금지 여부에 따른 판매에는 영향을 받지 않았다. 클로르피리포스는 약간의 독성이 있어 장기적으로 사용이 금지될 수 있지만 현재 클로르피리포스를 완전히 대체할 수 있는 약제는 거의 없습니다.

Shaanxi Xiannong 마케팅 이사 Li Hongchao

클로르피리포스는 예전에는 농업 분야에서 매우 중요한 위치를 차지했지만 이제는 보다 안전하고 환경 친화적인 새로운 농약 품종이 등장하면서 그 위치는 매우 중요합니다. 미래에는 클로르피리포스가 완전히 금지되지 않을 수도 있지만, 나는 클로르피리포스의 금지보다는 클로르피리포스의 제한을 지지합니다. 사용하면 안 됩니다. 작물 재배 구조의 차이에 따라 다릅니다. 결국, 우리 시장 환경은 여전히 ​​개선의 여지가 많으며, 우리나라에 맞는 작물 재배 구조와 농산물 개발 전략을 채택해야 합니다!