제 1 차 아편전쟁 이후 청정부는 어쩔 수 없이 토지 배상금을 삭감해야 했고, 은유출이 날로 심각해지면서 각지의 은값이 급등했다. 이후 태평천국운동이 발발하면서 청정부의 군비가 급증하면서 재정위기와 통화위기가 더욱 심해졌다. 이런 맥락에서 왕무음은 역대 화폐발행의 경험과 법칙을 연구하는 데 수년을 보냈고, 여러 차례 자신의 개혁사상을 천명했다. 그중에서 가장 중요한 것은' 법협상지폐',' 법담지폐',' 법의지폐' 였다.
함풍원년 (185 1), 왕무음은 산시도어사에 취임할 때 함풍제에게' 어음 할인' 을 증정하며 자신의 개혁 건의를 제시했다. 현찰의 제한적 발행. 구체적으로 세 가지가 있다. 첫째, 발행된 지폐는 단지 보조일 뿐, 금속화폐의 대체품이 아니라, 금속화폐는 지폐의 수보다 몇 배나 유통되어야 한다. 둘째, 지폐의 발행은 반드시 고정되어 남발평가절하를 방지해야 한다. 셋째, 발행된 지폐는 반드시 현금화할 수 있어야 하며, 금속화폐와 같은 기능을 가지고 있어야 한다. 왕 maoyin 의 개혁 주장은 이제 옳은 것 같지만, 함풍제는 단지 왕 maoyin 을 오른쪽 shilang 룸으로 승진시켰을 뿐, 실제로 그의 주장을 완전히 받아들이지 않았다. 연이어 발행된' 호부 관표' 와' 청지폐' 는 모두 비현금 지폐이다.
함풍삼년 (1853) 당시 큰돈 주조를 주장한 많은 논조에 대해 왕무음은 다시 한 번' 큰돈의 할인' 을 발표했다. 타협에서 왕무음은' 지폐권 할인법' 에서의 그의 개혁 건의를 더 자세히 설명하고, 큰돈을 주조하는 폐해를 상세히 진술했다. 왕무은은 "국가가 100 개의 동전을 커스터마이징했는데, 천이면 천인데, 누가 감히 위반할까?" 라고 반박했다. 그는 국가가 동전의 명목 가치를 규정할 수는 있지만 동전의 실제 가치를 결정할 수는 없기 때문에 큰 지폐의 허치가 심각한 결과를 초래할 수 있다고 생각한다. 이 건의도 함풍제의 비준을 받지 못했고, 10 만 달러 상당의 대형 지폐가 잇따라 발행되어 무현금 지폐와 함께 유통되면서 통화시장의 혼란이 빚어졌다.
함풍은 4 년 (1854) 빠르게 번지는 인플레이션에 직면하여 왕무음은 함풍제에게 계속' 지폐 할인' 을 했다. 지폐 할인법' 재심의는 인플레이션 문제에 대한 구제책으로 네 가지 중요한 조치가 포함되어 있으며, 그 핵심은 여전히' 호부 관지폐' 와' 청지폐' 등 발행된 지폐의 현금화를 허용하는 것이다. 그러나 당시의 상황으로 볼 때 청정부는 실현될 수 없었다. 함풍제는 접는 것도 격노했다. 왕무음의 특허가 국민에게 손해를 끼치고 국가에 손해를 끼친다고 생각하고, 왕무음은 방부 우시랑에서 병부 우시랑으로 옮겨져 화폐재정을 관장하는 생애를 마쳤다.
왕 maoyin 추모 후, 러시아 탁발승 발라디에 의해 수집, 중국으로, 베이징 주재 러시아 제국 사절단 직원이' 선집' 제 3 권에 편입되어 출판됐다. 마르크스는' 자본론' 을 집필하는 과정에서 이 책을 읽음으로써 왕무음의 경제사상을 알게 되면서 유명한 필기가 나왔다.' 왕무음, 청나라 우시랑, 편지 황제, 비밀 장교를 현찰로 바꾸자고 주장했다. 1854 년 4 월 부장심의 보고서에서 엄중한 훈계를 받았다. 그가 채찍질을 당했는지 모르겠다. " 따라서 왕 maoyin 는 "자본론" 에서 언급 된 유일한 중국인이되었습니다.