블룸버그 혁신 지수는 R&D 지출 및 하이테크 상장 기업의 집중도를 포함하여 7 가지 기준으로 각 국가의 혁신 능력을 평가합니다.
미국의 순위는 지난해 9 위에서 1 1 으로 떨어졌다. 이는 주로 고등교육 (전문교육) 의 효율성 범주에서 8 위 하락했기 때문이다. 여기에는 이공계 졸업생의 노동력 비율이 포함돼 있다. 고부가가치 제조업 부문에서 미국의 순위도 하락했다. 생산성 점수의 증가는 이러한 잃어버린 점수를 보충하지 못한다.
워싱턴 정보기술 혁신재단 회장인 로버트 엣킨슨 회장은 "이런 추세가 멈춘다는 증거는 전혀 없다" 고 말했다. "다른 나라들은 R&D 세금 혜택을 늘리고, 연구에 더 많은 정부 자금을 제공하고, 기술 상용화 프로젝트에 더 많은 자금을 제공하는 등 유연하고 자금이 충분한 혁신 정책을 수립함으로써 대응했습니다."
싱가포르는 3 급 교육 효율성 부문 1 위를 차지하며 독일 스위스 핀란드 등 유럽 경제를 제치고 3 위로 뛰어올랐다.
중국은 두 명 상승했다.
한국은 5 년 연속 글로벌 혁신 우승을 차지했다. 한국의 시가가 가장 높은 회사로서 삼성전자가 금세기 전 10 년 동안 획득한 미국 특허 수는 IBM 에 이어 다른 모든 회사를 능가했다. 삼성의 반도체, 스마트폰, 디지털 미디어 장비는 소니와 도요타를 둘러싼 일본의 생태계와 비슷한 한국 공급업체와 파트너로 구성된 생태계를 부화시켰다.
중국이 두 명 상승하여 19 에 이르렀는데, 이는 신이공계 졸업생들이 노동력에서 차지하는 비율 증가와 화웨이 등 혁신가들이 획득한 특허 수의 증가로 인한 것이다.
태국 CLSA 의 책임자인 PrinnPanitchpakdi 는 "미국, 한국, 중국은 사람들이 혁신 과정의 실패를 받아들이는 공통된 특징을 가지고 있다" 고 말했다. "혁신이 낙후된 나라에서는 그들의 문화가 위험을 피하고 R&D 를 투자가 아닌 순수한 지출로 여기는 것을 강조하는 것이 태국의 사고다." 태국의 순위는 작년보다 1 위, 45 위로 떨어졌다.
20 18 년 블룸버그 혁신지수 상위 10 명은 각각 한국 스웨덴 싱가포르 독일 스위스 일본 핀란드 덴마크 프랑스 이스라엘이다.