현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 과학 기술 프로젝트의 검수 평가를 신청할 때, 업무 총결산과 기술 총결산을 제출해야 한다. 이 두 요약의 주요 차이점은 무엇입니까?
과학 기술 프로젝트의 검수 평가를 신청할 때, 업무 총결산과 기술 총결산을 제출해야 한다. 이 두 요약의 주요 차이점은 무엇입니까?
주요 차이점은 작업 요약이 프로젝트 수립에서 계획 작업 완료에 이르는 전체 작업 프로세스와 결과에 초점을 맞추고 있다는 것입니다. 기술 총결산은 연구/준비 보고서라고도 하며, 주로 프로젝트의 주요 학술과 기술 내용을 반영하며 성과 수준을 평가하는 주요 근거이다.

(a) 요약 보고서는 주로 프로젝트 연구의 예비 상황과 다음과 같은 전반적인 계획 구현 프로세스를 설명합니다.

1, 프로젝트 상태 (프로젝트 출처);

프로젝트의 기초, 목적 및 중요성;

3. 시작 시간

4. 연구 과정.

총체적 계획과 실시 과정, 실험의 투자와 규모, 시제품의 생산량과 품질을 시험적으로 제작하다.

5. 프로젝트 완료

원래 계획이나 임무 요구 사항을 충족하는지 여부, 어떤 기술적 난제를 해결했는지, 연구 과정에서의 성공 경험과 실패 교훈, 그리고 앞으로의 발전 방향 등을 다루고 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

(b) 기술 요약 보고서는 이 성과 기술 연구 작업의 전모를 반영해야 한다. 특히 일반적으로 다음을 포함합니다.

1, 주제 선정 기준 및 디자인 지도 사상: 이번 연구의 주제가 목표임을 주로 설명한다. 채택 된 기술 경로; 국내외 유사 연구의 역학; 개제 원인 테스트 조건 주요 내용의 혁신 정도 연구에서 전체 설계, 핵심 기술의 구현 방안 및 취해진 조치, 주요 기술 내용이 달성한 사양, 지표, 기술 경제 효과.

2. 테스트 재료 및 방법.

3. 테스트 프로세스 및 결과: 각 단계의 테스트 및 결과를 정량과 정성의 조합으로 설명합니다. 특히 실험 연구 과정에서 새로운 이론 발견과 응용 기술의 발명과 혁신, 개선과 향상, 발전과 개선 등 참신한 내용을 요약하고 설명했다. 필요한 양식 등을 첨부하다.

4. 기술 핵심 및 혁신: 이것은 기술 보고서의 핵심 부분입니다. 성과 기술 수준을 반영하는 중요한 내용 (기술 기밀 내용은 조직 감정 단위와 감정위원회에 미리 설명하고 규정에 따라 기밀로 유지해야 함) 이며, 종합 비교법을 통해 국내외 동종 연구의 주요 성과를 비교함으로써 본 연구의 혁신 정도와 기술 수준을 설명할 수 있다.

5, 기술 우선 순위 및 적용 범위. 본 연구의 중요한 기술 내용의 특징에 근거하여, 적절한 적용 범위를 결정하고, 생산이나 과학 연구에 적용되는 주의사항과 조건을 설명하다.

6. 보급 응용과 그 부족. 중요한 서사 성과의 실천 중의 응용과 효과, 응용에서 발견된 문제와 원인, 그리고 앞으로의 개선을 위한 제안. 연구 보고서는 성과 수준을 평가하는 주요 근거이다.

나도 기업에서 프로젝트 신고에 종사하여 서로 교류하고 공부할 수 있다.