검색의 가장 큰 공헌은 인터넷상의 정보를 기계로 초보적으로 하나의 단서로 나누는 것이다. 그러나 웹 페이지에 어떤 키워드가 있는지 아는 것만으로 사람들이 웹 페이지를 훑어보는 욕구를 해결할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 웹, 웹, 웹, 웹, 웹, 웹, 웹) 이에 따라 팀 버너스 리 (Tim-Berners-Lee) 가 WWW 를 제시한 지 얼마 되지 않아 의미망의 개념을 제창하기 시작했다. 왜요 인터넷 내용 때문에 기계가 읽을 수 없다. 그의 이상은 웹 페이지를 만들고 데이터베이스를 만들 때, 모두들 의미적인 방식으로 웹 페이지의 내용을 기계가 이해할 수 있는 형식으로 표현하는 것이다. 이렇게 하면 인터넷 전체가 구조적인 지식 기반이 됩니다. 이상적으로, 이것은 매력적이다. 과학자와 기계 모두 사물의 질서를 좋아하기 때문이다. 버너스-리는 인터넷의 데이터와 이 데이터를 다른 인터넷 어플리케이션에서 다시 참조할 수 있는지 여부에 대해 우려하고 있다. 예를 들어 표준 데이터베이스의 매력을 설명하십시오. LiberyLink 라는 제품이 있습니다. 설치 후 아마존을 둘러보면 사용자의 지역 도서관에서 어떤 책을 찾을 수 있는지, 책 번호가 얼마인지 자동으로 알려 줍니다. 책 한 권에 통일된 책 번호와 책 제목이 있기 때문에 두 가지 인터넷 서비스 (아마존과 지역 도서관 데이터베이스 검색) 가 데이터를 공유하고 사용자에게 새로운 서비스를 제공할 수 있다.
그러나 시맨틱 웹이 제안 된 후에는 거의 응답하지 않습니다. 왜요 웹 페이지 제작자가 한 페이지를 기계가 이해할 수 있도록 많은 추가 정보를 제공하기를 기대하는 것은 너무 어렵기 때문이다. 마치 사람이 기계를 위해 아르바이트를 하는 것과 같다. 게으름을 피우면 게으름을 피우는 본성에 어긋난다. 구글의 성공을 보면 알 수 있다. 구글은 페이지 순위 기술을 가지고 있으며, 웹 페이지 간의 관계를 순위 결과의 근거로 사용하여 웹 페이지 제작자의 판단을 위장하여 이용한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 페이지, 페이지, 페이지, 페이지, 페이지, 페이지, 페이지) 홈페이지 제작자의 수를 생각해 보면 순수 방문객보다 훨씬 적다. 하지만 이 혁신에 대해 구글은 웹 프로듀서의 힘을 동원해 인터넷의 절정으로 밀고 나갔다.
그래서 인터넷의 다음 단계는 모든 사람을 바쁘게 하고, 온 국민이 그물을 짜고, 소프트웨어와 기계의 힘을 이용하여, 이 정보를 더 쉽게 찾고 찾아볼 수 있게 하는 것이다. 웹1.0 이 데이터 중심 네트워크라면 웹 2.0 은 사람 중심 인터넷이라고 생각합니다. 우리는 최근의 웹 2.0 제품을 보면 이러한 관점을 이해할 수 있다.
블로그: 사용자는 네트워크를 짜고, 새로운 지식을 게시하고, 다른 사용자의 콘텐츠에 연결한 다음 자연스럽게 구성합니다.
RSS: 사용자가 생성한 콘텐츠가 자동으로 배포되고 가입됩니다.
팟캐스트: 개인 비디오/오디오 게시/구독
Sns: 블로그+사람 간 링크
위키: 사용자 * * * 가 함께 백과 사전을 만듭니다.
지식 생산의 관점에서 볼 때, 웹1.0 의 임무는 상업의 힘을 통해 인간의 지식을 인터넷에 올리는 것이다. 웹 2.0 의 임무는 각 사용자의 브라우징과 공동 작업의 힘을 통해 이러한 지식을 유기적으로 구성하고, 그 과정에서 지식을 심화하여 새로운 사상의 불꽃을 일으키는 것이다.
콘텐츠 생산자의 관점에서 볼 때, 웹1.0 은 상업 회사가 콘텐츠를 온라인으로 이동하는 것에 관한 것이고, 웹 2.0 은 사용자가 블로그/팟캐스트를 통해 간단하고 자유롭게 새로운 콘텐츠를 온라인으로 이동하는 것에 관한 것입니다.
대화형 측면에서 웹1.0 은 사용자 지향 웹 사이트입니다. 웹 2.0 은 P2P 를 기반으로 합니다.
기술적 관점에서 볼 때, 웹은 클라이언트 지향적이며, 생산성은 갈수록 높아지고 있다. 예를 들어, 구글 맵/Gmail 에는 Ajax 기술이 사용됩니다.
우리는 사용자가 인터넷에서 점점 더 중요한 역할을 하는 것을 보았다. 그들은 내용에 기여하고, 내용을 전파하며, 이러한 내용 사이의 링크와 탐색 경로를 제공합니다. SNS 에서 콘텐츠는 사용자를 중심으로 구성됩니다. 웹 2.0 은 사용자 중심 인터넷입니다.
그렇다면 이런 의미에서 웹 2.0 과 팀 버너스 리의 의미망은 어떤 차이가 있을까요? 의미망의 출발점은 데이터가 규칙적이어서 반복적으로 바꿀 수 있다는 것이다. Nbsp 는 규칙과 기술 표준에서 인터넷을 더욱 질서 있게 만들려고 노력한다. 구글 등 검색 엔진은 의미망 없이 가능한 한 많은 인터넷 단서를 제공한다. 웹 2.0 은 사용자에게 가장 편리한 방법 (블로그/팟캐스트) 으로 콘텐츠를 게시하도록 권장하지만, 사용자 자발적 (블로그) 또는 시스템 자동 사람 중심 (SNS) 링크를 통해 이러한 지저분한 콘텐츠에 대한 인덱스를 제공합니다. 이러한 단서는 모두 사용자가 직접 제공한 것이기 때문에 사용자의 경험에 더 잘 부합한다. 인터넷은 점차 키워드를 핵심으로 하는 조직 패턴과 독서 모델에서 네티즌 개인포털 (SNS) 을 단서로 하거나 개인 사상 단서 (blog/rss) 를 단서로 하는 읽기 모델로 바뀌고 있다. WEB2.0 은 사용자 간의 협업을 강조합니다. 위키는 전형적인 예입니다. 이러한 관점에서, 인터넷은 더욱 질서 정연해지고 있으며, 모든 사용자가 기여하고 있다: 내용이든 내용의 순서든.
차세대 인터넷에 대한 많은 논의가 있을 것이다. 한 가지 확실한 점은 웹 2.0 이 사람 중심의 스레드 네트워크라는 것입니다. 사용자가 그물을 짜는 데 더 편리한 도구를 제공하여 컨텐츠 제공을 장려하다. 사용자가 인터넷에 남긴 흔적에 따라 브라우징 단서를 정리하고, 관련 서비스를 제공하고, 사용자에게 새로운 가치를 창출하고, 인터넷 전체에 새로운 가치를 창출하는 것이 웹 2.0 의 비즈니스 방식입니다 (작가는 MOP 회장 겸 CEO). ) 을 참조하십시오
웹 2.0 은 새로운 웹 사이트 창업과 변화를 실현할 것이다.
웹 2.0 개념의 탄생으로 인터넷은 새로운 활력을 불어넣고, 자본을 웹 2.0 으로 끌어들이며, 수많은 혁신적인 웹 2.0 사이트가 생겨났다. 불과 몇 달 만에 서클 밖에서 웹 2.0 에 대한 논란과 토론이 창업자와 투자자들의 광범위한 관심을 불러일으켰다. 만약 당신이 IT 권이라면 벤처 투자를 받고 싶고, 창업을 하고, 당장 부자가 되고 싶다면, 당신은 웹 2.0 을 이해하고, 철저히 이해하고, 웹 2.0 을 창조하는 것이 좋습니다. 외국 투자자들은 이미 웹 2.0 의 전도가 양양하다고 판단했기 때문입니다. 새로운 인터넷 거품의 탄생인지, 새로운 인터넷 개혁의 계기인지 모르지만, 웹 2.0 은 어쨌든 우리에게 열정을 가져왔다.
웹 2.0 이란 무엇입니까? 위키피디아에는 설명이 있지만 여전히 모호하여 웹 2.0 의 정확한 정의로 사용할 수 없습니다. 어떤 사람들은 웹 2.0 을 "쓰기 가능한 인터넷" 으로 정의할 수 있다고 말합니다. 이것은 완전히 정확하지 않습니다. 웹1.0 과 2.0 의 차이점에 대해 여신신의 대비에 찬성합니다. "웹1.0 은 매일 포털을 말하고, 웹 2.0 은 개인화를 한다. 웹1.0 강의 내용, 웹 2.0 강의 응용 프로그램 웹1.0 비즈니스 모델, 웹 2.0 강의 서비스 웹1.0 은 폐쇄적이고, 크고, 완전하며, 웹 2.0 은 개방과 연합에 대해 이야기합니다. 웹1.0 웹 사이트 중심, 웹 2.0 개인 중심 웹1.0 일대일, 웹 2.0 소셜 네트워킹 사이트 웹1.0 은 당신이 개라는 것을 모릅니다. Web2.0 나는 네가 지난 여름에 무엇을 했는지, 심지어 하고 싶은지 잘 알고 있다. 。 。 ""
웹 2.0 의 일반적인 특징과 표현은 개인 게시 및 집계 (예: 블로그, RSS, atom), 소셜 협업 (위키, 소프트웨어 엔지니어링 협업), 더 나은 사용자 경험 (예: 짧은 URL 및 Ajax 기술), 오픈 wiki (Flicks) 입니다. 또한 온라인 게임도 웹 2.0 의 성격을 가지고 있다고 생각합니다. 왜냐하면 소셜 협업, 사용자 참여, 사용자에게 더 나은 경험을 제공하기 때문입니다.
새로운 새로운 개념의 탄생에는 항상 반대 의견이 있을 것이고, 외국의 것은 말할 것도 없다. 중국의 옛말' 웹 2.0 에 찬물을 주다' 와 주천슈의' 소위 웹 2.0 에 뜨거운 물을 주다' 는 기술적인 관점에서 웹 2.0 이 오랜 기술을 사용했다고 생각하는 것은 실망스럽다. 그들의 관점이 좁고 배후의 본질을 볼 수 없기 때문이다. 아마도 Web2.0 의 여러 형태는 RSS, blog, Ajax 등과 같이 오랫동안 존재해 온 것 같다. 그러나 진정한 대규모 응용은 가까운 장래에 있을 것이다. 개별 현상의 발전과 융합은 점차 하나의 모델, 이론, 개념으로 세분화되어 기술 껍데기가 부여한 기본 내포에서 벗어났다. 통속적으로 말하자면, 이것은' 양적 변화에서 질적 변화' 로 변하는 혁명적인 과정이며, 표면 현상에 대한 더 깊은 발굴과 정련이다.
이제 전통적인 인터넷 모델은 점점 더 단일해지고 있으며, 이미 막다른 골목에 다다랐다. 서비스 공급업체의 마우스와 시멘트에 의존하여 거대한 컨텐츠 플랫폼과 많은 사용자를 구축합니다. 이 모델은 이제 심각한 도전을 받고 있습니다. 웹 2.0 의 물결이 세계에서 가장 유명한 인터넷 거물인 야오호, MSN, 구글 등을 휩쓸었다. 국내 포털은 먼저 웹 2.0 으로 전환해야 하고, 구직, 동행심사, 분류정보, B2B, B2C 등 다른 인터넷 애플리케이션도 웹 2.0 으로 변신해 새로운 도전과 충격에 직면해야 한다.
일반 사용자는 SNS, 웹 2.0 등의 개념을 이해할 필요가 없을 수도 있습니다. 하지만 인터넷의 창업자, 참가자, 투자자로서 그냥 방관할 수는 없습니다. 너는 행동이 필요하다, 기회는 바로 너 앞에 있다.
웹 2.0 은 인터넷의 새로운 발전에 대한 엄청난 기회를 느끼게 해 주었고, 인터넷이 돌파구와 혁신을 추구하는 긴박성을 느끼게 해 주었습니다. 물론 국내외에서 많이 사용되는 문안 웹 2.0 모델 외에도 통합 웹 2.0, 웹 2.0 의 기존 애플리케이션, 그리고 더 적합한 웹 2.0 창업 모델을 모색해 왔습니다. 시간 내주신 분들의 교류를 환영합니다.
전 국민이 인터넷을 하고, 웹 2.0 으로 인민전쟁을 시작하다.
저자: CNET 기술 정보 네트워크
CNETNews.com.cn 2005 년 7 월 5 일 오전 9 시
웹 2.0 은 인터넷이 인터넷의 참뜻을 점차 찾게 하고 있다: 평등, 상호 작용, 중심화. 너는 인터넷의 독자가 되어야 할 뿐만 아니라, 인터넷의 저자가 되어야 한다. 너는 단지 인터넷을 해서는 안 된다, 너는 조수이다. 웹 2.0 은 웹1.0 에 있습니다. 분산 컴퓨팅이 중앙 컴퓨팅에 있고 그리드가 메인프레임에 있는 것과 같습니다.
CNET 테크놀로지 정보망은 지난 7 월 5 일 베이징 보도 (문/고피) 인터넷 창업자 릭 리드가 1963 에서' 슈퍼은하네트워크' (인터넷의 전신) 를 제시했을 때, 컴퓨터와 인터넷이 어떻게 사람들이 소통하고 생각하도록 돕고, 어떻게 인터넷을' 중심화' 시킬 수 있는지를 생각했다. 하지만 90 년대 초 야후 등 슈퍼포털이 등장한 이후 인터넷의 발전은 한때 릭에서 멀어졌다. 이덕의 본뜻.
야후, 아마존, 중국 시나닷컴, 소호 등 슈퍼사이트는 강력한 콘텐츠로 일년 내내 네티즌 즐겨찾기에 입주했다. 네티즌들의 완곡한' 인터넷' 은 사실 이' 스타' 를 둘러싸고 원주 운동을 하는 것이다. 누리꾼은 인터넷 독자일 뿐 작가가 아니다. 이 시점에서 인터넷은 "읽기 전용" 입니다. 하지만 웹 2.0 의 등장으로 누리꾼들의 주기적인 장장 운동이 끝났다.
블로거 Keso 는 "웹1.0 시대에 우리가 할 수 있는 일은 여기저기 돌아다니며 서핑 (즉, 웹 브라우징) 이라고 부르는 것" 이라고 말했다. 웹 2.0 은 우리에게 읽을 수 있는 인터넷과 블로그, 위키 등을 가져다 준다. 모두 그 안에 있다. "
웹 2.0 의 도움으로 읽을 수 있을 뿐만 아니라 쓰기 가능하고 상호 작용할 수 있는 인터넷이 점차 형성되고 있다. 릭 리드의 30 여 년 전의 꿈이 점차 실현되고 있다.
블로그: 개인 미디어의 부상
웹 2.0 세계에서 블로그 (중국어에서' 블로그' 와' 블로그' 로 번역됨) 는 확실히' 간판 요리' 로 많은 인기를 얻었다.
9 1 1 이벤트' 는 블로그 발전사의 이정표이다. 당사자가 테러사건 현장에서 건립한 블로그를 발견하는 것은 직접 가장 진실한 정보를 줄 가능성이 가장 높은 사람이다. 그래서 중요한 블로그 (꾀꼬리 블로그, 번창하는 블로그) 입니다. 한 블로거는 "9 1 1 사건에 대한 가장 사실적이고 생생한 묘사는 뉴욕타임즈가 아니라 생존자들의 블로그에 있다" 고 썼다.
중국 세계에서' 블로그' 를 일거에 유명해지게 한 사람은' 목자미' 이다. 개인 사생활에 대한 그녀의 노출은 중국인의 윤리 전통을 완전히 뒤엎었다. 네티즌들이 목자미의 블로그로 몰려들었다. 목자미의 사생활이 드러나면서 블로그도 대중 전파 분야에 들어갔다.
블로그는 기술적인 개념이 아니다. 이해하기 쉽도록, 너는 심지어 그것을 시간순으로 업데이트되는 개인 홈페이지로 볼 수도 있다. 블로그의 가치는 글쓰기가 언론의 독점이 아니며 뉴스도 기자의 특권이 아니라는 것을 세상에 일깨워 준다는 것이다. 기자가 아무리 눈길이 예민해도, 현장에 있는 사람들이 사실을 이해하지 못한다. 목격자 블로그는 기자보다 더 권위적이고 사실에 더 가까운 판단력을 가지고 있다.
아시아에서는 한국인 오유엔호 (Oh Yeon Ho) 가 설립한 블로그 사이트가 이미 한국의 중요한 언론력이 되었다. 전 사회의 힘을 동원해 한국 대통령 노무현 탄핵이든 한국인 김선일이 이라크에서 납치돼 살해됐든, 줄곧 한국 각 주요 언론의 최전방에 있다. 이 사이트의 한 뉴스에는 85,000 개의 논평이 있어 다른 언론의 상호 작용 수준을 훨씬 뛰어넘었다.
실리콘 밸리의 유명 IT 칼럼니스트 모총설은 블로그 자체가' 뉴스 미디어 3.0' 을 대표한다고 말했다. 1.0 은 기존 미디어 또는 O l d 미디어 (O L D 미디어 (예: "이브닝 뉴스", CCTV), 2.0 은 새 미디어 (예: 시나닷컴, 야후) 또는 크로스 미디어, 3.0 은 블로그 또는 자체 미디어로 대표되는 개인 미디어를 나타냅니다.
블로그가 발달하면서 내용은 이미 글에만 국한되지 않았다. 사진, 오디오, 비디오는 모두 선택적이며, 오디오 B l o g 는 자체 이름인 팟캐스트 (국내에서' 팟캐스트' 로 번역됨) 를 가지고 있습니다. 블로그는 인터넷 독서 시대부터 글쓰기 기록 시대까지의 다리를 만들었다.
편집자와 독자의 역할을 모호하게 하다
블로그가 웹 2.0 의 계몽교육을 마치자 위키 (인터넷상의 백과사전), 소셜북마크 (Social Bookmark) 등이 대표적이다.
위키는 웹 2.0 시스템의 또 다른 개념입니다. 위키는 누리꾼이 자발적으로 유지하는 인터넷 백과사전으로 간단히 해석할 수 있다. 본 백과사전은 네티즌이 자발적으로 편집 수정하였다. 누구나 한 단어의 독자이자 이 단어의 편집자가 될 수 있다. 위키에서 독자와 편집자의 경계는 모호하다. 첫 번째 위키 사이트의 창시자인 워드 커닝안은 "첫 번째 위키를 만든 목적은 우리가 서로 경험을 교류할 수 있는 환경을 구축하는 것" 이라고 말했다. 소셜 북마크는 위키와 같은 개념으로, 누리꾼들이 자신의 소장품을 공유하고 서로 자원을 교환할 수 있게 해준다.
독립 블로그는 상업 웹 사이트의 홍보 능력을 갖추지 못했다. 이러한 자기 중심 네트워크 노드는 어떻게 서로 소통하고 즐길 수 있습니까? 웹 2.0 시스템에서는 태그 (레이블), RSS (집계 서비스), 6 도 분리 이론이 모두 접착제 역할을 합니다.
Tag 는 문자 그대로 tag 로 번역되어 자신의 내용 (블로그 텍스트, 그림, 오디오 등) 에 대해 여러 개의 키워드를 만들 수 있습니다. ) 로 이동합니다. 예를 들어, "눈송이", "겨울", "북극", "풍경사진" 등의 라벨을 정의할 수 있는 설경 사진 한 장이 있습니다. 야후가 방금 인수한 사진 공유 사이트인 Flickr 가 이를 지원했다. Tag 는 기존 미디어의' 열' 과 유사하며 창작자가 미디어 칼럼이 제한되어 작품을 분류할 수 없다는 장점이 있다.
RSS 는 보다 직접적인 상호 작용 방식이며 일반적으로 집계 서비스로 번역됩니다. 블로그를 위해 태어난 기술인 것 같다. RSS 를 통해 누리꾼은 지정된 블로그 (대부분의 블로그는 RSS 지원) 에 자유롭게 가입할 수 있습니다. 즉, 웹1.0 처럼 웹 편집자가 읽는 콘텐츠를 선택하는 대신 자신이 좋아하는 콘텐츠를 사용자 정의할 수 있습니다.
미디어 센터의 개념을 뒤엎다
야후 최고 운영책임자 다니엘 로젠거 (Daniel Rosenger) 는 기자에게 "전통적인 미디어의 전복에 대해서는 말할 수 없지만, RSS 는 정보 공유 방법을 재정의하여 미래 정보사회에 핵심이 있어야 한다는 관념을 뒤집었다" 고 말했다. RSS 는 현재 온라인 광고에 도움이 되지는 않지만, 정보를 더 잘 공유할 수 있게 해준다.
전통 매체도 자신의 내용과 상호 작용하기를 원한다. 디지털 오디오 출판사 Audible 은' 뉴욕타임스',' 월스트리트저널' 등 정기 간행물의 팟캐스트를 발간할 계획이다. RSS 인터넷 표준 발표를 통해 사용자는 MP3 플레이어로 다운로드하여 들을 수 있다.
웹 2.0 의 상호 작용과 전통적인 BBS 의 차이점은 무엇입니까? 나라는 블로거는 블로그와 BBS 의 차이점을 설명했다. 블로그는 오리지널 문장, 링크 평가, 링크, 네티즌과 게시물의 결합체다. BBS 의 직언, 독단, 정서가 섞인 발언보다 블로그는 더욱 신중하고 세심하며 투철하며 단일 문자의 풍부함, 토론의 맥락의 명료성, 주제의 확장 공간이 BBS 를 능가하는 네티즌의 발언이다.
워드 커닝안은 또한 위키와 BBS 의 차이점에 대해서도 이야기했다. 그는 BBS 가 어경의 개념이 없다고 생각했고, 토론은 종종 오래 지속되지 않을 것이라고 생각한다. 토론 그룹은 같은 주제를 반복해서 둘러싸고 있지만, 사람들은 종종 이전에 한 말을 잊어버린다.
블로그: /u/3fe048830 10004rp 를 참조하십시오.
웹 2.0 의 관련 용어 설명
/u/3fe048830 10003vl
중국 웹 2.0 top100
/u/3fe048830 10004rm