사용자가 오픈 소스 제품을 사용할 때, 오픈 소스 소프트웨어에서 나온 제품뿐 아니라 소스 코드 작성자의 이름도 표시해야 할 뿐만 아니라, 수정된 제품을 오픈 소스 소프트웨어에 반환해야 합니다. 그렇지 않으면 수정된 제품을 침해로 간주할 수 있습니다.
간단히 말해서, 구글은 안드로이드 시스템의 가장 기본적인 프레임워크를 개발했고, 화웨이와 같은 휴대폰 업체들은 자신의 소스 코드를 사용하여 시스템을 개발, 수정 및 업그레이드할 수 있지만, 기본 소스 코드는 안드로이드에서 나온 것이기 때문이다. 또한 소스 코드에 대한 개발자의 개선은 오픈 소스 소프트웨어 회사에 알려야 하며, 이는 오픈 소스 회사가 소스 코드를 더욱 개선하는 데도 도움이 됩니다.
주로 관리 비용, 설계 방안 문제 및 조직 신뢰성에 나타난다. 우선, 관리비용의 경우, 방안이 어느 정도 발전하면 혁신과 수정의 질이 반드시 향상되기 때문에, 참여인원이 많아 반드시 어느 정도의 관리비용을 초래할 수 있기 때문이다. 또한 통합 및 의사 결정 구조는 관리 비용을 증가시킵니다.
둘째, 디자인 프로그램의 경우, 새로운 버전의 지속적인 출시로 인해 소비자들이 지속적으로 다시 설치해야 하는 번거로움이 생길 수 있으며, 일반적으로 디자인의 인터페이스 친화력에 신경 쓰지 않기 때문에 사용자 액세스의 어려움이 가중될 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 디자인명언)
마지막으로, 조직의 신뢰성에 있어서, 사용자는 자신이 사용하는 컴퓨터 소프트웨어가 어떻게 개발조직의 지원을 받는지, 그리고 소프트웨어의 향후 발전 방향에 관심을 가질 것이다.