많은 사람들이 왜 위안룽핑 들이 그의 큰 공헌으로 노벨상을 받지 못했는지 물어볼 것이다. 자세히 살펴보면, 위안룽핑 들은 확실히 노벨상을 받을 자격이 없다. 노벨상은 특정 분야의 중대한 발견, 중대한 돌파구, 성과에 근거하여 수여된 것이다.
반면 위안룽핑 () 는 인디카 () 형 잡교 벼를 재배하여 재배 방법을 3 계에서 1 계로 개량하여 방법이 더 간단하고 생산량이 더 높다. 그러나 노령은 노벨상의 창작에 만족하지 않는다.' 잡교 벼' 나' 삼계 잡교' 방법이 모두 원로가 먼저 제기한 것이 아니기 때문이다. 그는 단지 잡교 벼를 성공적으로 재배하고 산업화했을 뿐이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
3 계 교잡법은 일본 과학 학부모 양신일 () 에서 나왔고, 교잡벼는 미국 농학자인 헨리 비처르 () 가 처음으로 만들었다. 위안 라오 (Yuan Lao) 는 조수의 도움을 받아 전임자의 경험과 교훈을 요약하고 끊임없는 과학 연구 노력을 통해 성공을 거두었으며 수상 기준을 충족시키지 못했습니다. 공헌은 여전히 매우 커서 노벨상만으로 가치를 결정할 수 없습니다.
논란의 중심에 있는 위안룽핑 들은 주요 언론들의 관심을 받아 왔으며, 심지어 일부 루머까지 불러일으켰다. 20 12' 위안룽핑: 유전자 변형 식품이나 생식력에 영향을 미치는 사람은 쥐가 아니다' 라는 제목의 문장 한 편이 전재돼 대중의 격렬한 반응을 불러일으켰다. 잡교 벼의 아버지는 유전자 조작 식품이 생식에 영향을 미친다고 말했다. 이게 사실인가? 위안 라오 (Yuan Lao) 는 다른 사람들이 그의 의미를 잘못 해석했기 때문에 그가 그렇게 말하지 않았다고 반복해서 대답했다. 20 18 원로는 봉황재경과의 인터뷰에서 "미국의 유전자 변형 콩이 제초제 내성 유전자를 첨가해 인체에 무해하다" 고 답했다. 중국은 매년 미국에서 수천만 톤의 콩을 수입하는데, 전혀 문제가 없다. "
이는 유전자 조작 식품이 가능하다고 생각하는 것 같지만, 생각해 보면 제초제 내성 유전자가 인체에 해롭지 않고, 중국이 매년 미국에서 대량의 콩을 수입하는 것은 문제없고, 변하지 않을 수도 있다는 것이다. 그래서 원로는 유전자 조작 식품이 좋지 않다고 말하지 않았고, 유전자 조작 식품이 좋다고 구체적으로 말하지도 않았다고 말할 수 밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 유전자 조작 식품, 유전자 조작 식품, 유전자 조작 식품, 유전자 조작 식품, 유전자 조작 식품)