직권남용죄 사법해석에는' 최고인민법원, 최고인민검찰원' 이 독직 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석 (1) 이 포함된다. 이 설명에 따르면 국가기관 직원들은 직권남용, 직무 태만죄, 형법 제 9 장 제 398 조 ~ 제 419 조 규정을 위반하며 이 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

법적 객관성:

[형법 규정] 제 397 조 국가기관 직원들이 직권을 남용하거나 직무를 소홀히 하여 공공재산, 국가, 인민의 이익에 중대한 손실을 입게 한 경우, 3 년 이하의 징역 또는 구금에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다. 국가기관 직원의 편애와 부정행위, 전액죄를 범한 자는 5 년 이하의 징역이나 구속에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다. 둘. 형법 보충 규정: 외환사기, 도피, 불법 거래범죄 처벌에 관한 전국인민대표대회 상무위원회 결정. 물동사 세관, 외환관리부 직원들이 심각하게 책임을 지지 않아 대량의 외환이 사기당하거나 도피되어 국익에 큰 손실을 입게 된 경우 형법 제 397 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. [사법해석] 최고인민검찰원' 인민검찰원이 수사사건 기준을 직접 접수하는 규정 (시행)' (1999.9.9 고건법석사 [1999]2 호) 2 다음 중 한 가지 혐의를 받은 사람은 1, 한 명 이상 사망, 중상 2 명 이상, 경상 5 명 이상 입건해야 한다. 2, 20 만 위안 이상의 직접적인 경제적 손실을 초래합니다. 3, 관련 회사, 기업 등의 단위의 단종, 심각한 손실, 파산을 초래한다. 4. 국가의 명예를 심각하게 손상시키거나 나쁜 사회적 영향을 초래하는 것을 비준한다. 5. 공공재산, 국가 및 인민의 이익에 중대한 손실을 초래한 기타 상황 6, 편애 사기, 위의 상황 중 하나. 1. 본죄는 국가기관 직원들이 직권을 남용하여 공공재산, 국가, 인민의 이익에 중대한 손실을 입힌 것을 가리킨다. 둘째, 본죄의 주체는 국가기관 직원일 수밖에 없다. 본죄의 주관적 측면은 고의적이다. 본죄의 객관적 측면은 직권을 남용하여 공공재산, 국가, 인민의 이익에 중대한 손실을 입게 하는 것이다. 셋째, 이 죄는 형법이 증설한 새로운 죄명이다. 현재 사법 해석이 없다. 넷째, 최고인민법원의 죄명에 대한 사법해석에 따르면' 편애사기죄' 는 취소되어 각종 새로운 죄명으로 분해됐다. 이 조 제 2 항은 가중 줄거리로만 간주된다. 그러나 최고인민검찰원은' 형법분칙에 규정된 범죄 적용 문제에 대한 의견' (1997 12) 이 이 혐의를 보류했다. 현재 최고인민법원의 고발제도에 따르면 보류되지 않는다. 그러나 최고인민검찰원은 그동안 사기죄에 대한 사찰에 대한 사법해명에 대해 이 상황을 이해하는 데 참고할 수 있는 역할을 했기 때문에 여기에 동봉하고, 다음 죄명은 더 이상 군말을 하지 않는다. 첨부: 최고인민검찰원은 민간문의사기사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (1996.5 16 고건법안자 [1996]4 호) 사회주의 법제를 지키기 위해 엄격한 법 집행을 추진한다 현재 인신체포, 사기 사건 적용 법률에 관한 몇 가지 문제는 다음과 같이 해석된다. 1. 사법원, 즉 법에 따라 범죄자에 대한 수사 기소 재판 감독 기능을 가진 사람은 돈을 탐내거나, 친지들을 보호하거나, 분풀이를 하거나, 보복하거나, 기타 사리사욕을 하기 위해 다음 행위 중 하나가 있다. 형법 제 188 또는 형법 제 10 조의 규정에 따르면, 줄거리는 분명히 경미하고 피해가 크지 않으며, 형법 규정에 따라 형사책임을 지지 않는 다른 사람들은 형사책임을 추궁하기 위해 위조, 은닉, 파괴 증거 또는 기타 사실을 숨기는 방법을 취하고, 법을 위반하여 수사 (강제 조치), 기소, 재판 등의 기소 활동을 진행한다. (2) 증거를 위조, 은닉, 파괴하거나 사실을 숨기고 법을 위반하는 다른 수단을 취하여 고의로 자신이 유죄라는 것을 알면서도, 즉 자신이 범죄를 저질렀다는 확실한 사실이 있는 사람을 수사하지 않도록 (강제 조치와 함께), 기소하거나 재판하지 않도록 한다. 고의로 기소하지 않는 범죄 사실을 비호하는 것은 모든 범죄 사실 또는 일부 범죄 사실 또는 줄거리일 수 있다. (3) 형사 사건 재판에서 고의로 사실과 법률을 위반하고, 법을 어기고, 판결을 내리고, 유죄 무죄를 석방하고, 무죄를 선고받거나, 중죄를 가볍게 판결하고, 경죄를 중판한다. (4) 의도적으로 사실의 진상을 위반하거나, 강제 조치를 불법적으로 변경하거나, 강제 조치를 취한 후, 실제로 방임해 행위자가 형사추궁을 피하게 하는 것이다. (5) 감형, 가석방, 잠시 감외 집행범에게 사리사욕을 도모하는 것; (6) 민사, 경제, 행정 등의 안건을 심리할 때 고의로 사실을 왜곡하고, 법을 위반하고, 부정행위를 상담하고, 법을 어기고, 법을 어기는 심판; (7) 사법기관의 전문 기술자가 사건 처리 과정에서 의도적으로 허위 자료와 의견을 제공하거나, 고의로 허위 검진을 하여 형사검찰 활동에 심각한 영향을 미친다. (a) 사법 이외의 국가 직원은 직무를 이용하여 밀수, 외환, 투기, 중대 절도, 마약 밀매, 뇌물 수수 등 범죄자들을 보호하고 범죄 사실을 숨기거나 숨기는 것을 용이하게 한다. (b) 밀수, 외환, 투기, 중대 절도, 마약 밀매, 뇌물 및 전항의 규정에 대해 책임있는 국가 직원은 법에 따라 처리하지 않는다. (3) 매춘 금지, 성매매 책임을 맡고 있는 국가 직원들은 범죄자들이 처벌을 피할 수 있도록 편의를 제공한다. (4) 국가 직원들은 직무상의 편리함을 이용하여' 위조 등록상표범죄 처벌에 관한 보충 규정' 에 열거된 범죄 행위가 있는 기업, 사업 단위 또는 개인을 일부러 비호하고 있다. 상기 보충 규정에 열거된 범죄를 추궁당한 국가 직원들은 법률규정 의무를 이행하지 않고 형법 제 188 조의 규정에 따라 형사책임을 추궁한다. (5) 국가 직원들은 직무상의 편리를 이용하여' 생산 판매 위조품 범죄 처벌 결정' 에 기재된 범죄 행위가 있는 기업, 사업 단위 또는 개인을 일부러 비호한다. 본 결정에 기재된 범죄를 저지른 기업, 사업 단위 또는 개인이 조사 책임을 지고 있는 국가 직원에 대해 법률에 규정된 조사 의무를 이행하지 않는 경우 형법 제 188 조의 규정에 따라 형사책임을 추궁한다. (6) 특허청 직원 및 관련 국가 직원 (예: 특허 관리자), 그리고 줄거리가 심각하다. (7) 기타 법률은 사기죄를 사적으로 협상하거나 협상하여 형사책임을 추궁하도록 명확하게 규정하고 있다. 셋째, 단위나 소규모 집단을 위해 부당한 이익을 추구하기 위해 제 1 항, 제 2 항 행위를 실시하는 사람은 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 넷째, 법에 규정된 사적인 문의에서 각종 사기 행위의 조건과 줄거리를 엄격히 파악해야 한다. 민간 사기 행위자의 형사책임을 법에 따라 추궁할 것인지의 여부를 결정하고, 국가, 사회, 인민의 이익에 대한 손실, 당사자의 생명, 개인, 재산 권익에 대한 손실, 그리고 정치적 영향을 종합적으로 고려해야 한다. 줄거리가 뚜렷이 경미하고 피해가 크지 않으니, 사적인 사기 행위를 구금하는 범죄로 형사책임을 추궁해서는 안 된다. 지식수준과 업무능력 원인으로 인한 오건에 대해서는 사기죄를 사적으로 협상해서는 안 된다. 상하 관계로, 우리는 상급자의 잘못된 지시를 집행하여, 잘못된 사건을 초래하여야 한다. 개인사기를 요구하는 고의와 행위가 없다면 개인사기죄로 형사책임을 추궁할 수 없다. 5. 사법직원과의 담합 또는 법률은 형사책임을 추궁해야 한다고 명확하게 규정하고 있으며, 형법 제 188 조의 규정에 따라 이 해석에 열거된 범죄행위를 공모하여 * * * 죄로 형사책임을 추궁해야 한다. 6. 편애법죄를 범하고, 뇌물이나 고문으로 자백을 강요하고, 범죄를 구성하는 사람은 수죄와 처벌의 원칙에 따라 형사책임을 추궁한다. 7. 본 해석이 발표된 후 구속 사기 형사사건은 일률적으로 본 해석에 따라 처리한다. 이 해석이 발표되기 전에 이미 법에 따라 처리한 사건은 변하지 않는다.