국내 휴대폰이 모두 중국산이 아닐 수도 있다. 칩의 핵심인 칩이 중국산이라면 100% 중국산이다. 칩을 제외한 다른 구성 요소를 가져올 필요도 없고 불가능하기 때문입니다.

휴대폰 산업의 가장 두드러진 특징은 하드웨어 부문 경쟁이 계속 심화되고 있다는 점이다. 이러한 지속적인 성능 개선은 휴대폰의 핵심 하드웨어 공급업체인 SOC 칩에 기인한다. 공급자. PC와 같은 휴대폰 제품은 주로 칩에 의존하여 전원을 공급합니다.

휴대폰 제품은 다면적인 컬렉션이다. 외관 디자인, 제작 품질, 인간화된 UI, 하드웨어 성능, 가격 포지셔닝이 상대적으로 완벽한 균형점으로 통합되어야만 시장의 호감을 얻을 수 있다. . 하드웨어 성능은 초고층 빌딩을 짓는 기초이며, 수많은 하드웨어 중에서도 칩이 최우선이다. 이 부분은 기술적인 내용이 가장 높고, 제품의 부가가치가 가장 높은 부분이기도 합니다. 현재 휴대폰 칩 시장은 여전히 ​​모든 영웅이 경쟁하는 시대로, 어느 정도 기술력을 갖춘 거의 모든 브랜드가 칩 연구 개발 및 생산에 참여할 수 있지만, 아쉽게도 국산 칩은 낮은 수준입니다.

2013년 안드로이드 기기 칩 브랜드 분포 비율

수백만 개의 휴대폰 칩 브랜드를 분석한 결과, 순위는 다음과 같았다. 1. 퀄컴(48.7) 2. 삼성 (28.5), 3. NVIDIA(9.1), 4. MediaTek(7.8), 5. Huawei HiSilicon(2.8).

현재 휴대폰 분야에서는 고급형에는 퀄컴 칩을, 중저가형에는 미디어텍 칩을 사용하는 선천적인 사고방식이 있었던 것 같습니다. 많은 특허 기술을 보유하고 있으며 현재 Apple, Google 및 Microsoft를 지원하는 유일한 소프트웨어 플랫폼 모바일 칩 공장이며 후자는 휴대폰 모방 전쟁에서 명성을 얻었습니다. 매출 자료로 보면 글로벌 IC 디자인 업계에서는 2012년 미국 1위 퀄컴이 129억7600만달러 매출을 기록했고, 대만 1위 미디어텍이 33억9500만달러, 본토는 33억9500만달러를 기록했다. 1위인 중국은 33억9500만달러의 매출을 기록했고, 하이실리콘의 매출은 74억5000만위안(약 11억9200만달러)으로 퀄컴이 92억위안, 미디어텍이 351억위안에 불과했다.

칩 제조 기술은 제조업체의 하드웨어 연구 및 개발 능력에 대한 높은 요구 사항을 가지고 있으며, 이는 순수한 패키징 솔루션이 아니며 일부 차별화된 기능을 심층적으로 제공할 수 없습니다.

심천의 한 휴대전화 제조업체 담당자는 기자들에게 칩을 선택할 때 주로 두 가지 사항을 고려한다고 말했습니다. 하나는 적시에 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있는 기술 지원이고, 다른 하나는 품질과 공급입니다. 안정성. "사실 기술적으로만 괜찮다면 당연히 선택할 것입니다. 하지만 특히 해외 시장에서 상대적으로 안정적인 국내 휴대폰 칩 제조업체를 본 적이 없습니다. 국산 칩은 아직 갈 길이 멉니다. "사실 중국 제조업체들은 Xohua Electronics의 'Huaxia 칩'과 같은 1990년대에 처음으로 휴대폰 칩을 만들었습니다. 2000년대 초반에는 Haier, Hisense, Changhong 및 기타 제조업체가 자체적으로 투자했습니다. 칩이지만 모두 실패했습니다.

Huaqiang Electronics Industry Research Institute의 분석가인 Pan Jiutang은 기자들에게 한편으로는 국제 칩 제조업체는 장기간의 기술 축적과 보유량, 강력한 R&D 및 재무 건전성을 갖고 있으며 동시에 개발할 수 있다고 말했습니다. 일련의 고급, 중급 및 저가형 칩. 반면, 국제 칩 제조업체는 글로벌 고객에게 서비스를 제공하며 고급 칩 판매에 대해 걱정하지 않습니다. "오랫동안 국내 칩 제조업체들은 주로 국내 시장에 집중했습니다. 국내 휴대폰 제조업체들은 주로 중저가 제품을 생산했습니다. 국내 칩 제조업체의 약세로 인해 R&D 팀은 일반적으로 몇 개만 보유했습니다. 수백, 많게는 수천 명이 R&D만 선택할 수 있기 때문에 현실적으로 몇몇 제품의 경우 시장이 있는 중저가 칩을 선택할 수밖에 없습니다."

국내 한 칩 제조업체 관계자는 모바일 단말기 가격이 기하급수적으로 떨어졌고, 칩 업계는 이를 어떻게 줄일지 고민해야 한다고 솔직하게 말했다. "SOC 시스템 통합이 핵심이고, 엣지 칩 기술은 지속적으로 통합되고 소화되어야 합니다. 이는 끈기와 이상을 갖춘 제조업체만이 할 수 있는 일입니다. 모바일 칩의 개발은 무어의 법칙, SOC(System-on-Chip)를 넘어섰습니다. ) 통합으로 인해 문턱이 높아졌으며 이로 인해 중국 제조업체에는 큰 어려움이 발생했습니다.

"

Gu Wenjun은 현재 국내 칩 제조업체와 해외 제조업체 간의 격차가 주로 네 가지 측면에서 반영된다고 믿습니다. "첫째, 비즈니스 모델의 격차는 미국과 남부에 많은 IDM 회사가 있습니다. 한국은 처음부터 끝까지 산업 체인을 가지고 있지만, 중국은 명확한 모델 없이 독립적으로 싸우고 있습니다. 두 번째는 선두 기업 간 격차다. TSMC의 연간 매출은 100억 달러가 넘는데, 중국 본토의 상위 4개 기업도 여기에 포함되지 않는다. 디자인업체의 경우 퀄컴의 연간 매출이 100억 달러가 넘는 반면, 스프레드트럼은 지난해 7억 달러로 퀄컴의 10분의 1에도 못 미치는 수준이다. 세 번째는 생산과정과 기술의 차이이다. 넷째는 자본격차이다. TSMC와 인텔은 매년 100억 달러를 투자하는 반면, 중국은 4천만~5억 달러만 투자합니다. 퀄컴, 브로드컴 등 해외 제조사들은 인수합병을 통해 규모가 커진 반면, 국내 제조사들은 이에 상응하는 자본이 부족하다. ”

'독창성'이 국내 칩 제조사들을 출발선에서 지게 만든다면, 또 다른 더 중요한 이유는 따라잡는 데 드는 높은 비용이다.

관련 비용 수치는 65나노부터다. (나노미터) 및 45nm에서 22nm 및 16nm의 경우 칩 연구 및 개발 비용이 점점 더 높아지고 있습니다. 22nm 프로세스 노드는 손익분기점에 도달하는 생산 라인으로 투자액은 80억~100억 달러에 달할 것으로 예상됩니다. 16nm 공정은 노드에서 미화 120억 달러에서 150억 달러에 이를 수 있습니다. 현재 소수의 고급 칩 설계 회사만이 이러한 연구 및 개발 비용을 감당할 수 있으며, 세분화된 중국 칩 제조 산업의 경우 이는 거의 미화입니다. 피할 수 없는 저주.

“중국의 반도체 산업은 고대 그리스 신화 속 돌을 밀어내는 시시포스의 이야기와도 같다. 반도체 산업의 새로운 순환이나 새로운 시대의 발전에서 우리는 , 이 산업의 중요성에 비추어 볼 때, 국내 반도체 산업은 지난 사이클에서 상당한 진전을 이루었지만, 지금 발전하지 못한다면 국제 시장과의 격차가 점점 더 벌어지고 있다는 것이 결론인 것 같습니다. 그래서 이에 주목하고 관련 정책을 도입했다. 하지만 몇 년간 열심히 일한 뒤 다음 사이클이 오면 원래의 출발점으로 되돌아가는 것 같다. "Gu Wenjun은 기자들에게 말했습니다. ?

타임라인이 4G 시대로 이동함에 따라 휴대폰 칩 시장은 새로운 선택에 직면할 수 있습니다.

Gu Wenjun은 단말기에서 현재 국내 TD-LTE 칩의 기술 성숙도와 주로 Huawei 및 Spreadtrum과 같은 일부 제조업체의 국제 브랜드 사이에는 큰 격차가 있습니다. Gu Wenjun은 이 분야에서 국내 칩이 현재 경쟁할 능력이 거의 없다고 말했습니다. 따라서 중국 제조사들은 TD-SCDMA에 대한 특허와 지적재산권, 기술적 우위를 축적해 왔지만, TD-LTE는 다중 모드 표준이어야 하기 때문에 중국 기업들은 특허와 기술이 거의 없습니다.

Pan Jiutang은 본격적인 4G 휴대폰 칩이 더욱 낙관적이라고 말했습니다. 개발에 성공했지만 Qualcomm, HiSilicon, Marvell과 같은 소수의 회사만이 있습니다. Broadcom 및 Nvidia와 같은 국제 제조업체는 여전히 반년에서 1년이 필요하므로 국내 칩 제조업체에는 확실한 기회가 있습니다. /p>

"현재 중국의 HiSilicon, Spreadtrum, Creation Video, Lianxin Technology, MediaTek 등이 있습니다. 제조업체는 이미 TD-LTE(4G) 칩 설계 및 생산에 참여하고 있습니다. 4G 휴대폰의 대규모 상용화는 이르면 내년 하반기가 될 것으로 보인다. 이미 제품을 양산·출시한 업체는 퀄컴 외에 화웨이 하이실리콘이 유일하다는 점이다. Pan Jiutang은 "일본, 유럽, 중국, 아시아 태평양, 라틴 아메리카 및 기타 국가에 배포된 제품이 업계에서 "매우 가치 있는" 것으로 간주하고 있다고 말했습니다.

ZTE의 수석 부사장인 He Shiyou는 기자와의 인터뷰에서 ZTE가 현재 휴대폰 칩 분야에서 노력하고 있다고 말했습니다. "휴대폰 칩 레이아웃은 비오는 날에 대비해야 합니다. 마스터할 수 없다면. 핵심 기술이 있고 좋은 비즈니스 운영 모델이 없으면 귀사의 생존이 어려울 것이므로 4G 핵심 기술 구축에 더 많은 에너지를 투자할 것입니다. ”

내가 인용한 기사가 너무 많아서 귀찮아 보일 수도 있지만, 이는 사람들이 질문 뒤에 숨은 실제 답변을 더 명확하고 깊이 이해할 수 있도록 하는 데에도 필요합니다. 여기를 참조하세요. 이 질문에 대한 최종 답변을 매우 명확하게 이해하고 있어야 합니다.

국내 생산을 어떻게 지원할지는 본인의 선택이 있어야 합니다. 맞습니까?

(후기: 이렇게 세세한 질문들에 답하려고 노력한 끝에 사실 성급하게 만족스러운 답을 골랐는데 정말 실망스럽습니다...)