올해 들어 화웨이, 매력족 등 국산 휴대전화 업체들이 잇따라 3000 원 이상의 주력기종을 내놓으며 삼성, 애플이 장악하고 있는 하이엔드 휴대전화 시장에 맹렬한 공격을 거듭하고 있다. 하지만 현재 삼성은 하이엔드 시장, 특히 주력 모델인 S6Edge 와 아이폰 6S 를 확고히 통제하고 있어 국내 시장에서 경쟁사를 찾기는 어렵다. 그래서 국산 휴대전화와 삼성애플의 격차는 도대체 어디에 있을까? 로우엔드 시장을 장악한 후 국산 휴대전화 제조사가 왜 하이엔드 시장에서 삼성애플을 보이콧할 수 없는가? 동쪽 건물은 주로 다음과 같은 이유가 있다고 생각합니다.

우선, 이에 비해 대부분의 국산 휴대전화 업체들은 특허 기술이 너무 적게 축적되어 핵심 기술이 적다. 한매체가 지난 20 15 년 6 월 보도한 바에 따르면 삼성은 세계에서 가장 많은 스마트폰 관련 특허와 반도체 및 플래시 관련 특허를 보유하고 있다. 삼성전자는 20 13 년 만에 스마트폰 관련 특허 2 179 건, 반도체 관련 특허 1362 건, 스토리지 관련 특허 245 건을 신청했다.

이와 함께 삼성의 최대 경쟁사인 애플은 대량의 스마트폰 특허를 보유하고 있지만 신청한 특허 수는 삼성의 3 분의 1 도 안 된다. 하지만 현재 스마트폰 분야의 특허 수는 여전히 647 건에 이른다. 국내 휴대전화 업체들에 비해 최근 몇 년간 삼성애플과 특허량면에서 맞설 수 있었던 것은 화웨이뿐이었고, 샤오미, 팬텀을 포함한 다른 국산 휴대전화 업체들은 특허 출원에 뒤처졌다.

사실, 이러한 방대한 특허 기술로 삼성이 하이엔드 시장에서 충분한 제품 장벽을 형성하게 되었습니다. 예를 들어 삼성 S6Edge 는 쌍곡면 스크린 기술 특허를 획득했습니다. 국산 휴대전화 제조사가 이 기술을 다시 적용하고자 한다면 삼성에서만 구매할 수 있어 국산 휴대전화 제조업체의 생산비용이 크게 증가할 것이다. 한편 특허가 허가되지 않으면 쌍곡선을 직접 도입한다. 스크린폰은 피고가 될 가능성이 높으며 거액의 배상 위기에 직면했다. 국산 휴대전화 업체들이 해외 시장에 진출하는 과정에서 특허 부족으로 샤오미 등 휴대전화 업체들이 소송에 시달려 수많은 국산 휴대전화 업체들이 고급시장에 진출하는 팔꿈치가 됐다. 국내 휴대전화 업체가 특허 수업을 보충하려면 R&D 투자를 늘려야 한다.