특허 침해 후 일반적으로 세 가지 해결책이 있다. 그러나 어떤 방식을 선택하든 가장 먼저 해야 할 일은 특허 침해의 증거를 수집하는 것이다. 이 단계를 잘 해야 뒤의 조치가 주도권을 가질 수 있다. 그렇지 않으면 뒤의 일은 전개될 수 없다. 특허 침해 문제를 해결할 때 수집해야 할 증거는 다음과 같습니다.

1, 특허 소유권 증거. 원고가 이 특허나 특허 허가권을 누리고 있다는 것을 증명하다.

2. 침해의 증거가 있습니다. 피고가 이미 특허 침해 행위를 실시하거나 시행했다는 것을 증명하다. 원고는 침해 혐의로 기소된 제품과 판매 송장, 본 특허 및 침해 혐의로 기소된 제품의 기술적 특징 비교 자료 등의 증거를 제출해야 한다.

3. 배상금액의 증거. 제기 된 보상 금액이 사실적 근거가 있음을 증명하십시오. 원고는 권리자가 침해로 인해 손해를 입었다는 증거나 침해자가 침해로 이익을 얻었다는 증거와 같이 자신의 주장을 증명할 수 있는 배상액을 증명할 수 있는 증거를 제출해야 한다. 권리자가 침해로 인한 손실이나 침해자가 침해로 얻은 이익을 확정하기 어려운 경우 인민법원은 특허허가비의 배수를 참고하여 배상액을 합리적으로 결정할 수 있다. 특허 허가료나 특허 허가료를 참고하지 않는 것은 명백히 불합리한 것으로, 인민법원은 특허권의 유형, 침해 행위의 성격, 줄거리 등에 따라 배상액을 결정할 수 있다. 상술한 배상 금액에는 침해 행위를 조사하고 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용이 포함될 수 있다. 증거 수집이 완료되면 자신의 상황에 따라 다음과 같은 침해 솔루션을 선택할 수 있습니다.

1. 협상 해결: 특허권자와 기소된 침해자 쌍방은 스스로 협상하거나 다른 제 3 자의 조정, 조정을 통해 화해협의를 달성하여 분쟁을 해결할 수 있다. 일반적으로 협상 의향을 제기할 때 침해자에게 침해 경고서를 보낼 수 있다. 이것은 우리나라 특허법에는 규정이 없지만, 실생활에서 자주 사용하며, 왕왕 좋은 역할을 한다. 침해 경고서의 글은 상황에 따라 강경하거나 온화할 수 있다. 일반적으로 (1) 특허권자의 특허 번호와 그 특허의 주요 권리를 명시해야 한다. (2) 상대방의 제품이나 방법이 특허권을 침해하고, 상대방의 제조, 판매 및 사용을 중단하거나 금지하고자 합니다. (3) 상대방이 언제 답변을 줄 것으로 예상합니까? (4) 상대방이 대답하지 않으면 특허권자는 어떤 조치를 취할 수 있습니까?

2. 행정판결이나 특허권자가 침해자의 침해에 대한 사실과 증거가 충분히 확실할 경우 특허국 및 기타 관련 행정부에 신고해 침해자의 침해 행위를 조사한 후 행정조치를 취해 행정처벌을 할 수 있다. 행정 판결 과정에서 관련 특허 관리 부서는 관련 당사자의 신청에 따라 특허 침해 민사 책임을 중재할 수 있다.

3. 법원에 소송을 제기한다: 특허권자가 특허권을 침해한 것을 발견한 후 침해행위가 발생한 장소, 피고의 소재지 등 관련 인민법원에 민사소송을 제기하여 침해행위를 중지하고 경제적 손실을 배상할 것을 요구할 수 있다.