현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 차이나 유니콤은 왜 CDMA 네트워크를 텔레콤에 판매합니까? 좀 더 구체적으로.
차이나 유니콤은 왜 CDMA 네트워크를 텔레콤에 판매합니까? 좀 더 구체적으로.
말하자면 길다. 우선, 차이나 모바일 (WHO) 는 국내 최초의 G 인터넷 사업자로, 연합이 따라잡을 수 없고, 규모도 차이나 모바일 () 보다 훨씬 작다. 1990 년대 말, 중미 무역 협상으로 미국은 중국에 대미 흑자의 균형을 맞추라고 요구했다. 그렇지 않으면 약간의 경제적 조치를 취해야 할 수도 있다. 이때 상무부는 미국 CDMA 기술 구매를 제안했다. 물론, 차이나 모바일 들은 CDMA 를 원하지 않는다, G 그물은 그것을 만들기에 충분 하다, 유니콤은 유일한 선택이 되었다. 물론, 상무부는 유니콤에게 할 척 하라고 권고했고, 할 필요가 없었다. 그러나 차이나 유니콤은 어리석게도 GSM 2G 에 비해 CDMA 2.5G 의 장점을 이용해 차이나 모바일 경쟁과 경쟁하려고 한다. 그래서 CDMA 에 미쳐서 거의 1000 억을 썼다. 하지만 CDMA 의 로열티가 높기 때문에 CDMA 휴대폰 가격이 높다. CDMA 의 보급은 줄곧 만족스럽지 못하여, 기본적으로 투입된 수익만 볼 수 있다. 몇 년 동안 버티다가 3G 가 나왔다. CDMA2000 은 3G 3 대 기준 중 하나로 통신사가 적고 4G 표준이 나왔기 때문에 CDMA2000 은 계속 발전할 수 없을 운명이다. 이때 미국 고통을 비롯한 CDMA 특허를 통제하는 회사도 더 이상 CDMA2000 을 보배로서 고가로 팔 수 없다는 것을 알고 있다. 그래서 CDMA2000 의 단말기는 가격 인하를 시작했지만, 연합에 의해 비참해져서 CDMA2000 을 계속 운영할 의향이 없었다. 3G 의 최고 표준인 WCDMA 를 겨냥해 4G 시대에도 WCDMA 는 여전히 경쟁력이 있을 것으로 보고 있다. 마침 국가가 운영자를 재편하여 3 대 사업자 체계를 형성하였다. 유니콤과 넷콤이 합병되고, 모바일과 철통이 합병되고, 모두 유선 업무가 있지만, 유선 사장은 휴대전화 업무와 인터넷이 없어, 두 개의 웹이 있는 유니콤이 통신망 한 장을 텔레콤에 팔려고 한다. 이 시점에서 유니콤은 단순히 바람직하지 않습니다. CDMA 는 전혀 필요하지 않습니다. 자연스럽게 400 억 개 이상의 텔레콤에 넘겨주고, 텔레콤은 아무것도 없습니다. (윌리엄 셰익스피어, CDMA, CDMA, CDMA, CDMA) 또한 기성품이 있는 것이 없는 것보다 낫다.

이때 CDMA/CDMA2000 의 로열티가 크게 낮아졌기 때문에 (4G 는 해외에서 이미 보급되어 싸게 팔지 않는 한 아무도 3G 기술을 요구할 수 없다) 여전히 바람이 불고 있다.

이에 따라 3G 시대는 모바일 TD-SCDMA, 유니콤 WCDMA, 통신 CDMA2000 의 국면이 됐다.