2, 선호도: 캐논 이미징 소프트 포인트, 니콘 이미징 날카로운 포인트. 예를 들어, 사진을 동시에 찍으면 캐논의 얼굴 피부가 더 매끄러워 보일 수 있고, 니콘은 반점과 머리카락을 꺼내는데, 이는 자신의 취향에 따라 달라진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) PS 가 아니라면 많은 MM 이 니콘의 얼굴을 받아들일 수 없을 것으로 예상되며, 당신이 필요로 할 수 있는 것은 머리카락의 이런 선명도입니다.
3. 액세서리 (단반사용자 참조): 기체를 샀는데 렌즈가 없으면 사용할 수 없습니다. 니콘은 다년간의 광학 제품 전문가로서 렌즈 가격이 비교적 싸다 (5438 년 6 월 +2007 년 10 월에 긁힌 5 개의 새 렌즈 제외); 캐논은 첨단 기술의 제품 기술을 가지고 있으며, L 헤드는 현재 전문 촬영에 없어서는 안 될 도구이며, 가격은 당연히 매우 높다.
4. 주변 환경 (단반사용자 참조): 현재 단반가격이 매우 낮아 일반 사용자도 살 수 있습니다. 전문 사진작가가 아니라면, 일반 소비자게이머들이 대부분 서로 렌즈와 기재를 빌려 놀면. (조지 버나드 쇼, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 니콘의 일부 설비는 캐논과 호환되지 않기 때문에 가끔 친구들 사이에서 어떤 기계를 빌려 쓰는 것이 편리한지 생각해 볼 때가 있다. 하지만 업계에서는 슈퍼매니아와 전문 사용자에 대해 한 가지 설이 있다. (아내와 장비는 빌릴 수 없다.) (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
5. 가격 대비 성능: 니콘과 캐논은 모두 디지털 단반의 옛 사이즈로 현재 시장가격이 매우 투명하다. 네가 얻은 것을 얻는 것은 대가가 있는 것이다, 이것은 일리가 있다. 개인의 경제능력에 근거하여 힘써 행동하며, 시장 시간이 자질을 검증하는 것이라고 믿는다. 디지털 SLR 이 시장에 진입하는 것처럼, 일정 기간 동안 시장의 시험을 거치면 떨어질 수도 있고, 어떤 것은 매우 * * 일 수도 있고, 어떤 이치를 증명할 수도 있다.
어느 것이 더 좋습니까? 연인의 눈에는 서시가 나온다. 자신에게 맞는 것만이 좋다 (남의 말을 듣지 마라). 기계를 고르는 친구는 위의 몇 가지 중에서 선택할 수 있다. 니콘과 캐논이 어느 것이 더 나은지, 전 세계 사람들이 수십 년을 논의했지만, 여전히 결과가 없다. 지금은 결과가 없으니 앞으로도 결과가 없기를 바랍니다. 두 대 업체가 대항하여 우리 소비자들에게 이득이 되고 있다. 사진작가 사이의 고전적인 말을 인용하다:? 캐논과 니콘이 어떻게 선택해야 할지 모르겠다면 동전을 던져서 결정하세요! 네가 어느 것을 사든지 너는 좋아할 것이다! -응?
사실 니콘과 캐논은 모두 좋은 브랜드입니다. 니콘의 주요 제품은 단반 분야에 집중되어 있고 캐논은 전능하며 가정과 단반 모두에서 경쟁력이 강하다고 말해야 한다. 단반 분야에서는 니콘과 캐논이 전체적으로 특색이 있다고 말해야 하지만, 동기 황간 Pk 캐논 기술의 우세는 뚜렷하다. 캐논은 자신의 전 산업 체인과 지적재산권을 가지고 있지만, 니콘은 모든 산업 체인을 완전히 장악할 수 없다. 분류로 볼 때 캐논은 최고의 이미지 프로세서이고 digi 3 프로세서는 현재 적수가 없다. 새로운 1ds mark iii 감광 요소는 이제 풀 사이즈 2000w 픽셀에 도달했으며, 렌즈는 각각 길이와 기본 공정이 비슷하다.
전반적으로 말하면, 일반적으로 톱 싱글 반전이 캐논보다 낫다고 생각한다. 중급형 제품은 각기 장점이 있어 니콘 가격 대비 성능이 더 높다. 로우엔드도 비슷하다. 일반적으로, 단반의 선택은 둘 사이에서 이루어져야 한다. 세 번째 선택은 없습니다. 너는 최고의 캐논을 선택해야 한다, 그렇지 않으면 니콘도 좋은 선택이다. 그러나 단반으로는 두 번째 집에 들어가기가 어렵다. 렌즈가 문을 바꾸는 데 드는 비용이 높기 때문이다. 조심하세요.
가정용 컴퓨터의 경우, 나는 니콘 캐논이 좋다고 생각하지만, 니콘은 가정용 컴퓨터를 그다지 중시하지 않는 것 같고, 시리즈도 비교적 적다. 대부분의 사람들은 소니를 선택하는 것을 좋아하지만, 식견 있는 사람들은 소니를 선택하지 않는다. 후지의 슈퍼ccd 는 CCD 품질이 가장 좋고 촬영 품질과 대응 속도는 칩과 관련 소프트웨어에 크게 좌우되기 때문이다. 이미지 프로세서만으로 볼 때 캐논의 digic ii/iii 이미지 프로세서는 현재 동급에서 상대가 없다. 니콘과 캐논은 화질에 더 신경을 쓰는데, 결국 거기에는 고급 단반기술이 있기 때문이다. 그래서 가정용 컴퓨터는 여전히 캐논, 니콘, 후지를 선택해야 한다.
일반 디지털카메라, 니콘, 캐논은 각각 우열을 가지고 있어 외관과 가격에 대한 인지도를 주로 본다. 노인에게는 니콘을 추천합니다. 개인도 니콘의 제품을 사용했기 때문에 기분이 좋습니다. 추천: 니콘 s500 은 광학 렌즈 변위 댐핑과 얼굴 우선 자동 초점 기능이 있습니다. 둘 다 일반 사진작가가 자주 실수하는 문제를 해결하기 위해 설계된 지능적이고 실용적인 기능으로 노인들에게 적합하다. 가격도 너의 요구 내에 있어야 한다.
엔트리급 디지털 SLR 카메라의 경우: 개인은 니콘이 더 유용하다고 생각하는데, 그 이유는 다음과 같습니다.
1, 니콘은 더 전문적으로 보이고, 손에 들고 있는 것이 더 편하고, 캐논의 엔트리급 제품은 상대적으로 약하다.
2, 보조 렌즈의 품질, 니콘이 더 좋습니다.
3. 카메라 조작성. 니콘의 디자인 아이디어는 카메라의 버튼을 최대한 이용해 카메라의 매개변수를 조절하는 것이기 때문에 카메라의 버튼이 많아졌다. 이런 디자인의 장점은 사진 촬영이 빠르고 편리하며 효율이 높다는 것이다. 캐논은 키 조합 디자인이며, 버튼 한 개로 여러 기능을 관리하는 경우가 많기 때문에 사용 효율성에 영향을 주는 경우가 많습니다.
4. 카메라의 내구성, 니콘의 수명, 특히 셔터의 수명이 훨씬 좋습니다. 전통 필름 카메라 시대에는 카메라 셔터의 수명을 고려하지 않아도 된다. 결국 필름 가격은 비싸지만 디지털 시대는 달라졌다. 사용비용을 고려하지 않아 디지털카메라로 촬영한 사진의 수가 늘어났다. 이전에는 카메라의 셔터 수명이 10 회로 매우 ok 의 매개변수였습니다. 디지털 카메라의 경우,
5. 카메라의 개별 매개변수 측면에서 니콘 싱글 디지털카메라가 촬영한 사진의 최대 해상도는 300dpi 이고 캐논 로우엔드 디지털카메라의 최대 해상도는 240dpi 입니다. 컴퓨터와 일반 사진 사이에는 큰 차이가 없지만 큰 사이즈의 스프레이와 사진을 찍으려면 안 됩니다. 이러한 이유는 일반 사용자에게 거의 영향을 주지 않을 수 있지만, 사용자가 이러한 요구를 가지고 있다면 반드시 고려해야 할 문제입니다.
하이 엔드 디지털 SLR 카메라, 10,000 위안 이상의 모델, 니콘과 캐논의 차이는 그리 크지 않습니다. 또한, 렌즈도 동일 합니다. 결국, 당신은 10,000 위안 이상의 디지털 SLR 카메라 동체를 사용하고 있습니다. 보조 렌즈는 나쁘지 않아야합니다. 일반적으로, 그것은 또한 10,000 위안의 장면입니다.
캐논 렌즈가 좋은지 니콘 렌즈가 좋은지 10 여 년 동안 논쟁을 벌였다. 10 여 년 전, 일부 영화인들은 행사에 참가하는 길에 이 화제를 위해 자주 싸웠던 것을 기억한다. 그 당시 니콘 렌즈를 사용하는 사람들은 종종 우세했다. 그 당시 사람들은 대부분 흑백촬영으로 놀았고, 인화 기술은 낙후되었기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 동시에 캐논 카메라도 오늘만큼 많지 않다. 이런 요인들의 영향을 받아, 나는 니콘 카메라를 선택했다. 이후 경쟁을 위해 베이징일보의 도움으로 캐논은 영화 사진작가에게 캐논 카메라를 무료로 사용할 수 있는 기회를 제공하기 시작했다. 한편 캐논 카메라의 전자시스템도 사진작가에게 상당한 편리함을 제공했다. 베이징일보' (현 베이징 사진가 협회 * *) 촬영부 주임 예영재는 캐논 카메라를 사용했다.
내가 관찰한 바에 따르면 캐논 렌즈와 니콘 렌즈는 약간의 차이가 있지만, 일부 친구들이 말하는 캐논이 부드럽고 니콘이 그렇게 간단하지는 않다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 캐논 렌즈는 층이 풍부하고 하이라이트가 섬세하지만 컬러에는 니콘 렌즈가 없고 색채 채도가 높아 사진 더미에서 쉽게 구분할 수 있다. 현재 과학기술이 발전함에 따라 종이의 품종이 과거보다 더 풍부하고 캐논 렌즈의 우세도 갈수록 두드러지고 있다.
모두들 니콘 렌즈가 흑백 사진에 적합하다고 말한다. 나는 일찍이 캐논 카메라로 흑백 사진 한 권을 찍었는데, 러시아 탄소 인화지를 사용했다. 확대한 사진은 나를 깜짝 놀라게 했고, 층감이 풍부하고 자연스러워 보기 좋았다.
한 영화 경기에서 나도 한 번 겁을 내고 캐논이 찍은 사진을 니콘 렌즈로 착각한 뒤 저자에게 어떤 장면을 사용했는지 물었다. A: 캐논 l 헤드. 캐논의 고급 렌즈는 니콘의 렌즈보다 나쁘지 않고, 심지어 능가한다는 것을 알 수 있다.
그렇다면 캐논과 니콘 중에서 어떻게 선택할 수 있을까요? 제 생각에는 돈이 충분하다면 캐논으로 직접 가서 L 렌즈를 직접 사서 2.8 상수 조리개로 바로 가는 것이 좋습니다. 돈이 많지 않고 인물 사진을 전공하지 않을 계획이라면 니콘 렌즈를 사서 민속풍과 풍경을 찍는 것이 좋습니다.
캐논 카메라의 초기 브랜드는 관음이다. 그와 미능다는 초기에 모두 독일 렌즈를 사용했고, 나중에 스스로 광학 렌즈를 생산했기 때문에 기술과 스타일에 대해 더 많이 알고 독일의 상속에 대해서도 더 많이 알게 되었다. 니콘은 광학으로 시작하는데, 먼저 렌즈가 있고 뒤에는 기체가 있다. 기체는 초기 독일 기계 카메라의 많은 스타일을 물려받았다.
다음으로 나는 그들의 발전 과정과 렌즈 스타일의 미묘함을 계속 이야기할 것이다.
초기 미능다의 로카 렌즈를 누가 사용했는지 모르겠다. 그것은 독특한 스타일이다. 어떤 미능달인들이 주관적으로 주장하는 것이 아니라요? 예쁜 머리 모양? 그들은 아마 모를 것이다, 미능다는 이미 오랫동안 자신의 장면을 개발하지 않았다. 그것의 렌즈의 대부분은 생산을 위탁하거나 아예 패를 붙이는 것이다. 그래서 초기 렌즈 매력과 자신의 스타일은 없습니다.
캐논은 정밀기로 시작해서 카메라가 자신의 약점이라고 생각했고, 이는 자신이 전문 사진 분야의 거물급이 되는 것을 가로막는 열쇠이기도 하다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) 그래서 카메라 개발에 돈을 쓰는 것을 아쉬워한다. 1950 년대와 1960 년대에, 그것은 먼저 0.95 구멍 지름의 표준 렌즈를 개발했다. 1970 년대에는 1.2 조리개가 여전히 업계를 선도했다. 유리 용융, 재료 공예, 광학 성능 등에서 점점 더 독특한 기술 특허를 축적하고 있으며, 그 광학 렌즈 제품군도 올림푸스와 판테를 따라잡고 있습니다. 이 두 제품은 광학 1 위 제품으로 줄곧 그를 앞서고 있습니다. 60 년대 말부터 70 년대 말까지의 메카트로닉스 열풍에서 캐논은 기회를 포착하여 파도 속에서 가장 성공적인 트렌드 리더가 되었다. 그 브랜드는 덕계 제품을 제치고 니콘과 함께 닛산 카메라 판매 1 위 라인업으로 팬, 메이, 오, 강, 리가 2 위 라인업이 됐다. 치열한 경쟁에서, 페톨리와 후계자와 같은 명기들이 퇴색했다.
1950 년대와 1960 년대 일본의 일부 제조업체의 렌즈가 독일과 직접 매치되면서 니콘 렌즈의 우세는 1950 년대에 생겨났다. 그것의 카메라 영상은 품질이 좋다, 특히 선명도와 대비가 좋다. 흑백필름 위주의 시대에 이런 사진은 제판 인쇄에 적합하고 가격도 비교적 저렴하며 광학 렌즈가 시리즈로 발전하여 사진 애호가들에게 인기가 많았다.
니콘은 조명기재, 카메라, 현미경 등만 생산한다. 일찌감치 카메라 생산을 시작했다. 전통적인 카메라 시대에는 의심할 여지 없이 135mm 카메라 분야의 선두주자였다. 그것은 대량의 카메라와 렌즈를 생산하고 판매하는데, 그것은 많은 지지를 가지고 있다.
하지만 디지털시대에 접어들면서 니콘은 대량의 니콘 렌즈가 여전히 사용되고 있고, 디지털카메라 핵심 기술에 대한 사전 중시가 부족해 캐논보다 판매량이 뒤처져 디지털시대에 더 적합한 새로운 기준을 재설계할 수 없게 됐다. (윌리엄 셰익스피어, 니콘, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 디지털명언) 특히 소비자 컴퓨터의 디지털화 발전은 캐논뿐만 아니라 소니와 같은 비전문가 광학 업체에 뒤처져 있다.
하지만 니콘은 여전히 자신의 특색과 스타일을 가지고 있으며, 지위는 여전히 대체될 수 없다. 니콘은 여전히 많은 사진작가와 사진 애호가들의 선택이다.
캐논은 광학 설비 (카메라 포함) 뿐만 아니라 프린터 복사기 등 사무용품도 생산한다. 전통적인 카메라 중 하나가 니콘보다 뒤처졌지만 디지털시대에 접어들면서 캐논은 일찌감치 카드 등 새로운 기준을 재설계하고 디지털 기술을 대대적으로 발전시켜 오늘날 니콘을 능가하는 탄탄한 토대를 마련했다.
캐논은 현대 디지털카메라의 렌즈, 이미지 처리 시스템, 감광 요소 3 대 핵심 기술을 전면적으로 파악했다. 그 발전은 다른 사람의 지배를 받지 않고, 완전히 자신의 손에 달려 있다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언)
현재 캐논은 소비자 디지털카메라 분야에서 세계 1 위, 전문 카메라 분야에서도 1 위를 차지하고 있으며, 제품 라인이 가장 풍부하며, 액세서리, 특히 렌즈가 완비되어 있어 시장 포지셔닝이 합리적이고 정확하다. 오늘 이 분야에서 논란의 여지가 없는 맏이가 되었다. 특히 거의 최대 시장인 뉴스와 스포츠 사진 분야에서는 캐논이 절대적인 주도권을 차지하고 있다.
간단한 결론은 니콘 렌즈가 더 날카롭고 풍경이 더 좋다는 것이다. 캐논 컬러는 장점이 있어 인물 촬영에 더 적합하다. 지금의 문제는 모두 디지털화되어 있으니, 나중에 아는 것은 거의 차이가 없다. ....
니콘 카메라의 영상은 이미지가 날카로워 약간 뻣뻣해서 풍경사진을 찍기에 적합하다. 캐논의 영상은 상대적으로 부드럽고 색채 복원 능력이 뛰어나 사람들이 사진을 찍는 것이 가장 좋다.