특허를 사용하여 혁신을 수행하고 혁신 성과를 보호하는 방법

기술 혁신 및 특허 보호

중국은 곧 세계무역기구에 가입하려 하지만, 우리의 기술 혁신과 지적재산권 보호 의식은 여전히 매우 약하다. 이에 근거하여, 이 글은 우리나라가 특허법을 실시한 성과와 부족을 서술하였다. 특허 보호가 기술 혁신의 전 과정을 관통해야 한다는 점을 분석한 결과, 기술 혁신 능력을 지속적으로 향상시키고 특허 보호를 강화해야 치열한 시장 경쟁에서 무적이 될 수 있다고 지적했다.

순서

오늘날 세계에서 각국의 종합 국력 경쟁의 핵심은 지식 혁신, 기술 혁신, 첨단 기술 산업화이다. 그러나 혁신은 법적 보호를 받아야 경쟁 우위를 발휘할 수 있기 때문에 지식 혁신과 기술 혁신 경쟁의 초점은 지적 재산권 경쟁에 초점을 맞추고 있다. 지적 재산권 보호는 이미 국제 기술 협력, 제품 무역, 외교 교류의 전제와 기초가 되었다. 선진국의 수백 년간의 특허 제도 역사와 우리나라 10 여 년간의 특허 제도 실천은 특허 제도가 지적재산권 제도의 중요한 구성 요소로서 시장 경제의 공정하고 질서 있는 경쟁을 보호하고 기술 혁신을 촉진하고 보호하는 강력한 법률 제도와 효과적인 메커니즘임을 증명했다. 이에 따라 특허 수량도 한 국가, 한 기업의 기술 혁신 능력과 지적 재산권 보호 수준을 반영하고 있다. 사실, 세계의 일부 경제기술 강국도 특허 강국이다. 예를 들어 일본은 매년 발명 특허 출원 40 여만 건, 미국 20 여만 건, 독일 654.38+0 만 5 천여 건을 발명한다. IBM, 듀폰, 히타치, 필립스 등 국제적으로 유명한 대기업도 있습니다. 현재 수만 개의 특허, 매년 수천 개의 특허 출원, 일부는 1 000 에 달한다. 선진국의 기업들이 특허를 이용해 자신의 혁신 성과를 보호하는 것을 매우 중요하게 여기고 있음을 알 수 있다.

1 중국 특허법 시행 현황

우리나라는 1984 부터 특허법을 공포하여 15a 의 노력을 통해 비교적 완벽한 특허 법률 보호 체계를 형성하여 특허 출원량과 비준량이 크게 증가하였다. 1999 까지 특허 출원량은 이미 13 만여 건에 달했다. 짧은 10 여 년 동안 중국은 특허 입법 비준 방면에서 큰 노력을 기울였다. 그러나 선진국에 비해 우리의 특허 보호 수준은 여전히 큰 차이가 있다. 특허 출원량으로 볼 때, 국가지식재산권국 통계에 따르면 4 월 1984 일부터 2 월 3 1999 일까지 우리나라 발명 특허 출원량은 국내에서13/KLOC-0 으로 나타났다. 1994 1998 년 컴퓨터, 의약품, 생물학, 통신, 반도체 등 첨단 기술 분야의 발명 특허 중 해외 출원은 각각 70%, 60.5%, 87.3% 를 차지했다. 통계에 따르면 1985 부터 중국은 65438 을 가지고 있다. 이 수치들은 중국의 특허 보호 상황이 낙관적이지 않다는 것을 보여준다. 그러나, 이것은 중국이 첨단 기술 분야에서 혁신에 실패했다는 것을 의미하지 않는다. 최근 몇 년 동안 우리나라는 매년 국가급 중대 과학 기술 성과 3 만여 가지를 취득하는데, 그 중 대부분은 특허를 신청할 수 있지만, 실제로 매년 접수하는 기술 수준이 높은 발명 특허는 1000 건에 불과하다. 특허 출원 조건은 있지만 특허를 신청하지 않은 높은 수준의 과학기술 성과는 논문 발표, 학술교류, 수상 등을 통해 공개된다. 그리고 일단 공개되면 다른 사람들이 무료로 사용할 수 있습니다. 그렇다면 기술 성과 및 기술 혁신의 가치는 무엇입니까? 이런 상황이 발생하는 것은 우리의 특허 보호 의식이 너무 약하다는 것을 설명할 수 있을 뿐이다. 우리나라가 수년 동안 계획경제체제 하에서 형성한 과학기술 경제 문제가 잘 해결되지 않았기 때문이다. 과학 기술 혁신 성과는 시장에서 멀리 떨어져 있으며, 과학 연구 프로젝트를 담당하는 주요 부문은 종종 과학 연구 임무가 완료된 후의 성과 신고, 논문 발표 및 수상에만 치중하고 특허 보호 신청은 소홀히 한다. 이런 중성과신고경특허 신고의 잘못된 관념과 관행은 신속하게 역전해야 한다. 아무리 선진적인 성과라도 국제와 접목할 수 없고, 법은 특허만 보호하고 성과는 보호하지 않는다는 것을 알아야 한다. 한 사람이나 한 기업이 무상으로 획득한 과학 연구 혁신 성과를 어느 정도 개선하고 분류한 후 특허를 신청한다면, 우리의 성과 개발자는 특허 또는 특허 기술의 시행 허가를 구매하여 자신이 개발한 성과를 사용할 수 있도록 해야 한다. 그렇지 않으면 특허 침해의 수동적 지위에 처해 있다. 글로벌 시장 경쟁이 갈수록 치열해지는 오늘날 선진국들은 지적 재산권의 기술적 우위를 바탕으로 첨단 기술 분야의 시장과 잠재 시장을 놓고 경쟁하고 있습니다. 이런 과학 연구 혁신 성과는 특허 보호를 신청하지 않아 유실되는 현상은 절대로 계속해서는 안 된다.

특허 보호는 기술 혁신의 전 과정을 거칩니다.

2. 1 특허 문헌 활용

세계 지적재산권기구의 연구결과에 따르면 세계 최신 발명 혁신 정보의 90% 이상이 특허 문헌을 통해 먼저 드러난 것으로 나타났다. 신기술, 신제품 개발에서는 먼저 특허 문헌 검색을 진행해야 하며, 이는 타인의 특허 침해를 막기 위한 것이며, 이미 선특허가 있는 기술의 사용은 피해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 신기술명언) 검색된 비교 문헌에 따르면 이 분야의 기술 현황과 최신 추세를 명확하게 파악할 수 있어 연구 과제와 제품 개발 방향을 높은 출발점으로 정하고 낮은 수준의 중복 연구가 과학 연구 경비와 자원을 낭비하는 것을 막을 수 있다. 혁신적인 R&D 과정에서 특허 문헌을 잘 활용하면 R&D 경비의 40% 와 R&D 시간의 60% 를 절약할 수 있는 지름길로 입증되었습니다. 현재, 국가지식재산권국은 이미 세계 주요 국가와 국제기구의 거의 4 천만 부의 서류를 보유한 특허 도서관을 설립했다. 이 거대한 정보 자원의 보고들은 우리 연구자들이 발굴하고 이용하기를 기다리고 있다. 조건적인 기업사업단위는 자신의 기술 분야나 전공에 따라 자신의 특허 문헌 데이터베이스를 구축하고 국내외 기술 발전의 최신 동향을 추적하여 연구원들이 언제든지 필요한 기술 정보를 검색하고 이 분야의 기술 혁신의 고지를 선점할 수 있도록 해야 한다.

2.2 특허 보호 기술 혁신 신청.

기술 혁신과 제품 개발에 종사하려면 자금, 인력, 장비에 대한 투자가 필요하고, 첨단 기술 개발에는 높은 투자와 고위험이 필요하다. 따라서 특허 보호를 신청해야만 자신의 기술 혁신에 대한 독점권을 누리고 지적 재산권 보호를 실현할 수 있다. 기술 혁신 성과 또는 신제품 개발이 실행 가능한 기술 방안을 형성할 때, 제때에 특허를 출원하고 특허 증서를 취득해야 한다. 그래야만 특허의 주체가 시장 경쟁에서 주도권을 가질 수 있다. 예를 들어 하얼빈 중약 공장에서 기침을 멎게 하는 약을 개발해 준 적이 있어 인기가 많다. 하지만 특허 보호를 신청하지 않아 2 년도 채 안 되어 같은 결과를 낸 제품이 20 여 개나 생겨 공장이 기침을 멎게 하는 수요를 충족시키고, 대량의 잔고를 쌓고, 판매량과 이윤이 크게 줄었다. 비통한 교훈은 공장에서 특허 보호가 한 제품, 한 기업에 미치는 중요성을 인식하게 했다. 그 후 이 공장은 성 한의학 연구소와 공동으로 쌍황연분 주사제를 개발하여 특허를 신청했다. 제품이 시장에 출시된 후 아무도 모방하지 않아 판매량이 해마다 크게 증가했다. 이런 신제품이 바로 지적재산권을 얻어야 시장을 독점할 수 있다는 것을 알 수 있다. 제품 R&D 에 대한 모든 투자를 신속하게 회수할 뿐만 아니라 투자보다 훨씬 많은 수익을 거둘 수 있으며, 다음 기술 혁신에 사용할 수 있으며 기술 혁신 활동의 선순환을 촉진할 수 있습니다. 독창적인 기술 혁신 성과라면 기초특허 출원 외에 기초특허 기술을 중심으로 관련 기술을 출원하는 일련의 관련 특허를 중심으로 특허 네트워크를 형성해야 한다. 제품 특허가 기초적이라면, 그 제품을 생산하는 가공공예, 신소재, 전용설비는 모두 특허 보호를 신청해 특허 보호 네트워크를 형성해야 한다. 이것이 특허 네트워크 전략이다.

2.3 특허 기술의 도입을 바탕으로 특허권이 있는 신기술과 신제품을 개발하다.

다른 사람의 특허 기술을 도입하면 단기간에 다른 사람의 선진 기술을 습득할 수 있으며, 비용은 종종 자신이 개발한 비용보다 적다. 특히 다른 사람의 특허 기술을 도입하기 전에 이 기술의 특허 유효성을 검색해 특허 기술이 언제 신청되었는지, 언제 인가되었는지, 어떤 특허인지, 현재의 법적 상태가 무엇인지 파악해야 한다는 점을 지적해야 한다. 외국의 특허 기술이라면 어느 나라가 제 1 신청자인지, 중국에서 특허를 신청했는지, 유효 특허인지 등을 파악해야 한다. 이것은 우리 사업에 매우 중요합니다. 영국 피어킨튼의 플로트 유리 생산 라인을 중국에 도입하는 과정에서 상대방은 양도비가 2500 만 파운드로 인민폐 2 억 5 천만 위안을 할인해 137 건의 특허 기술을 포함하고 있다고 제안했다. 이렇게 많은 특허 기술이 모두 유효 특허입니까? 특허 문헌 검색 결과, 5 1 개 특허가 이미 기한이 지난 것으로 나타났다. 이에 따라 우리는 영국 측이 이적료를 원래 2500 만 파운드에서 52 만 5000 파운드로 낮추도록 강요했다. 이는 특허 유효성 검색이 외국의 선진 기술을 도입하고 국제협력을 효과적으로 전개하는 데 중요한 역할을 한다는 것을 보여준다. 우리는 소화 흡수 도입 기술을 바탕으로 우리나라 국정과 결합해 개선과 혁신을 했고, 개선된 기술에 대한 특허를 출원하고 특허를 취득하여 기술 양도측이 내가 새롭게 개량한 기술을 무료로 사용하는 것을 제한했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기술명언) 일본은 세계에서 외국 선진 기술을 도입하여 자국 경제를 발전시키는 데 가장 성공한 나라이다. 1950 1976 에서 일본은 2800 여 개의 외국 선진 기술을 도입하여 도입을 위해 379 억 달러를 지불한 것으로 집계됐다. 우리 자신만으로 이러한 신기술을 연구하고 개발하려면 약 2600 억 달러와 더 많은 시간이 필요하다. 일본이 자신의 소화, 흡수, 개선, 혁신을 통해 선진국과의 격차를 줄인 것은 바로 이런 도입기술에 의존하고 있다. 이 성공 경험은 참고할 만하다.

2.4 국내 특허 출원과 동시에 외국 특허 출원.

현재 정보기술이 급속히 발전하면서 개인용 컴퓨터의 보급이 가속화되고, 각종 현대통신 수단과 인터넷이 전 세계적으로 발전하면서 세계 각국과 지역 간의 연계가 더욱 긴밀해지고 있다. 세계 경제는 세계 과학 기술 경제 통합과 무역 자유화로 나아가는 과정을 가속화하고 있다. 특히 중국은 곧 세계무역기구에 가입할 예정이다. 관세 장벽이 점차 취소됨에 따라 국내 시장과 국제 시장이 하나가 되어 내무와 대외무역이 구분되지 않았다. 그것의 주관적인 의지가 어떻든 간에, 중국 기업과 과학 연구 기관은 모두 글로벌 경쟁에 직면할 것이다. 그리고 아무도 국제 시장, 특히 하이테크 혁신 개발에 종사하는 기업과 과학 연구 기관을 포기할 수 없다. 막대한 투자와 높은 위험을 감수해야 한다. 개발한 첨단 기술 혁신 성과는 국제 시장을 점령해야만 투자보다 몇 배, 심지어 수십 배나 더 많은 고부가가치 수익을 얻을 수 있다. 따라서 자신의 기술 혁신 성과를 위해 중국에서 특허 보호를 신청하는 동시에 수출 전 국가나 시장 전망이 있는 다른 국가에서도 특허 보호를 신청해야 한다. 특허 문헌은 전 세계적으로 발표되고, 특허 보호는 지역적이며, 어느 나라의 특허가 어느 나라의 [특허법] 에 의해 보호되고, 사람들은 그 나라에서 특허 보호를 신청하지 않고 무료로 사용할 수 있기 때문에, 외국 특허를 신청하여 국제시장 경쟁의 주동권을 얻는 것이 매우 중요하다.

2.5' 특허법' 에 규정된 직무발명창조발명가' 1 상 2 상' 제도를 착실히 시행하다.

특허법' 은 직무발명이 특허권을 수여한 후 특허권 모든 단위나 소지자가 발명가나 디자이너에게 일회성 인센티브를 주고 특허 프로젝트가 시행된 후 보급 적용 범위와 달성된 경제적 이익에 따라 발명가나 디자이너에게 일정한 비율로 보상을 지급한다고 규정하고 있다. "1 상 2 상" 제도는 프로젝트 시행 후 얻은 경제적 이익에서 발명가나 디자이너에 대한 보상과 보수를 추출하는 데 중점을 두고 있으며, 보상은 이익과 연계되어 공정하고 합리적이다. 창조의 이익이 클수록 더 많은 수익을 얻을 수 있다. 상해석유화학연구원은 특허법과 그 시행 세칙에 근거하여 상세한 장려방법을 제정하여 원내 과학기술자들의 기술 혁신 적극성을 크게 옮겼다. 이 원의 한 과제팀은 특허 허가비에서 70 만원을 인출했고, 그 중 주요 발명가는 65438 만원+만원을 받았고, 그 기술골간은 4 만 5000 원을 받았다. 이로부터' 1 상 2 상' 제도가 효과적으로 이행되어 혁신 기술의 가치를 충분히 반영한 것을 알 수 있다. 과학기술자들이 기술 함량이 높고 시장 전망이 더 좋은 신기술을 혁신하고 특허 기술 혁신의 산업화를 실현하도록 장려할 수 있을 뿐만 아니라 우리 국유기업과 과학연구기관의 직무발명 특허 출원량을 대폭 증가시킬 수 있을 뿐만 아니라, 각종 방법이나 채널을 통해 국유무형자산의 유출을 막을 수 있다.

2.6 법에 따라 지적 재산권 보호

특허 제도는 법적으로 특허 기술 혁신 성과가 재산으로서의 상품 지위를 결정하고, 권리자는 유형재산처럼 법에 따라 지적재산권을 향유한다. 특허권자의 무형재산권은 불가침이다. 특허법 제 60 조는 특허권자나 이해관계자가 특허권자의 허가 없이 특허 침해 행위를 처리하도록 특허 관리기관에 요청하거나 인민법원에 직접 소송을 제기할 수 있다고 규정하고 있다. 침해 분쟁을 처리하는 방법에는 두 가지가 있다. 하나는 행정 처리이며, 법률은 특허 관리기관에 침해 분쟁을 처리할 수 있는 행정 기능을 부여한다. 이러한 행정 처리 절차는 간단하고 유연하며, 종결이 빠르고, 비용이 저렴하며, 특히 중국 국정에 적합하다. 또 다른 방법은 사법보호로 인민법원에 직접 기소하는 것이다. 특허 보호는 특허권자에게 일정 기간 동안의 독점권을 부여한다. 이 권리가 침해될 때 특허권자나 이해관계자는 법에 따라 특허권을 침해로부터 보호할 수 있다. 특허 침해에 대한 소송 시효는 2a 로 특허권자나 이해관계자가 알고 있거나 침해 행위를 알아야 하는 날부터 계산된다는 점에 유의해야 한다. 시효를 초과하면 특허권자는 승소할 권리를 잃게 된다.

3 결론

결론적으로 기업과 과학연구 단위는 시장경제의 주체로서 기술 혁신 능력과 특허 보호 수준을 지속적으로 높여야 치열한 국내외 시장 경쟁에서 독립적으로 생존하고 발전시켜 경쟁에서 강자가 될 수 있다.