Pitea 침출수 처리 공장은 바이오 턴테이블을 사용하여 매립지 침출수를 처리하고, 500m3 /d 의 규모를 설계하고, 턴테이블 표면적 3000m2 를 설계하고, 평균 설계 부하 4.8G [NH3-N/(M2 D)] 를 사용합니다. 매립 가스 가열을 이용하여 바이오 턴테이블에 들어가는 침출수 온도를 20 C 정도 유지하여 좋은 처리 효과를 거두었다. 실험 결과, 생물학적 처리 후 침출수가 응집되어 침전될 때 (철염이나 알루미늄염을 응고제로 사용), 설령 (BOD5) 가 낮더라도 (
응집 침전 공정의 단점은 대량의 화학 슬러지를 생산할 수 있다는 것이다. 유출 물 pH 값이 낮고 소금 함량이 높다. 암모니아 질소 제거율이 낮다. 따라서 응집 침전 공정이 상당한 처리 효율을 가지고 있더라도 선택할 때 신중히 고려해야 한다. 역삼 투 (RO) 는 중간 분자량의 용해성 유기물을 제거할 수 있기 때문에 침출수의 후처리에 자주 사용됩니다. 국내에서 초산 섬유소막을 조기에 사용한 실험에 따르면 CODcr 제거율은 80% 이상에 달할 수 있다. 운행 과정에서 막 오염 문제가 있지만, RO 는 생물사전처리 또는 물화 방법으로 저분자량 유기물, 콜로이드, 공중부양물을 제거한 후 후처리 공정을 설정함으로써 처리 효율과 막의 수명 [5] 을 높일 수 있다. Ehrig 의 1989 연구에 따르면 1 차 역삼 투 공정에 의한 CODcr, BOD5 및 유기 할로겐화물 (AOX) 의 제거율은 80qc 에 이를 수 있지만, 암모니아 질소 및 염소 이온 제거율이 높아지려면 최소 2 단계 역삼 투 공정이 필요합니다. 동시에 더 많은 중국 하수 처리 공사망의 기술 서류를 볼 수 있다.
결론적으로 역삼투공예는 효율성, 모듈화, 자동제어 등의 장점으로 점점 더 많이 채택되고 있지만, 침출수 처리에 적용할 때 여전히 문제가 있다. 암모니아, 소분자 유기 할로겐 (AOX) 등 소분자량의 차단 효율. ) 만족스럽지 못하다. 고농도의 유기물이나 무기침착성 물질은 막 오염이나 막 표면의 때를 일으키기 쉽다. 작동 압력 (3 ~ 50ba) 이 높고 에너지 소비량이 높습니다. 농축 반투액 처리는 가장 큰 난점이며, 매립은 더 이상 바람직하지 않다. 농축 반투액 오염물 농도가 높기 때문에 매우 위험한 폐기물이다. 증발 건조법을 자주 사용하지만 비용이 많이 든다.
Rochem 의 특허 disc tube 역삼 투 시스템은 영국 매립지 침출수 처리 공장의 1 차 침출수를 처리하는 데 사용됩니다. 이 처리 기술은 남헨버사이드의 윈터턴 쓰레기 매립지에서 설계하고 생산한 로컴 분리막 시스템이다. Rochem 의 분리막 시스템은 중금속, SS, 암모니아 질소, 유해 및 내화성 유기물을 제거할 수 있으며, 처리 후 수질은 엄격한 배출 기준에 부합한다. 화학산화공예는 오염물을 완전히 없애고, 응고 침전 과정에서 형성된 오염물 집중의 화학진흙을 생산하지 않는다. 이 공예는 폐수 소독에 자주 사용되지만 유기물의 산화에는 거의 사용되지 않는다. 주로 고량의 화학약품으로 인한 경제적 문제 때문이다. 침출수 중 통제하기 어려운 유기오염물의 경우 화학산화공예를 고려해 볼 수 있다.
일반적으로 사용되는 화학산화제는 염소, 차염소산 칼슘, 과망간산 칼륨, 오존이다. 차염소산 칼슘을 산화제로 할 때, CODcr 제거율은 50% 미만이다. 오존을 산화제로 할 때 남은 진흙 문제는 없고, CODcr 제거율은 50% 를 넘지 않는다. 유기산이 다량 함유된 산성 침출수의 경우 오존을 산화제로 사용하는 것은 그다지 효과적이지 않다. 유기산은 오존에 내성이 있어 사용량이 높고 접촉 시간이 길어야 하기 때문이다. 과산화수소는 주로 황화수소를 제거할 수 있기 때문에 냄새를 제거하는 데 쓰인다. 일반적으로 용해성 유황마다 1.5 ~ 3.0 부의 과산화수소를 첨가해야 한다. 화학산화법 처리 침출수 처리 연구는 아직 실험실 단계에 있으며, 주요 문제는 처리 비용이 너무 높다는 점이다. 하지만 매립지 봉장 이후 저부피, 저함량, 분해성 침출수 처리에 대해서는 여전히 의미가 있다.