식사 환경에서 KFC 는 조용하고 시끄럽지 않습니다. 맥도날드는 참을 수 없습니다. 너무 시끄 럽습니다! 계속 큰 소리로 음악을 틀어요. 가게 안에서든 밖에서든. 가게 밖에서 큰 소리로 음악을 틀면 더 싫어요. 매우 낮은 느낌. 아나운서가 계속 시끄러운 말을 하고 있다. 맥도날드의 환경은 아이들에게 더 적합하다. 켄터키의 환경은 성인에게 더 적합하다. 깨끗하고 깨끗하지 않은 것은 모두 비슷하다. 결국 모두 대형 다국적 회사인가요?

편안함으로 볼 때, 역시 켄터키가 더 좋다. KFC 는 좌석 디자인에도 더욱 편안합니다. 물론 패스트푸드점은 중국에 도착하자마자 변질되었다. 원래 외국에 있었는데, 모두들 빨리 밥을 해결하고 떠났다. 중국에서는 중국인의 습관에 따라 모두가 패스트푸드점에 오랫동안 앉아 있다. 오랫동안 거기에 앉아 있으면 불편함을 느끼지 않을 것이다. 맥도날드는 보통입니다. 식당에는 우울한 느낌이 있다. 주로 시끄러워요. 그리고 식당의 배색도 눈에 거슬린다. 패스트푸드점은 당연히 모두가 다 먹고 빨리 떠나기를 바라며, 항상 자리를 차지하지 말고 상좌율에 영향을 미치지만 어쩔 수 없다. 중국에서는, 당신이 좌석을 디자인 하는 방법에 상관 없이, 어떤 사람들은 오래 앉을 것 이다. 중국인들은 음식을 먹는 데 더 많은 시간을 보내는 것을 좋아한다. 그래서 여기 오는 게 좋을 것 같아요.

케이터링이든 맛이든 켄터키는 맥도날드보다 더 좋을 것이다. 외국인들은 중국에 와서 맥도날드를 먹고, 중국인들은 켄터키를 더 좋아한다. KFC 는 항상 새로운 것을 선보이며 중국인의 입맛에 맞게 하려고 노력했기 때문에 중국 명찬에서 진화한 음식이 많아 더욱 인기를 끌고 있다. 맥도날드의 음식은 약간 타협하지 않는다. 새 요리를 내놓아도 시집가는 처녀처럼 수줍어하고 기분이 좋지 않다. 그들은 항상 일부 외국인의 입맛 습관을 간직하고 있다. 그리고 새 요리의 출시와 개발이 너무 느리다. 그들은 KFC 만큼 상상력이 없다. 돌파구는 거의 없다.

KFC 는 홍보에서도 맥도날드보다 더 사납고 강력하다. 가격면에서 네가 아무리 싸고 맛이 아무리 나쁘더라도, 사람들은 여전히 사지 않을 것이다.

가장 중요한 것은 맛이다. 서비스 품질은 기본적으로 동일합니다. 결정적인 승리는 맛과 새로운 요리의 연구 개발에 있다. 단호한 비타협은 점차 낯설고 둔함을 가져올 뿐이다.

중국은 미각을 숭상하는 나라로, 진정으로 혀로 밥을 먹는 민족이다. 좋은 취향이 절대적으로 1 위다.