개요: 과학 연구 프로젝트의 수와 수준은 기업의 과학 연구 실력을 측정하는 중요한 지표이며, 고품질의 프로젝트 신고 자료는 프로젝트 신고 성공의 전제조건이다. 이 글은 현재 각종 항목의 신고 상황에서 과학 연구 프로젝트의 신고 방법 및 프로젝트 관리 이론에 따라 프로젝트 신고 자료의 의미를 체계적으로 분석하고, 프로젝트 신고 자료의 질을 어떻게 향상시킬 것인가에 대한 개인 건의를 제시했다. 프로젝트 신고 자료에서 프로젝트의 필요성 또는 의미, 국내외 연구 현황 및 발전 추세, 주요 연구 내용 및 해결해야 할 주요 기술 문제, 기존 업무 기반 및 이점, 경제 및 사회 효익 분석 등을 간략하게 분석하고 논술합니다.
키워드: 과학 연구 프로젝트 신청 자료 작성
요약: 이런 과학 연구 프로젝트의 수와 수준은 기업의 과학 연구 실력의 중요한 상징이며, 고품질의 프로젝트 신청 자료는 프로젝트 신청 성공의 전제조건이다. 요약: 이 글은 각종 프로젝트 신고 작업 단계부터 연구 신고 방법 및 프로젝트 관리 이론에 따라 프로젝트 신고 자료의 의미를 체계적으로 분석하고 프로젝트 신고 자료의 질을 높이는 방법에 대한 개인 건의를 제시했다. 주로 프로젝트 신고 자료의 필요성 또는 의미, 국내외 연구 현황과 발전 추세, 프로젝트 연구 내용 및 주요 해결의 핵심 기술 문제, 기존 업무 기반과 효과, 몇 가지 중요한 경제효과, 사회효익 분석 등에 대해 간략하게 분석하고 논술한다.
키워드: 과학 연구 신청 프로젝트 선언 자료 서면 선언
과학 연구 프로젝트의 수와 수준은 기업의 과학 연구 실력을 측정하는 중요한 지표이다. 과학 연구 프로젝트 신청의 질을 향상시키고 프로젝트 신청의 성공률을 보장하는 방법은 기업 과학 연구 관리자와 이 일에 참여한 R&D 인원의 관심사입니다. 현재 온라인 심사는 각종 프로젝트 신고 작업에 점점 더 많이 적용되고 있으며, 프로젝트 신고 자료는 심사 전문가가 프로젝트를 이해하는 가장 중요한 근거가 되고 있다. 프로젝트 신고 자료의 내용과 품질에 따라 과학 연구 프로젝트가 성공을 신고할 수 있는지 여부가 결정됩니다.
1 과학 연구 프로젝트 신고 자료의 중요성 및 주요 내용
과학 연구 프로젝트의 신고는 우리 과학 연구 사업의 전주곡으로, 과학 연구 프로젝트의 승인 여부는 신고 자료의 질에 달려 있다. 과학 연구 프로젝트의 주제 선정을 확정하는 기초 위에서, 이 프로젝트가 어떻게 공략하고, 이 일을 전개하는 데 혁신적인 생각이 있는지, 우리 회사의 연구개발 능력, 연구 기초가 어떠한지, 이 프로젝트가 완료된 후의 경제적, 사회적 효익이 어떠한가는 모두 전문가 심사의 중요한 근거이다. 이러한 질문에 어떻게 대답하고, 프로젝트 신청 자료에 우리의 업무 능력과 혁신 이념을 어떻게 표현하느냐가 프로젝트 신청 성공의 관건이다. 프로젝트 신고 자료는 심사 전문가가 신고 프로젝트에 직접 접촉하지 않고 심사 논증을 진행하는 유일한 근거이기 때문에 다리 역할을 할 뿐만 아니라, 더욱 중요한 것은 표준화된 설명 문서이며, 가장 간결하고 강력한 언어로 과학 연구 프로젝트의 응용 의의를 요약하였다.
일반적으로 신고 자료의 주요 내용은 프로젝트의 필요성 또는 의미, 국내외 연구 현황과 발전 추세, 프로젝트 해결의 주요 연구 내용과 주요 기술 문제, 기존 업무 기반과 이점, 경제 및 사회 효익 분석 등이다.
2 신청 자료를 써서 신청 품질을 향상시키는 방법
신고 항목은 과학 연구 실력의 겨루기와 경쟁이다. 완전하게 규범화된 신고 자료는 과학 연구 프로젝트의 성공 신고를 위한 필수 조건이다. 우리의 일상 업무를 통해 프로젝트 신청이 실패한 * * * 문제는 종종 신청 자료에 대한 이해가 깊지 않고 신청 가이드의 요구 사항에 따라 엄격하게 편성되지 않는다는 것입니다. 신고 자료는 신고 종목에서 기업의 과학연구 실력을 제대로 반영하지 않아 심사 전문가가 제대로 평가할 수 없어 프로젝트 신고가 실패하게 됐다. 따라서 완전하고 규범적이며 고품질의 신고 자료는 프로젝트 신고 과정에서 매우 중요한 부분이다. 다음은 프로젝트 신청 품질을 높이는 몇 가지 주요 문제에 대한 체계적인 연구와 분석입니다.
2. 1 독특하고 참신한 과학 연구 과제
프로젝트 신청이 성공할 수 있을지는 주제의 확정과 주제의 참신함이 중요하다. 참신한 주제란 일반적으로 네 가지 범주로 구성됩니다. 하나는 아무도 관여하지 않는 연구 분야나 주제입니다. 둘째, 학문의 최전선에 대한 이론적 토론; 셋째, 오래된 문제에 대한 새로운 연구 관점, 신소재 발굴 또는 신기술, 새로운 방법의 적용 넷째, 해외의 새로운 이론과 사상을 도입하고 보급한다. 그중 첫 번째 범주는 가장 혁신적이며, 새로운 연구 분야나 연구 방향을 개척하고, 심지어 새로운 학과를 만드는 연구 프로젝트에 속하며, 학술의 공백을 메울 가치가 있어 이런 프로젝트를 신고할 가능성이 가장 높다. 이를 위해, 신고 항목에 대한 과제를 확립하기 전에, 반드시 신중하게 과제를 선택해야 합니까? 새로운 검색? 일하다. 소위? 새로운 검색? 관련 항목 자료를 검토하여 신고된 과제나 항목이 참신한지 판단하는 것이다. 과제를 확립하기 전에 문헌을 열람하고, 선행 프로젝트 정보를 조회하며, 중복 연구를 최소화해야 한다. 이와 함께 문헌 검색과 정보 조회를 통해 국내외 관련 연구 분야의 연구 수준과 연구 핫스팟을 이해할 수 있어 연구 과제와 연구 방향을 결정하는 데도 큰 가치가 있다.
2.2 프로젝트의 필요성 또는 중요성을 완전히 입증하십시오.
연구 프로젝트의 필요성 또는 의미는 프로젝트의 영혼 부분이며, 이 분야의 프로젝트 연구에 대한 우리의 인식, 지식 구조 및 연구 목표의 중요성을 반영하므로 중점을 두어야 합니다. 연구의 필요성이나 의미는 다음과 같은 측면에서 분석해야 한다. 1 국가 발전 전략의 관점에서 프로젝트가 국민 경제와 사회 발전의 큰 방향, 국가 과학 발전의 추세, 국가 중장기 과학 및 기술 발전 계획 개요 (2006-2020 년) 우선 주제의 요구 사항을 충족하는지 여부 2. 경제적, 사회적 이익의 관점에서 프로젝트가 지역 운송 능력을 향상시키고, 지역 에너지 수요의 압력을 완화하고, 경제 발전을 촉진하고, 생산성을 높일 수 있는지 여부 업계의 영향으로 볼 때, 프로젝트가 관련 업계의 발전을 이끌어 내고, 더 많은 일자리를 제공하고, 더 많은 첨단 기술 인재를 도입할 수 있을까.
2.3 국내외 연구 현황 및 발전 추세를 진지하게 요약한다.
신청 전에 문헌 검색과 특허 검색을 통해 신청 프로젝트에 관련된 연구 분야의 국내외 연구 현황을 충분히 이해하고, 신청 시 국내외 동행연구의 연구 현황, 발전 추세, 새로운 동향을 설명하고 주요 참고 문헌을 첨부해야 한다. 참고 문헌의 묘사는 단순한 단편적인 것이 아니라, 프로젝트의 근거를 충분히 설명하는 유력한 보완 증거이며, 동종 업계에서 가능한 최신과 권위를 발휘해야 한다. 너무 많은 국내외 연구가 필요하지 않습니다. 참고 문헌은 참신하고 권위 있고 시기적절해야 하며, 국내외에서 가장 권위 있는 사람들의 정보를 인용하는 것이 가장 좋습니다.
이 섹션에서는 누가 하고 있는지, 무엇을 하고 있는지, 어떻게 하는지, 잘 하고 있는지, 충분하지 않은지, 어떻게 해야 더 잘할 수 있는지 분석해 볼 수 있다. 즉 1 문제의 출처는 자신이 제기한 것인지, 다른 사람이 제기한 것인지, 아니면 모두가 제기한 것인지, 2. 본 프로젝트와 관련된 발전 동태, 어떤 문제가 해결되었는지, 어떤 문제가 아직 해결되지 않았는지, 문제의 경위는 명확하게 설명해야 하며, 국내외 연구 동태는 전체적으로 평가해야 한다. 내 일은 다른 사람의 일과 어떤 차이가 있는가, 누가 해본 적이 있는지, 얼마나 잘했는지, 다른 사람이 해본 적이 있는지, 해결되지 않은 등등. 국내외 이 방면의 전문가에 대해서는 적당히 평가해야 하고, 어휘는 완곡하고 객관적이어야 한다.
2.4 명확한 연구 목표, 연구 내용 및 해결해야 할 주요 문제.
이 부분이 중점이다. 연구 목표는 우리가 완성해야 할 연구 과제이며, 우리가 어떤 학술과 기술 문제를 해결해야 하는지를 가리킨다. 기업연구원의 과학 연구원들은 모두 자신의 연구 방향을 가지고 있다. 연구 방향을 둘러싸고 이 연구가 어떤 목표와 기대를 달성할 수 있는지 깨달아야 한다. 따라서 이를 두 가지 목표로 나눌 수 있습니다. 하나는 기술 목표입니다. 이 연구를 통해 기술 공백을 메우고, 업계 내 기술 발전을 지도하며, 업계의 발전과 발전을 촉진할 수 있습니다. 또 다른 하나는 경제목표이다. 과학연구 프로젝트의 연구는 국민경제 발전을 촉진하고 취업률을 높이며 생산성을 높이는 것을 지향해야 한다.
연구 내용은 목표 달성을 위한 주요 연구 작업을 말한다. 연구 내용은 주제에서 벗어나서는 안 되며, 반드시 주제를 중심으로 진행해야 한다. 연구 내용은 연구 목표와 상응한다. 연구 내용의 근거, 해결해야 할 문제, 채택된 방법, 예상되는 결과를 설명하고 간단한 토론을 진행하다. 표현은 논리가 엄밀하고, 계층이 명확하고, 세부 사항이 적당하며, 초점이 두드러지고, 참신해야 한다. 과학 연구는 반드시 혁신해야지, 혁신하지 않으면 과학 연구가 아니다.
해결해야 할 주요 문제는 연구 목표에 해당하며, 주요 문제에서 발생할 수 있는 잠재적 기술 문제를 설명하고 전체 연구 프로젝트에 미치는 영향을 신중하게 분석해야 합니다. 이 문제는 비교적 해결하기 어렵고, 진정한 문제이다. 열심히 탐구하고, 자신의 과학 연구 실력을 결합하여, 절실하고 효과적인 해결책을 제시해야 한다.
2.5 기존 작업 기반과 이점에 대한 상세한 분석.
연구 기초에는 선행 작업 기초, 실험 조건, 맡은 과학 연구 프로젝트, 지원자의 학력과 학술수준, 과제 그룹 인원의 전공, 직함의 조화 등이 포함된다. 여기서, 우리는 실사구시적으로 우리의 우세를 반영하고, 우리의 수준을 강조해야 한다. 한정된 자금이 가장 기초적이고 실력이 있는 지원자를 우선적으로 지원해야 하기 때문이다. 따라서 신청자 및 주요 참가자가 축적한 본 프로젝트와 관련된 연구 작업 및 얻은 연구 성과는 가능한 한 신청서에 상세히 반영되어야 합니다.
2.6 경제적, 사회적 혜택을 정확하게 파악
신고된 프로젝트는 좋은 사회적, 경제적 이득이 있어야 하는데, 이것은 모든 연구원들이 달성하고자 하는 목표이다. 이 부분을 쓰려면 공허한 토론을 피해야 한다. 이 프로젝트가 본 프로젝트의 진정한 의미를 감안하면 이 글은 이 프로젝트의 기술 성과가 창출한 경제적, 사회적 효과에 초점을 맞추고 있다. 경제효과는 일반적으로 직접적인 이익으로 이해될 수 있고, 이 프로젝트가 국민경제의 발전을 촉진할 수 있는지, 얼마나 많은 가치를 창출할 수 있는지, 기업에 얼마나 많은 수입과 세금을 늘릴 수 있는지 등을 중점적으로 다루고 있다. 사회적 효과는 간접적 인 이익으로 이해 될 수 있습니다. 프로젝트 구현 및 개발의 사회적 이점은 주로: 1) 기술적 측면에서 기술 분야의 기술 격차를 메우고 기술 및 산업 발전을 촉진할 수 있습니다. 2) 기술 적용 지역 경제 발전의 관점에서 지역 운송 능력을 향상시키고, 지역 에너지 수요 압력을 완화하고, 지역 경제 발전을 가속화한다. 3) 산업 발전사슬로 보면 관련 산업의 발전을 이끌어 낼 수 있다. 4) 지역 경제 발전의 관점에서 더 많은 일자리를 제공하고, 더 많은 하이테크 인재를 도입하여 지역 경제 발전을 촉진한다.
3 결론
이 글은 우선 과학연구 프로젝트 신고에서 프로젝트 신고 자료의 중요성과 주요 내용을 간략하게 설명하고, 프로젝트 신고 자료의 역할을 간략하게 요약하고, 프로젝트 신고 자료의 각 핵심 사항을 파악하는 방법에 대해 논의하고, 신고 자료의 신고 품질을 높이는 방법에 대해 논의했다.
연구 수준이 높기 때문에, 중대 종목의 경쟁은 일반 종목보다 훨씬 높다. 성공을 선언하려면 일시적인 노력만으로는 충분하지 않다. 반드시 평소의 축적에 주의해야 한다. 과학 연구 관리의 관점에서, 우리는 정보 축적을 강화하고, 우리 기업의 과학 연구 자원 상황을 파악하고, 신고 자료의 형식 심사를 중시하며, 전문가의 힘에 전적으로 의지해야 한다. 과학 연구 관리자로서 개발 부서의 R&D 인력과 연락을 유지하고, 소통을 강화하고, 상급 과학 연구 부서와 연락을 유지해야 한다. 한편으로는 문서 정신을 이해하고 프로젝트 신청에 대한 건설적인 의견을 제시하는 데 도움이 된다. 한편, 프로젝트에 대한 정보를 적시에 이해하고 필요한 경우 요청 자료를 조정하고 보충하는 데 도움이 됩니다. 프로젝트 신청은 프로젝트 관리에서 매우 중요한 부분이지만, 전체 프로젝트의 구현과 관리는 그 중 하나일 뿐입니다. 과학 연구 프로젝트의 관리자로서, 전반적으로 출발하여, 모든 세부 사항을 파악하고, 과학 연구 프로젝트의 안전하고 효율적인 시행을 보장해야 한다.
참고
[1] 진승평, 리,. 기술 프로젝트 관리 [M]. 광저우: 중산대학교 출판사, 2007( 1).
[2] 리. 과학 연구 프로젝트의 주체 요소 연구 [J]. 흑룡강고교연구, 20 10 (2): 67-68.
[3] 장단, 과학연구 관리 강화, 중대 과학연구 프로젝트의 질 향상 [J]. 농업과학기술관리, 2007 (3): 42-43.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다