변호사 비용은 변호사를 초빙한 쪽이 부담하고, 어떤 경우에는 패소측이 부담할 수도 있다. 법률 및 사법 해석에 따르면 패소 당사자가 변호사 비용을 부담할 수 있는 경우:

1. 계약 분쟁의 경우 채권자는 취소권을 행사한다. 저작권 민사 분쟁 3. 상표 민사 분쟁. 특허 분쟁. 담보권 분쟁. 정당하지 못한 경쟁. 인신피해 보상, 명예침해, 교통사고 8. 안건을 중재하다.

계약의 자유 원칙에 따르면 쌍방이 계약에서 변호사 비용을 패소측이 부담하기로 합의하면 기소나 중재에서 변호사 비용에 대한 소송 요청이 일반적으로 지원된다. 따라서 계약 쌍방은 계약을 작성할 때 변호사 비용을 위약배상으로 기재할 수 있으며, 심지어 변호사 비용 부담 방식과 기준을 상세히 규정할 수도 있다. 원고가 기소할 때는 반드시 로펌과 체결한 위탁계약과 로펌이 발행한 변호사 수임료 영수증을 변호사 비용 지불의 증거로 제출해야 한다. 그러나 구체적인 지지는 판사의 재량에 달려 있다. 사건의 성격에 따라 법원은 보통 전체 비용이 아닌' 합리적인' 변호사 비용을 지지한다.

법적 근거

《 최고인민법원 적용 《 중국인민계약법 》 몇 가지 문제에 대한 설명 》 (1) 제 26 조 채권자가 취소권을 행사하여 지불한 변호사 비용, 출장비 등 필요한 비용은 채무자가 부담한다. 세 사람이 잘못을 저질렀으니 적절히 분담해야 한다.

"최고인민법원, 사법부 민사법률원조에 관한 몇 가지 문제에 대한 공동통지" 제 7 조, 법률원조인원이 법률지원사건을 처리하는 데 필요한 출장비, 인쇄비, 교통통신비, 조사법의료등 비용. 소송 요청에 수취인이 포함되어 있는 경우 인민법원은 구체적인 상황에 따라 수취인이 아닌 패소측에 판정할 수 있다.