특허는 지적재산권의 중요한 구성 요소이며, 문자 그대로 배타적인 권리와 이익을 가리킨다. 특허 자체는 실용 신안 발명 특허와 외관 디자인 특허로 나눌 수 있다. 이 둘의 차이점은 무엇입니까? 다음은 지적 재산권이 당신을 위해 정리한 특허에 대한 지식입니다. 발명 특허와 실용 신안 특허의 차이점은 무엇입니까? (1) 실용 신안의 창조성은 발명 창조성보다 낮다. 우리나라 특허법은 신청일 이전의 기존 기술에 비해 두드러진 실질적 특징과 현저한 발전을 요구한다. 실용신형의 요구는 신청일 이전의 기존 기술에 비해 실질적인 특징과 진보가 있다는 것이다. 발명은' 두드러진 실질적 특징' 과' 현저한 진보' 를 강조하지만 실용 신안은' 실질적 특징과 진보' 만 언급한다. 분명히 발명은 실용 신안보다 더 창조적이다. (2) 실용 신안의 범위는 발명의 범위보다 작다. 발명은 제품, 방법 또는 그 개선에 대한 새로운 기술 방안이기 때문에, 발명은 제품 발명, 방법 발명 또는 개선 발명이 될 수 있다. 단지 제품 발명에만 있어서 고정 제품 발명일 수도 있고 고정되지 않은 제품 발명일 수도 있다. 게다가 특허법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 어떤 발명이라도 법에 따라 특허를 받을 수 있다. 실용 신안 특허 출원의 범위는 제품의 모양, 구성 또는 조합에 의해 제안 된 실용 신안 기술로만 훨씬 좁다. 이런 식으로 각종 제조 방법 중 어느 것도 실용 신안 특허를 신청할 수 없다. 동시에 모양, 구조 또는 조합과 무관한 제품에 실용적 신형을 생산할 수는 없다. 따라서 실용 신안의 범위는 발명의 범위보다 훨씬 좁으며 제품의 모양, 구조 또는 조합과 관련된 혁신적인 디자인에만 국한됩니다. (3) 실용 신안 특허의 보호 기간은 우리나라 특허법에 규정된 보호 기간보다 짧으며, 실용 신안 특허의 보호 기간은 10 년이며 신청일로부터 계산된다. 발명 특허의 보호 기간은 20 년이다. 이에 비해 실용 신안 특허의 보호 기간은 발명 특허보다 훨씬 짧다. 일반적으로 실용 신안 창조 과정은 발명 창조보다 간단하고, 효과를 발휘하는 시간도 훨씬 짧기 때문이다. 이에 따라 보호 기간에 대한 법률의 규정도 상대적으로 짧다. (4) 실용 신안 특허의 승인 과정은 발명 특허보다 간단하다. 우리나라 특허법의 규정에 따르면 특허국은 실용 신안 특허 신청을 받은 후, 초보적인 심사를 거쳐 특허법 규정에 부합하는 것을 실질적으로 심사하지 않고, 공고하고, 신청인에게 통지하고, 실용 신안 특허 증명서를 발급할 수 있다. 발명 특허의 경우 실질심사를 거쳐야 하며, 심사의 절차와 시간은 실용신형보다 훨씬 복잡하고 시간도 훨씬 길다. 실용 신안 발명 특허와 외관 디자인 특허입니다. 이 둘의 차이점은 무엇입니까? 모든 답안. 특허권은 독점권으로 배타적이며 발명 특허와 실용 신안 특허는 모두 이런 속성을 가지고 있다. 발명 특허 및 실용 신안 특허에 관한 다른 질문이 있으시면 전문 지적 재산권 컨설턴트에게 문의하십시오.

실용 신안 특허 출원 절차