우리 모두 알고 있듯이 다이아몬드는 인간의 생존에 아무런 가치도 없지만 시장 가치는 매우 높습니다. 이에 반해 물은 인간의 생존에 꼭 필요한 것이지만 시장가치는 매우 낮다. 이 강한 대비가 이 역설을 구성합니다. 왜 이런 일이 발생합니까? 시장의 다른 요인을 고려하지 않는다면 사막 지역의 물은 다이아몬드보다 비싸거나, 수요 측면의 요인일 수도 있다. 공급 측면에 관한 한 물의 양은 매우 많고 거의 모든 곳에서 찾을 수 있습니다(사막과 건조한 지역을 고려하지 않으면 대기 중 수증기를 포함하여 지구상 거의 모든 곳에 물이 있습니다). 다이아몬드는 지표면 아래에 저장되어 있으며, 시간과 적절한 조건을 거쳐 생산되어야 하는데(인공다이아몬드가 아닌 천연다이아몬드만 고려한다면) 공급량이 매우 적기 때문에 공급되는 물의 양이 많다. , 그러나 다이아몬드 공급량이 적기 때문에 이런 현상이 발생하게 됩니다.
이와 관련하여 아담 스미스는 "국부론"에서 다음과 같이 지적했습니다.
물과 교환할 수 있는 재화는 매우 제한되어 있습니다. 몇 가지만 물로 바꾸세요. 이에 비해 다이아몬드는 용도가 거의 없지만 많은 양의 상품으로 교환할 수 있습니다.
다이아몬드와 물의 역설은 희귀한 것이 더 가치 있다는 중국 속담이다.
이런 현상에 따르면 아담 스미스는 이를 가치이론, 즉 교환가치와 사용가치로 설명했다. 물은 사용가치가 높지만 교환가치가 거의 없는 반면, 다이아몬드는 사용가치가 낮지만 교환가치가 높습니다.
한계효용을 이용하여 설명
물은 생명에 중요하므로 가치가 높아야 합니다. 반면에 다이아몬드는 생명에 중요한 것이 아니므로 물보다 가치가 낮다고 생각해야 합니다. 그러나 물이 더 많은 유용성을 제공하더라도 여전히 다이아몬드보다 훨씬 저렴합니다.
다이아몬드는 실제로 물보다 사람들에게 훨씬 덜 유용하므로 사람들이 물을 소비하여 얻는 총 효용은 사람들이 다이아몬드를 사용하여 얻는 총 효용보다 훨씬 큽니다. 그러나 한 상품의 수요가격은 그 상품의 총효용에 의해 결정되는 것이 아니라, 그 상품의 한계효용에 의해 결정됩니다. 즉, P=MU/λ입니다.
다이아몬드는 일종의 사치품으로서 사람들에게 과시 등의 효과를 가져올 수 있고 그 양이 매우 적기 때문에 다이아몬드 1단위 소비를 늘리면 소비자에게 큰 효용을 가져다준다. 다이아몬드의 한계효용은 매우 커서 소비자들은 구매를 위해 더 많은 돈을 지출할 의향이 있습니다. 물은 인간의 삶에 없어서는 안 될 필수적이고 매우 높은 효용을 가져다 주지만, 세계에는 물의 양이 많기 때문에 물 한 단위를 추가함으로써 사람들에게 더해지는 효용은 매우 낮습니다. 즉, 물의 한계효용은 매우 낮습니다. 따라서 물 가격은 당연히 매우 낮습니다.
한계이론의 설명에는 문제가 있다. 즉, 물이 많다고 해도 사막에서 취하는 물의 양이 매우 적다면 물의 가치는 여전히 매우 높다는 것이다. 태양 에너지와 마찬가지로 태양 에너지도 태양 에너지 옆에 있지만 지구상의 사람들이 태양 에너지를 얻는 효율은 높지 않기 때문에 대규모 에너지라면 여전히 가치가 있습니다. 물 추출 장비는 사막에서 발명될 수 있으며, 그곳의 물은 똑같이 저렴할 것입니다. 따라서 가치를 결정하는 것은 효율성이며, 효율성, 노동 및 자원의 도구입니다.
중국 경제학자 Tan의 설명에 따르면. 리동:
일반 지역에는 물이 풍부하고 물을 운반하는 도구는 그다지 노동 집약적이지 않습니다. 물(재산)은 그것을 운반하는 사람의 것이라고 일반적으로 인식됩니다. 따라서 일반 분야에서는 생산 효율성이 높다고 평가된다.
원시사회 초기부터 우리의 제품, 자원, 노동은 교환을 위해 사용되었습니다. 당시에는 제품과 자원이 거의 없었고 모방에는 특허 제한이 없었고 비교적 단순했습니다. 일정 기간이 지나면 제품은 실용 단계에 들어가고 새로운 자원, 제품 및 노동력이 계속 추가됩니다. 그러나 실용 단계에 들어간 다른 제품은 새로운 제품에 자연스러운 가격을 줄 수 있습니다. 따라서 우리의 교환 시스템은 나중에 등장한 화폐 시스템을 포함하여 고대부터 현재까지 항상 비교적 안정적인 아이템 가격 시스템을 유지해 왔습니다.
"물이 특정 시장에서 실용적인 제품이 된 후에는 생산 효율성이 매우 높고 가격도 매우 낮아야 합니다. 따라서 물 한 조각으로 교환되는 부도 매우 작습니다.
다이아몬드의 광채와 투명도는 광채를 향한 평범한 사람들의 미학적 욕구와 일치합니다. 자원이 부족하기 때문에 생산 효율성을 높일 수는 없습니다. 따라서 생산 효율성이 높은 다른 사회에서는 품목의 가격이 높을수록 더 많은 부를 교환할 수 있습니다.
제품 실용 단계는 제품 기술과 도구가 이미 널리 보급된 단계를 의미합니다.
이해가 안 되신다면 이 예시를 보시면 이해가 되실 겁니다.
“핀 생산과 옷 생산을 비교하면, 특정 유형의 핀을 생산하는 회사의 자본 생산성을 수동 생산과 비교하면 E=100,000개/인이고, 수작업 대비 특정 의류는 E=10개/인입니다. 두 사람이 투자한 자본이 동일하다고 가정하면 두 품목의 가격 비율은 n =P1/P2 =100000/10=10000입니다. 즉, 무역 시장에서 사람들은 처음에 어떤 종류의 의류에 대한 핀의 가격 비율을 10,000으로 정하지만, 원래 상태에서는 핀의 생산 효율이 E=1개/인입니다. 옷의 생산 효율은 E=1개/인이며, 핀의 효율은 훨씬 더 커지지만, 과거에 실용 단계에서 향상시켰던 생산 효율과는 아무런 관련이 없습니다. 이때 생산자가 만족할 수 있는 측정계수는 실험, 판촉, 경쟁 단계에서만 생산되지만, 다른 측면에서는 자본생산성을 향상시키지 못한 경우도 있다. 측정 계수가 불리해지면 경쟁하고 생존하기가 어렵습니다.