제약 기업의 신제품 전략 연구는' 혁신, 하이테크, 인재' 의 세 가지 측면에서 신제품 기술 특허 등 현재 이슈에 초점을 맞춰야 한다.
관련 패러다임:
중국 제약 산업의 특허 기술 개발 및 산업 발전
개요: 특허 출원은 제약 산업에서 매우 중요합니다. 55 개 상장회사의 특허 데이터 수집 및 분석을 통해 우리나라 의약기업 특허 출원의 전반적인 수준이 낮고, 의약기업 특허 출원은 외관 디자인을 위주로 하고, 그 다음은 발명 특허로 실용 신안의 수가 가장 적은 것으로 나타났다. 한약 기업의 수익성은 발명 특허와 현저히 관련이 있으며, 화학약 기업의 수익성과 규모는 실용 신안 특허와 외관 특허와 현저히 관련이 있다. 실증 결과는 우리나라 의약기업의 현황과 일치한다.
키워드: 화학 제약 산업? 한약 산업? 특허?
제약 산업에 대한 특허의 중요성?
특허는 제약 기업에 큰 의미가 있다. 의약업은 기술 혁신이 고도로 밀집된 업종으로 높은 R&D 투입, 고위험, 고수익의 특징을 가지고 있다. 한편, 기술적으로는 한 약물의 복원과 분석이 연구개발보다 훨씬 어렵고 비용도 훨씬 저렴합니다. 한편, 약품의 성분은 반드시 공개해야 하며, 의사와 환자에게 알려 쉽게 사용할 수 있도록 해야 한다. 이들 모두 신약을 모방하기 쉽기 때문에 특허는 신약을 보호하는 가장 강력한 수단이 된다. 현재, 국제 제약 거물들은 특허에 의지하여 자신의 선두를 보호하고 있으며, 특허 제품 매출은 총 매출의 40% 를 차지한다. 데이빗? E? Webber(2003) 의 연구에 따르면 특허 제도는 화학, 석유, 기계, 금속제품, 야금, 모터, 기기, 사무용품, 자동차, 고무, 방직 등 다른 업종에 비해 제약 업계의 혁신 능력에 대한 보호가 가장 강하다. -응?
R&D 데이터가 부족한 경우 풍부한 특허 데이터를 엔터프라이즈 차원의 기술 혁신 활동에 대한 투자 대체 지표와 출력 대체 지표로 사용할 수 있습니다. 특허 지수 연구의 권위자인 Griliches( 1990) 는 여러 가지 어려움에도 불구하고 특허 통계가 기술 변화 과정을 분석하는 유일한 지표라고 지적했다. 상세한 R&D 데이터가 없을 경우, 현재 특허 데이터는 적어도 하나의 대체 지표로 회사 간 발명 활동 수준의 차이를 측정할 수 있습니다. 우리나라에서는 이 같은 결론이 특별한 의미를 지닌다. 중국 기업의 R&D 투자 데이터는 얻기 어렵고 특허 데이터는 기업 기술 혁신을 연구하는 데 없어서는 안 될 자원이다. 기업 차원에서 특허 데이터 사용을 시도하는 것은 우리나라 기업의 기술 혁신 연구에 긍정적인 의의가 있다. -응?
중국 제약 산업 특허 데이터 수집?
의료 특허 데이터는 개방되어 있지만 특허 데이터를 연구에 사용되는 데이터로 변환하는 데는 여전히 많은 장애물이 있습니다. 기업이 실제로 통제하는 특허는 지사명, 기업이 인수한 다른 기업의 이름, 기업의 원래 이름 (국내에서 기업 개편으로 기업의 이름을 바꾼 경우가 많음) 등 다양한 신청자의 이름으로 특허 라이브러리에 기록되어 있다. , 특허 출원 지점조차도 이름을 바꿀 것입니다. 그러나 정부 특허 기관이 수집한 특허 데이터베이스는 신청자가 동일한 실체에 속하는지 여부와 상관없이 각 신청자의 이름으로 각 특허만 기록하며 이름 변경 및 인수 정보는 기록하지 않습니다. -응?
상장회사의 연보, 반기보, 상장자료가 모두 전 사회에 공개되고, 정보의 정확성이 상대적으로 보장된다는 점을 감안하면, 이 글은 상장회사의 의약기업을 표본으로 한다. 다양성은 특허 데이터 (Griliches, 1990) 를 이용한 연구에 부정적인 영향을 미치기 때문에 샘플을 선택할 때 주영 업무가 눈에 띄지 않는 상장약 기업은 고려하지 않았다. 기업 샘플을 결정하고 특허 데이터를 수집하는 방법은 무엇입니까?
우선 증권감독회 업종 분류 지침에 따라 심교소가 표기한 의약 제조업체를 찾아 재무데이터베이스에서 제공하는 정보에 따라 선택하겠습니다. 의약품 제조 업무에서 이윤과 판매 매출이 50% 를 넘는 회사의 경우 불안정한 요소 (예: 주영 업무 변경) 를 제거한 후 결국 62 곳을 보존한다. 그런 다음 중국 미국 식품의약감독청 (한약과 양약 구분) 의 온라인 데이터베이스에서 각 회사가 등록한 모든 약품을 찾아내 이 회사의 절대다수약이 한약인지 양약인지 판단하고 해당 업계의 상장회사를 열거할 수 있다. 마지막으로 모든 상장 회사는 3 1 화학제약회사, 한약회사 24 개, 혼합회사 7 개로 나뉜다. 비교 연구를 용이하게 하기 위해, 이 글은 7 개의 혼업 경영을 하는 상장회사를 제거했다. 마지막으로, 2002 년 재무제표에 포함된 상장회사 모회사와 자회사를 통계대상으로 전국 공개 특허 데이터베이스에서 전면 조회해 각 회사별 4 년 내 3 종 특허의 누적 출원량을 집계했다. -응?
중국 제약 산업의 특허 데이터 비교 분석?
1993 과 2002 년 사이에 55 개의 화학약품과 한약상장회사가 825 개의 특허를 출원했는데, 그 중 발명 특허 248 건 (총 수의 약 30%), 실용 신안 특허 64 건 (총 수의 약 7.8%), 외관 디자인 특허 5/KLL 특허 유형 및 출원 기업의 산업 분류에 따라 55 개 샘플 기업의 특허 출원 정보 통계가 138 에서 집계됩니까?
우리나라 의약기업 특허 출원은 외관 디자인을 위주로 발명 특허와 실용 신형의 수가 적습니까?
화학의약업계든 한약업계든 외관특허는 전체 특허 출원의 절반 이상을 차지하고 있으며, 한약업체는 70% 에 육박하며 한약기업당 평균 14.29 건의 외관 특허를 보유하고 있다. 화학의약업과 한약업계의 실용 신안 특허는 각각 신청총량의 7% 와 9% 를 차지하며 비율은 크게 다르지 않다. 그러나 화학약품 제조업의 발명 특허는 특허 출원 총수의 39% 를 차지하지만 한약업계의 발명 특허 출원 비율은 25% 에 불과하다. -응?
화학제약회사의 각종 특허 출원은 한약기업보다 적습니까?
화학제약업계는 기업당 평균 5 ~ 6 개의 외관 특허만 신청했고, 한약업계 기업의 외관 디자인 특허 평균 출원량은 14.29 로 화학제약업계보다 훨씬 활발하다. 화학제약업계는 한약업계에 비해 각 기업이 신청한 실용 신안 특허의 평균 수 차이가 크다. -응?
중국 제약 기업의 평균 특허 출원 수준이 낮습니까?
샘플 기업의 중앙값 분석을 통해 우리나라 의약기업 특허 신청 수준이 낮은 것으로 나타났다. 화학약 샘플 기업의 실용 신안 특허와 외관 특허의 중앙값은 0, 발명 특허는 1 으로 절반 이상의 기업이 특허 출원 행위가 거의 없다는 것을 보여준다. 한약 샘플 기업의 경우는 약간 좋지만, 전반적으로 특허 출원량도 매우 적다. 평균 특허 수는 15 에 이를 수 있으며, 주로 백운산, 동인당과 같은 소수의 샘플 기업이 특허를 많이 신청해 샘플 기업의 전체 평균 수준을 높였다. -응?
제약 기업의 특허 수준과 성과의 상관 분석?
연구 아이디어?
의약기업 특허 신청 수준과 기업 성과의 상관관계를 조사하기 위해 분산 분석 방법을 채택하다. 먼저 화학약 샘플 기업과 한약 샘플 기업을 특허 유형 및 특허 수준에 따라 그룹화한 다음 분산 분석을 통해 각 그룹 간에 재무 데이터에 상당한 차이가 있는지 여부를 판단합니다. 마지막으로 결과를 분석했습니다. -응?
대다수 기업의 특허 출원량이 낮기 때문에 각 분산 분석마다 샘플 기업을 두 그룹으로 나누었다. 기업은 4 년 각기 다른 유형의 누적 특허 출원 수의 중앙값에 따라 분류한다. 누적 특허 출원량이 중간값보다 적은 기업을 A 그룹이라고 하고, 누적 특허 출원량이 중간값보다 큰 기업을 B 그룹이라고 합니다 (각각 발명 특허, 실용 신안 특허 및 외관 특허 각도에서 세 그룹으로 나눌 수 있음). 중간값을 그룹 지표로 채택한 것은 주로 어느 업종이나 특허 출원에 관계없이 많은 기업의 특허 출원 수가 0 이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 그룹, 평균 수는 특허 출원이 많은 기업에 의해 증가하고, 특허 출원이 많지만 특히 눈에 띄지 않는 기업은 특허 출원이 낮은 그룹으로 쉽게 분류된다. -응?
분산 결과 분석 및 분석?
성과 지표의 확정에서 이 글은 수익성과 기업 규모 두 방면에서 특허와 기업 성과의 관계를 고찰할 계획이다. 이 글은 7 개의 대표적인 지표를 선택하여 분산 분석을 진행했다. 이 가운데 주영 업무수익, 이윤 총액, 주영 업무이익, 주영 업무이익률, 총자산수익률은 기업의 수익성을 나타내는 5 가지 지표이며, 직원 수와 총자산은 기업 규모를 나타내는 두 가지 지표다. 그룹 A 와 그룹 B 기업의 2002 년 재무 지표를 분산 분석한 결과 표 2 에 나와 있습니다. -응?
분산 분석의 결과는 다음과 같은 결론을 도출할 수 있다:?
전반적으로 제약 업계의 특허 출원 수준은 기업의 수익성과 규모와 밀접한 관련이 있다. 통계에 따르면 10% 의 신뢰 수준에서 그룹 간에 차이가 있는 지표는 그룹 B 의 평균치가 그룹 A 보다 훨씬 크다는 것을 보여 주며, 이 문서에서 선택한 지표는 모두 양수 지표이며, 지표 값이 크면 기업의 수익성이 좋고 규모가 크다는 것을 의미합니다. 이에 따라 특허 출원과 기업 성과 및 규모 사이에는 일반적으로 긍정적인 관계가 있다. -응?
한약업계의 발명 특허는 기업 수익성과 밀접한 관련이 있지만, 이 결론은 화학제약업계에서는 성립되지 않는다. 발명 특허에 따라 그룹화할 때, 화공과 의약업 두 그룹은 수익성과 규모 지수에 큰 차이가 없었다. 그러나 한약업계의 양대 그룹은 이윤총액과 총자산 수익률에 뚜렷한 차이가 있다. 한약기업의 규모지수에는 별다른 차이가 없어 두 그룹의 한약기업 수익성의 현저한 차이를 더욱 입증했다. -응?
화공과 의약업의 실용 신안 특허는 기업의 수익성과 규모와 현저히 관련이 있지만, 이 결론은 한약업계에서는 성립되지 않는다. 실용 신안 특허에 따라 기업 분산을 분석한 결과 화학제약업계 B 조의 두 가지 수익성 지표 (주영 업무소득과 주영 업무이익) 와 기업 규모 지표 (취업자 수와 총자산) 가 A 그룹보다 현저히 높았고, 중요도 수준은 5% 이상이었다. -응?
화학제약업계의 외관 특허는 기업의 수익성과 규모와 밀접한 관련이 있지만, 이 결론은 한약업계에서는 성립되지 않는다. 기업이 디자인 특허별로 그룹화되었을 때, 화학과 의약업 디자인 특허 출원이 많은 B 조는 A 그룹보다 세 가지 수익성 지표가 훨씬 우수하다는 것을 발견했다. 각각 주영 업무수익, 주영 업무이익, 주영 업무이익률이다. 게다가, 기업의 직원 수와 총자산 또한 매우 두드러진다. 두 조의 한약 기업의 성과에는 현저한 차이가 있지만, 수익성 지표에는 뚜렷한 차이가 없다. -응?
상술한 결론은 우리나라 화학약품과 한약의 현재 상황과 일치한다. 화학의약업에서 우리나라는 주로 모조제약 생산에 종사하는데, 특히 원료약의 생산에는 자체 개발한 신약이 매우 적다. 예를 들어, 유럽의 주요 업체들이 판매하는 사환소, 염소마이신, 토마이신, 스트렙토 마이신 등의 원료약 제품은 주로 중국에서 생산된다. R&D 능력과 동질제품 생산이 없는 상황에서 기본 경쟁 고리는 주로 생산 고리와 마케팅 고리에 집중된다. 한편으로는 생산 기술 수준을 높여 비용을 절감한다. 한편 마케팅을 통해 고객의 브랜드 인지도를 높인다. 실용 신안 특허와 외관 디자인 특허는 이 두 링크의 경쟁력을 높여 기업의 성과를 높인다. -응?
한약산업과 화학제약산업의 본질적 차이는 한약산업이 자율적인 연구개발 능력을 가지고 있다는 데 있다. 현재의 자금과 기술력으로 한약업체들은 노력을 통해 자체 연구개발을 할 수 있다. 태극그룹, 동인당, 청두 디오 등 기업은 자신의 주먹 중성약 제품이 있어 이윤이 좋아 빠른 성장을 이뤘다. 이에 따라 신약 능력을 반영하는 발명 특허는 한약업체의 실적과 밀접한 관련이 있다. -응?
참고 문헌:?
1. 뒤, 로. 새로운 상황에서 한약 특허 보호 전략 [J]. 중국 현대의학지, 2004?
2. 곽동매. 2003 년 한약 산업 발전 분석 [J]. 중국 의약 연구 및 정보, 2004
참고용으로만 여러분 스스로 공부하세요.
너에게 도움이 되었으면 좋겠다.