국가 종합력의 구현이며, 중국의 지적재산권 보호가 좋지 않은 것도 잘 알려져 있다. 홍콩 정경위험상담회사 (Political & amp；) 에 따르면 경제위험컨설팅사가 발표한 아시아 국가 및 지역 지적재산권 보호지수에 따르면 중국은 아시아 국가 중 꼴찌로 인도네시아보다 낫다. 세계은행이 발표한 법률지수에 따르면 법률지수의 구성 요소 중 하나는 지적재산권 보호 상황이다. 중국은 195 개국 중 95 위를 차지해 세계 평균보다 낮다. 이론적으로 지적재산권 보호가 이렇게 약한 지역에서는 R&D 에 투자하려는 기업의 의지가 미약한 것 같다. 그러나 놀랍게도 중국은 세계 경제협력기구의 보고서에 따르면 2006 년 중국 기업 R&D 총 지출이 미국과 일본에 이어 세계 3 위, 2002 년부터 2006 년까지 중국 기업 R&D 지출 증가율이 세계 1 위를 차지했다. 2005 년 유엔무역개발회의' 세계투자보고서' 조사에 따르면 중국은 이미 모든 국가와 지역을 제치고 세계 주요 다국적 기업 투자 R&D 의 1 위가 됐다. 지적재산권 보호가 이렇게 약한 나라에서 하이테크 산업의 빠른 발전을 어떻게 실현할 수 있을까? 중국 기업이 다른가요? 첨단 기술과 혁신적인 제품을 보호하기 위해 강력한 지적 재산권 법률 시스템이 필요하지 않습니까? 아니면 R&D 에서 중국 기업의 활동을 지원하기 위해 지적 재산권 보호를 대신할 수 있는 다른 메커니즘이 있습니까? 이것은이 기사에서 대답해야 할 두 가지 주요 질문입니다. 첫 번째 질문에 답하기 위해, 우리는 성 간 비교 분석을 통해 각 성의 지적재산권 보호에 따른 법 집행 상황이 각 성의 첨단 기술 기업의 융자, R&D 투자 및 R&D 생산에 영향을 미치는지 조사했다. 연구 결과: (1) 지적재산권 보호 법 집행력이 강한 지방에서는 하이테크 기업이 각종 외부 융자, 즉 외부 채무 융자, 비정규금융기관 채무 융자, 외부 지분 융자 등 다양한 외부 융자를 더 쉽게 받을 수 있으며 R&D 활동에 더 많은 자금을 투입하고 더 많은 특허 기술과 신제품을 개발하는 것을 선호한다. (2) 지적 재산권의 집행이 하이테크 기업의 자금 조달 능력과 R&D 능력 사이에 긍정적 인 관계가 있음을 보여 주지만, 지적 재산권 보호 수준을 향상시킬뿐만 아니라 하이테크 기업의 발전 수준을 높임으로써 지적 재산권 보호 수준과 하이테크 대출 능력과 R&D 역량 사이에 "의사 관련" 이 있음을 간과하는 요소가 있습니까? 이 주제에 대해 지적 재산권 보호가 첨단 기술 차용 능력과 R&D 능력에 미치는 작용 메커니즘을 탐구한다면, 그 관계는' 위선 관련' 이 아니라 인과관계임이 분명하다. 저자는 지적 재산권 보호가 다음 세 가지 메커니즘을 통해 하이테크 기업의 투자 및 자금 조달 행동에 영향을 미친다는 사실을 실증적으로 검증했습니다. 첫째, 지적 재산권 보호는 경쟁사에 의해 복제 및 도난되기 쉬운 회사 기술의' 외부성 문제' 를 줄였습니다. 둘째, 지적 재산권 보호는' 정보 비대칭 문제' 를 줄였습니다. 즉, R&D 프로젝트의 정보가 유출될까 봐 외부 투자자들에게 정보를 공개하지 않아 자금 조달이 어려워졌습니다. 셋째, 지적 재산권 보호는 중외 합자기업의' 대리 문제' 를 줄일 수 있다. 중국 주주들은 외국 주주들이 제공하는 선진 기술을 다른 목적으로 사용할 가능성이 높기 때문에 후자가 합자기업에 기술을 양도하는 것을 꺼린다. 상술한 연구 성과는 이 글의 첫 번째 주제인 지적재산권 보호가 국내 하이테크 기업의 투자 융자 행위에 미치는 영향에 답했다. 그러나 중국의 지적재산권 보호에도 불구하고 전반적인 수준은 여전히 뒤떨어져 있어 외국 하이테크 기업들이 중국을 R&D 투자의 첫 번째 선택으로 삼아서는 안 될 것 같다. 국내 기업과 달리 외자기업은 다른 지적재산권 보호가 강한 국가에 R&D 를 투자할 수 있다. 이에 따라 저자는 지적 재산권 보호를 대체할 수 있는 다른 메커니즘이 있어 외국 하이테크 기업의 중국 R&D 투자를 유치할 수 있다는 결론을 내렸다. 우리는 사회 자본이 매우 중요한 대체 메커니즘일 수 있다고 생각한다. 경제학 분야의 사회자본에 대한 고전적 정의는 LLSV( 1997) 에서 나온다. "한 사회에서 사람들은 협동하는 경향이 있다. 즉, 사회자본이 높은 사회에서는 상호 의심과 상호 계산으로' 죄수의 딜레마' 의 비효율성을 초래하는 것이 아니라 협력을 통해 사회적 효율을 극대화하는 경향이 있다. Knack 과 Keefer( 1997) 는 사회적 상호 신뢰, 사회적 도덕, 팀워크를 포함한 사회적 자본을 더욱 과장했다. LLSV( 1997) 세계가치조사에 따르면 중국의 사회자본과 사회신뢰수준이 매우 높아 세계 주요 선진국과 개발도상국 중 상위 40 위권에 올랐다. Allen, Qian, Qian(2005) 은 서구와 달리 중국의 높은 사회적 신뢰는 주로 중국 사회의 수천 년 동안의 주류 문화인 유교문화의 영향을 받는다고 지적했다. 중국 기업주에 대한 추가 설문조사에도 65,438+0,000% 가 나타났다. 중국이라는 관계형 사회에서는 신용을 얻는 것이 매우 중시되고 있음을 알 수 있다. 한 나라의 사회자본이 높고, 사람들의 성실성과 공공도덕이 강하다면, 지적재산권 보호 제도가 미비하더라도 그 나라 인민은 타인의 지적재산권을 침해할 가능성이 거의 없기 때문에 사회자본은 외국 하이테크 기업을 끌어들이는 중요한 메커니즘으로 사용될 수 있다. 이 메커니즘을 검증하기 위해, 우리는 각 성의 사회자본 수준의 차이가 외자 하이테크 기업의 투자 행동에 미치는 영향을 조사했다. 우리의 주요 결론은 다음과 같습니다: (1) 경제 발전 수준, 법적 보장 수준, 정부 청렴성 수준, 금융 발전 수준, 업계 강도, 상하 * * *, 인프라 건설, 급여 수준, 인적 자원 풍부도, 특혜 정책 등을 통제한 후 그리고 사회자본이 높은 성에서는 외자 하이테크 기업이 현지 기업과 합자기업을 설립하는 것을 선호하며, R&D 투자 의지가 더 강하다. (2) 사회자본이 높은 성에서는 외자 하이테크 기업의 R&D 강도가 해마다 높아지고 있다. 반면 사회자본이 낮은 성에서는 외자 하이테크 기업의 R&D 강도가 해마다 떨어지고 있다. 이 결과는 우리의 이론적 추측과 일치하며, 외자 하이테크 기업들이 현지의 사회자본을 점차 이해하고 경험을 쌓으며 현지인의 성실성에 대해 점차 반응한다는 것을 보여준다. 이러한 결과는 이 글의 두 번째 주제인 지적재산권 보호가 약한 나라에서는 사회자본이 지적재산권 보호를 대신할 수 있다는 것이다. 또한 사회자본의 작용 메커니즘을 더 잘 이해하기 위해 외국인 투자자 근원국의 사회자본과 국가문화가 투자국 (중국) 의 사회자본 효과에 어떤 영향을 미치는지 조사했다. 우리는 다음과 같은 결론을 내렸습니다. (1) 외국의 하이테크 기업이 사회적 자본이 높은 국가 및 지역 출신이라면 파트너와 직원들의 성실성에 더 많은 관심을 기울일 것이며 따라서 사회적 자본이 높은 지역에 R&D 를 투자할 것입니다. (2) 외국 하이테크 기업이 중국 문화의 배경 차이가 매우 큰 국가와 지역에서 온 경우, 외국인 투자자들은 문화적 차이가 커서 중국의 투자 환경에 매우 낯설기 때문에 위험을 줄이기 위해 사회자본이 높은 성에도 투자할 것이다. (3) 고위험 혐오 국가 및 지역의 투자자들도 투자 지역의 사회적 자본 수준에 더 크게 의존하고 있다. (4) 중국 혈연을 가진 외국인 투자자의 투자 결정은 다른 나라의 외국인 투자자보다 투자 지역의 사회자본 수준에 덜 의존한다. 관계 및 명성에 기반한 통치 메커니즘과 같은 다른 메커니즘을 사용하여 현지인의 부정직한 행동에 대처할 수 있기 때문이다. (5) 역사상 교전한 쌍방은 여전히 증오를 잊기 어렵다. 역사적으로 중국과 악행을 저질렀던 국가와 지역이 많을수록 투자자들은 중국 기업과 합자기업을 설립하기를 꺼리고 중국에서 R&D 활동에 종사하는 것을 꺼리게 된다. 아편전쟁 이후 이들 국가와 중국 간의 전쟁 횟수가 증가할 때마다 양국 투자자들이 합자기업을 설립할 확률은 3.2%, 이들 나라에서 온 하이테크 기업의 중국 R&D 강도는 0.6% 감소했다. 이러한 연구 성과는 다방면에서' 문화와 금융' 이라는 신흥 분야의 연구를 확대하였다. 전문은 모두 6 장으로 나뉘는데, 각 장의 주요 내용은 다음과 같다. 제 1 장은 서론이다. 이 기사에서는 주로 논문의 연구 아이디어와 분석 프레임 워크를 소개합니다. 구체적으로 연구 배경, 연구 주제, 연구 사고, 연구 내용, 연구 개선 및 혁신 등이 포함됩니다. 2 장은 문헌 종합과 이론 분석 지적재산권 보호와 기업융자' 와' 사회자본과 기업융자' 가 학제 간 분야다. 현재 이 방면의 문헌은 매우 적다. 저자는 경제학, 금융학, 사회학의 이론과 방법을 종합적으로 활용해 지적 재산권 보호와 사회자본이 첨단 기술 기업에 융자, R&D 투자, R&D 산출, 투자 지역 선택, 지분 구조 선택 등 재무 의사결정에 작용하는 메커니즘을 분석하고 설명했다. 제 3 장은 제도적 배경을 분석한다. 우선, 중국의 주요 지적재산권 법률과 법규, 그리고 중국 정부와 국제기구가 서명한 지적재산권에 관한 국제협약을 소개합니다. 그런 다음 우리는 중국의 여러 지방에서 지적재산권 법 집행의 차이에 대해 토론했다. 마지막으로, 우리는 중국의 다른 나라와 성의 사회자본 수준의 차이를 분석했다. 제 4 장은 지적재산권 보호가 우리나라 하이테크놀로지 기업의 외부 융자, R&D 투자, R&D 생산량에 미치는 영향을 연구하고, 지적재산권 보호가 하이테크놀로지 기업의 투자 융자 결정에 미치는 세 가지 메커니즘을 구체적으로 검증했다. 제 5 장은 사회자본이 외자 하이테크 기업의 투자 지역 선택, 지분 구조, R&D 투자에 미치는 영향을 연구하여 외자 하이테크 기업 원천국의 사회자본과 국가문화가 투자국의 사회자본 효과에 어떤 영향을 미치는지 검토했다. 제 6 장은 이 글의 연구 성과에 대한 총결산으로, 연구 결론과 계시를 포함한다. 이 연구의 주요 개선과 혁신은 다음과 같습니다. 첫째, 지적 재산권 보호가 약한 나라는 어떻게 첨단 기술 산업을 발전시킬 수 있습니까? 세계 각국 정부, 기업, 학계의 보편적인 관심사다. 이 화제를 연구하려면, 세계 어느 나라도 중국 데이터보다 더 설득력이 없을 것 같다. 중국의 지적재산권 보호가 열악하여 하이테크 산업이 빠르게 발전하여 어느 나라도 이길 수 없다. 지적 재산권 보호 제도가 미비한 상황에서 중국의 첨단 기술 산업을 좋고 빠르게 발전시키는 방법은 모든 사람이 직면한 난제이자 세계 관심의 초점이다. 이 글은 중국 과학기술부가 제공한 200 1-2005 년 중국 모든 하이테크 기업의 데이터베이스를 이용하여 이 과제에 대한 체계적인 연구를 진행했다. 처음으로 지적재산권 보호의 시행이 첨단기술기업 외부융자, R&D 투자, R&D 생산에 미치는 영향을 이론과 실증적으로 분석해 사회자본이 지적재산권 보호의 대안이 될 수 있다고 지적했다. 외자 하이테크 기업 투자 지역, 지분 구조, R&D 투자 선택에서 중요한 역할을 한다. 이 글의 결론은 중국 정부가 향후 수십 년간 하이테크놀로지 산업 발전 계획과 제도 건설을 위한 의사결정 근거를 마련할 수 있을 뿐만 아니라, 다른 나라들도 중국의 하이테크놀로지 산업 발전 성공 경험을 이해하고 참고할 수 있도록 도와준다. 둘째, 이 글은 지적재산권 보호의 시행을 회사 금융연구 분야에 도입한 최초의 논문이다.