현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 미국 공중 보건 의사는 처방전권을 가지고 있습니까?
미국 공중 보건 의사는 처방전권을 가지고 있습니까?
먼저 개념을 구분해야 한다. 처방전권이란 무엇입니까?

처방전권이 약을 처방하는 것이라고 생각한다면 문명화 검사서를 열고 의사의 지시를 내리세요! 나는 너의 답이 옳다고 생각하지만, 너는 처방전이 임상의사의 특허라고 생각해야 한다. 이것은 완전히 틀렸다. 한 가지 간단한 이치는 한약과 양약이 모두 처방전 내용에 속한다는 것이다. 한 서양 의학이 대량의 한약을 처방하여' 집업의사 법' 을 위반했다. 서양 의학은 처방전권이 있지만 한약을 처방할 수는 없습니다! 마찬가지로, 서양 의학은 공중 보건 의사를 열 수 없고, 공중 보건 의사도 서양 의학을 열 수 없다.

만약 당신이 질주센터의 지방병과에서 일하고 있는데 요오드 결핍 위협이 있는 사람이 있다면, 당신은 처방권을 행사해야 합니다. 너의 처방은 이 사람들에게 요오드염을 먹을 것을 건의하는 것이다. 이 처방은 한편으로는 백성들을 위한 것이고, 한편으로는 정부를 위한 것이다. 정부에 처방된 처방은 정부가 요오드화 소금 공급을 보장할 것을 건의하는 것이다. 이것은 큰 처방이다! 임상의는 이런 처방을 할 자격이 없다.

식품 위생 부서에서 일하다가 어떤 음식을 먹고 설사를 하는 사람이 있다면 의심스러운 음식 목록을 보고 그 원인을 찾아낼 수 있습니다.

전염병 관리를 하고 있다면, 한 학교에서 전염병이 유행한다면, 휴교 여부, 격리 여부, 소독 방법 등 전염병 관리 처방을 쓸 수 있습니다. 이 처방들은 모두 큰 처방으로, 한 집단을 겨냥한 것이지, 개인만이 아니다.

일반적으로 공중 보건 종사자는 처방전권이 있는 의학 | 교육 | 인터넷 | 에서 채집한 것이다. 임상의의 처방은 개인을 겨냥한 것이고, 공중위생 종사자의 처방은 개인을 겨냥한 것이 아니라 주로 집단을 겨냥한 것이다. 우리는 제 5 판 교재' 예방의학가' 를 펼쳤는데, 총론은 예방의학과 임상의학의 차이점을 전문적으로 다루며 매우 상세하게 말했다. 여기까지 말하자면, 우리는 왜' 집업의사 법' 에서 처방전권 문제를 언급하지 않았는지 이해할 수 있다. 의사로서 너는 반드시 처방권을 가져야 한다.

처방전이 없으면 의사를 부르지 마라! ! ! 공중 보건 의사의 면허를 취득하고 임상 클리닉에 가서 임상 처방을 하는 것은 불법이다. 물론, 병원은 네가 이렇게 하는 것을 허락한다. 너의 부서와 주관 기관 모두 책임이 있다.