현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 만약 화웨이가 미국에 5G 를 허가하지 않는다면, 미국은 5G 를 건설할 수 있습니까?
만약 화웨이가 미국에 5G 를 허가하지 않는다면, 미국은 5G 를 건설할 수 있습니까?
현재 화웨이는 세계에서 가장 많은 표준 필수 특허를 보유하고 있으며, 전체 특허의 약 15% 를 차지하고 있으며, 우리나라 기업이 신청한 표준 필수 특허는 전체 특허의 약 34% 를 차지하며 세계에서 가장 많다. 미국의 모든 기업이 신청한 것은 5G 표준 필수 특허로 전체 5G 특허의 약 14% 로 중국의 절반도 안 된다. 이 때문에 화웨이 등 중국 기업이 미국에 5G 특허를 허가하지 않는다면 미국이 5G 도 만들 수 없는 것이 아닌가 하는 의견이 많다. 그래서 화웨이가 특허의 장점을 이용해 미국에 허가하지 않고 미국의 5G 건설을 할 수 없다고 생각하는 사람들은 순진하다.

우리는 특허의 세 가지 종류가 있다는 것을 알고 있다. 하나는 표준 필수 특허, 하나는 표준 불필요한 특허, 그리고 비표준 특허이다. 첫 번째는 표준 특허를 쓰는 것으로 반드시 사용해야 하며 우회해서는 안 된다. 두 번째와 세 번째는 모두 가능합니다. 일반적으로 과거의 특허를 우회할 수 있는 방법을 찾을 수 있습니다. 5G 를 예로 들자면 중국 기업의 특허 34% 는 표준 필수 특허로 미국 5G 건설에 필요하며 우회해서는 안 된다. 따라서 이론적으로 화웨이 등 기업이 미국에 권한을 부여하지 않으면 미국은 정말 5G 를 지을 수 없다. 그렇지 않으면 침해권이다.

그러나 이 표준에 필요한 특허에 대해, 표준 필수 특허가 반드시 FRAND 원칙, 즉 공평하고 합리적이며 비차별적인 원칙에 부합해야 하기 때문에, 당신이 권한을 부여하고자 한다고 해서 허가할 수 없다는 것을 의미하지는 않는다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) 그렇지 않으면 우리가 서로 권한을 부여하지 않으면 과학기술에서 진보할 필요가 없다. 대부분의 기준은 여러 당사자가 표준을 보유하는 데 필요한 특허로 구성되어 있기 때문이다. 그것은 표준에 필요한 특허를 의미한다. 너는 그것들을 필요로 하는 사람들에게 허락해야 하고, 너는 공평하고, 합리적이고, 차별이 없어야 한다. 따라서 화웨이 등의 회사는 반드시 미국 사업자에게 5G 건설을 허가해야 한다. 권한 부여 또는 권한 부여 문제가 없습니다. 이것은 단지 얼마나 많은 권한을 부여하고 어떻게 권한을 부여하는 문제일 뿐이다.

그리고 화웨이는 심지어 미국 사업자나 기업의 돈을 더 받을 수도 없다. 왜냐하면 너는 반드시 공평해야 하기 때문이다. 예를 들어, 당신이 유럽에 어떻게 권한을 부여한다면, 당신은 미국에 권한을 부여해야 하며, 요금은 임의적이어서는 안 됩니다.